SK
  1. Home
  3. Prvý test Radeon HD4750 - 40nm od ATi

Prvý test Radeon HD4750 - 40nm od ATi

  • Gudas
  • 02/25/2009 - 00:00
  • read 1785 times
Server Guru3D priniesol prvý test výkonu pripravovanej grafickej karty Radeon HD4750, ktorá bude obsahovať prvé jadro na 40nm výrobnom procese.Redaktorom Guru3D sa pred pár dňami dostala do rúk novinka - Radeon HD4750. Keďže kartu zrejme dostali od nejakého výrobcu a nie priamo od AMD/ATi, nie sú zaťažený informačným embargom a dnes zverejnili prvé testy.

Radeon HD4750 mieri do strednej triedy a cena sa očakáva niekde na úrovni 89€, pričom by mal byť "nasledovníkom" kariet založených na 55nm RV730 (HD4650/4670). Oproti starším kolegom sa však líši vo viacerých veciach - za prvé, jadro je vyrábané 40nm postupom, pamäte sú použité GDDR5 vďaka čomu môže byť šírka zbernice skresaná na 128bit-ov pri zachovaní slušnej priepustnosti. Samotné jadro má 640 stream procesorov, na zatiaľ pevne nedefinovaných taktoch. Počet textúrovacích jednotiek a Render back-ends je rovnaký ako u HD4830.







Karta na fotografiách má osadený nereferenčný chladič. Prítomný je aj prídavný napájací 6-pin PCIe konektor.

A ako to vyzerá s výkonom v hrách?

FarCry 2



Call Of Duty 5 - World at War




Brothers in Arms: Hell´s Highway




Crysis Warhead





Left 4 Dead



Nový Radeon HD4750 je svojim výkonom presne medzi HD4830 a HD4850 a to je za svoju predpokladanú cenu cca 89€/100USD veľmi dobrý výsledok. Do úvahy treba vziať aj fakt, že ovládače použité pri teste mali určite ešte ďaleko do finálnej verzie.

Pravdepodobným priamym konkurentom bude pre HD4750 "nová" GeForce GTS240, čo je vlastne len GeForce 9800GT s vyššími frekvenciami. Pri dobre nasadenej cene sa tak môžme opäť tešiť na cenovú vojnu v strednej triede. HD4750 bude zrejme aj príjemná voľba pre vyznávačov Crossfire - za cenu asi 180€ sa bude môcť dosiahnuť výkon niektorých high-end kariet.

Vďaka ATi, už sa tešíme :-)



Zdroj: Guru3D
Komentáre (29)
makroelektro
Wed, 02/25/2009 - 20:27
No celkom pecka.Za tie prachy by som bral.A spotreba bude asi tiež dosť slušná.
eFatal2ty
Wed, 02/25/2009 - 20:29
Ako moze byt spotreba hlucna ? "?"
marfan
Wed, 02/25/2009 - 20:32
superr paráda čo iné by som povedal konečne nečo aj pre takých čo nechcú do PC dávať celý majlant .....inak ako pozerám tak to je len HD4750 tak potom HD4770 bude o kolko % vykonejšia bude to pomer ako pri 4850 a 4870 ak áno tak to bude perfektné ale čo ešte to neni všetko isté a si myslím že doladené ovládače ten výkon aj nejak zvýšia ....ak by to bolo tak ten výkon tak asi by som zobral dve tie grafiky a vymenil dosku za dosku z dvoma PCI-E slotmi ale to je asi len teoreticky že by to malo mať lepší výkon ako GTX260 alebo aj v skútočnosti ?? nechám sa prekvapiť
Gudas
Wed, 02/25/2009 - 20:32
Jaká hlučná? Buď zle čítaš...alebo neviem :)
eFatal2ty
Wed, 02/25/2009 - 20:34
Asi mi sibe predtym som tam videl "hlucna". Asi preto ze som kukal thread- odhlucnenie skrinky. No toto xD
makroelektro
Wed, 02/25/2009 - 20:39
No ak bude výkonnostný rozdiel ako medzi 4850/70 tak je to jasná kúpa.Ale či vôbec 4770 bude.
x_x_x_x
Wed, 02/25/2009 - 20:54
Takze ide o nahradnika za HD4830, ktora tu bola len docasne a potichu zmizne z obchodov. Skor by som stym unahlenim pockal, kym prijde finalna verzia karty, ako aj ovladacov a viac testov. Taktiez by ma strasne zaujimala spotreba karty, odhadujem 70-90W
Gudas
Wed, 02/25/2009 - 20:58
No, na 100% to bude viac ako 75W :)
M1ch4l
Wed, 02/25/2009 - 21:06
osobne sa moc tesim na OC. Tazko povedat, ci bude karta v 2 ediciach, neboli by zbytocne? akoze 512MB a 1GB chapem, ale nejake s rozdielnymi taktami? to by uz pomaly tahalo na vykon 4850
jullo
Wed, 02/25/2009 - 21:33
Tak myslím že táto karta pojde na dračku :P výborne ATi !
amd_sk
Wed, 02/25/2009 - 22:13
hmm neni zlaa tie DDR5 ma dostali, pri takej karte uz DDR5, hmmm. dufam ze nebude vykonejsia ako 4850 xD
bubu123
Wed, 02/25/2009 - 22:30
vidno ze ATi mysli aj na menej narocnych uzivatelov ktory chcu postacujuci vykon za slusnu cenu :) len tak dalej :) dalsia skvela volba po HD4670 .... a tam nech nvidia si vyraba tie galakticke karty za galakticke ceny ktore kazdemu prekrutia hlavu.
M1ch4l
Wed, 02/25/2009 - 22:30
preco pises komentar skor, nez si pozries vobec obrazky v novinke?
fobos
Thu, 02/26/2009 - 09:39
nVidia bude musiet zasa premenovavat 8800GT, tipujem GTS245 :D
m2fizy
Thu, 02/26/2009 - 10:02
4 fobos ... keby si sledoval vyvoj tak nieco take ako si prave povedal by si nepovedal ... lebo 8800GT je 9800GT a to je teraz GTS240 .... omfg ... peace brother :D
m2fizy
Thu, 02/26/2009 - 10:05
btw dufam ze tato karta je skutocne 4750 ... a ze este prijde na rad 4770 ... inac ... vraj toto co tu pisete ze "Redaktorom Guru3D sa pred pár dňami dostala do rúk novinka - Radeon HD4750" ... este sa nevie ... a horuco sa vsade diskutuje ... ci je nazov karty spravny teda ci je toto 4750 alebo ocakavana 4770 ... pretoze su famy ze 4750 ma byt osadena "len" GDDR3
fobos
Thu, 02/26/2009 - 10:14
m2fizy: nabuduce sa radsej trocha zamysli nez reagujes. To co som napisal bolo myslene ironicky, ze gts240 premenuje nvidia opat, aj ked este nie je ani na trhu aby mala zasa konkurenciu, teda nieco ako gts245 , nakolko gts240 je len na "zjednotenie rady" GeForce GTS(X)2xx a prvotne nebola zrejme ratana ako konkurencia pre rv740 ale 640SPs rv770LE ... teda premenovavanie bude mat u nVidie zrejme opat hlavne slovo.
vacropoli
Thu, 02/26/2009 - 11:10
parada... len ta zbernioca zarazila.... podla mna to nezere moc tipujem tak do 110W.... teda dufam parada karta
fobos
Thu, 02/26/2009 - 11:24
preco by mala zarazit ? to mas ako 256bit na 1600MHz s vacsimi latenciami, teda priepustnost ako HD3850 , vykon to neznizuje (vid test), tak naco to riesit ? 256 bit tam nevosla, tak to ma 128bit kompenzovanu rychlymi pamatami..
M1ch4l
Thu, 02/26/2009 - 12:01
ja som cital, ze nVidia caka s vypustenim GTS240 prave na RV740 a podla vykonu RV740 kariet nataktuje GTS240
m2fizy
Thu, 02/26/2009 - 12:18
4 fobos .. najskor aha. .. jasne ... teraz to uz dava zmysel :D ... ... ... urcite mas pravdu ... ze bola mierena ako reakcia na 640SPs rv770LE, ale tiez suhlasim ... to o com hovoril M1ch4l ... ze ju bude stacit nataktovat ... a bude slusnou konrukenciou ... aj pre totu kartu "47?0" ... ale premenovanie asi nie ... sak 240 bude mat vyssie takty aj viac pamate ... a keby uz bola z nej volaka GTS245 uz mi to prijde komicke
fobos
Thu, 02/26/2009 - 13:24
m2fizy: "ze ju bude stacit nataktovat ... a bude slusnou konrukenciou ... " , opytam sa takto: mas na vyber VGA s podstatne nizsou sopotrebou, techlogickou spickou ,slusnymi rezervami na pretocenie, skormna (rozmermi), za super cenu. Na druhej strane mas premenovanu 8800GT, ktoru VGA si vyberies ? :)
M1ch4l
Thu, 02/26/2009 - 13:37
to jo fobos to si zaklincoval toto. RV740 vs. 8800 GT so vsetkymi inymi menami je jasna volba ATI. Osobne by som bol velmi rad, keby aj RV790 bola na 40nm. Vraj ale 40nm postup nie je zrovna najlepsi, co sa spotreby tyka...
M1ch4l
Thu, 02/26/2009 - 13:41
este musim nieco... je si autor isty, ze je chladic nereferencny? To logo ATI na nom zrovna nekrici "som nereferencny chladic". Kazdopadne ale takyto chladic keby bol referencny, by ma dostp rekvapilo.(nie je miesto toho "referencny" aj nejake ine rozumne slovo?)
LuccasS
Thu, 02/26/2009 - 14:12
zda sa ze je to referencny chladic co sa mne velmi paci
vacropoli
Thu, 02/26/2009 - 15:10
hmm je to tak pol na pol referencny aj nereferencny... ale skor ten nie-re-fe-ren-cny
m2fizy
Thu, 02/26/2009 - 16:50
4 fobos sak jasne ... ze ATi je jednoznacna volba a len "spotrebitel" by si zobral 2 roky stary cip :D ... ja som bol "ironicky" ... ale aj tak si myslim ze to bude karta ktoru pre nu bude rozhodne konkurenciou (co si budeme klamat G92 je stale slusny +steroidy +viac pamate) ... a ano tiez sa mi vidi ze je to referencny chladic
juloSVKxxl
Thu, 02/26/2009 - 17:37
No ja si vyberiem asi NOVINKU od nVidie gts240 or 250, lebo VGA "GeForce" 9800+-GTX je už OLD a slabota!:-))))... AD cooler: asi to nebude STOCK chladič, na kartu za 99$(cca 2700SKK...okolo 90EUR...už nech je tu JAR 4/2009) je HeatPipe pridrahý, ale verme že na to "nenalepia" refer. chladič z HD4670!(...skôr asi z HD4850..o0OMG...to budú teploty) Ad G92...: *G80...11/2006=8800GTX/GTS/ULTRA(90nm, 681 mil. tranz., od 320 do 768MB, 384bit, od 96 do 128SP) *G92...11/2007=8800GTS/GT/GS(65nm, 754mil. tranz., od 256 do 1GB, 256bit, od 112 do 128SP) *G92b...4/2008=9800GT/GSO/GTX/+(55nm, 754mil. tranz., od 512MB do 1GB, 256bit, SP ako u G92) *G9x r.2009=GTS240/250(ako u G92b)...rodokmeň nVidie, tam sú tí praprapravnuci...:-)
exot87
Thu, 02/26/2009 - 19:56
ako neviem co furt mate s tym preznacovanim... ano aj mne z toho sibe ale zalezi niekomui na tom ci si kupi 2 roky staru kartu s rovnakymi schopnostami ako nejaka novinka od ati? pokial dobre viem tak spotrebou bude u tejto ati dost podobna ako na NV, vykon tak isto a to ci sa bude dat dobre taktovat su zatial len spekulacie... takze nech si vravi kto chce co chce ja si urcite kartu nebudem kupovat podla toho ci ma nove jadro ale podla realnych schopnosti za jej cenu....
Add new comment
About text formats
TOPlist