AMD Phenom II X4 965

TDP neudava spotrebu. Kazda firma (Intel, AMD) si TDP vysvetluje inak. Je to nieco ako energia vyziarena procesorom pri najvysej teplote v navetsom zatazeni, resp. teplo ovyprodukovane cipom. Intel vysvetluje hodnotu TDP inak u P4 a inak u Core 2. Ale nieje to proste spotreba. U GPU hodnota TDP znamena spotrebu.

Škoda, že sa im to nepodarilo održať na tých 125 w. Ale ... s tou spotrebou by som to až tak čierno nevidel. Pri bežnej práci je totiž, tak či tak, s Cool & Quaiet, podtaktovaný, takže spotreba je o mnoho menšia. A keď človek potrebuje výkon, tak si to trošku potiahne, ale urobí prácu oveľa skôr. Takže renderovanie videa s ním za hodinu práce bude spotrebou zhruba na tom istom, čo na CPU-čku so spotrebou 65 W, pri dĺžke trvania práce trebár 2,0 hodiny. Takže urobenie práce náročnej na výkon procesora bude z hľadiska spotreby elektrickej energie zhruba rovnako drahé na 65 w aj 140 W procesore. Akurát na tom P II X4 965 to bude trvať o polovicu kratšie :-). Áno momentálny odber bude vyšší, ale celkový bude zhruba ten istý.

SPOTREBA: X4 965 vs. C2QX9770(3,2GHz) vs. i7 975(3,33GHz) IDLE/LOAD=118,5 vs. 115,3 vs. 138,5/223 vs. 204 vs. 220V. BTW: "voltage"...1,4V skúšali znížené na 1,3 - 1,25V a v pohode to "šlapalo", následne klesli aj teploty...anandTech.com

Jasná vec...je to Black Edition, čiže je trošku v základe nadvoltovaný, aby ho bolo možné taktovať na frekvencie okolo 4 000 MHz. Po drobnom podvoltovaní bude mať TDP možno aj pod 125 W, na základnej frekvencii 3400 MHz.

ja neviem, asi som jediny komu je ta spotreba totalne u riti.... :D nech si zerie kolko chce, mna z toho zuby boliet nebudu....

Vykon AMD je aj tak dost tragicky ,Q9550 stoji o dost menej , nehovoriac o tom ze na rovnakom takte ma vacsi vykon.Pritom mi bezi so vzduchom na 3.9 ghz bez akejkolvek zmeny v biose a napatia ,cisto zdvihnuta FSB,a to je vykon potom niekde inde .Neviem ci to AMD CPU dokaze pri takom chladeni bez zvysenia voltaze ,a samozrejme ma vyssiu cenu .

Tak tu sa asi nezhodneme. Mne sa skôr javí tragické u Intelu neustále menenie pätíc CPU a nemožnosť osádzania plnohodnotných CPU do patíc ich osekaných súrodencov :-). A výkon na takt ma vôbec netrápi. Keď už tak výkon na jednotku ceny. Ale aj tu má prednosť pred ňou perspektívnosť pätice a možnosť osadenia nových procesorov do nej. A tu je Intel veru biedny. Aj keď sa pomaly zlepšuje.

Co clovek to nazor :) .

Ja som rad ze AMD nespi a tlaci intel aby isiel cenou dole a vyvoj nestagnoval .Pamatam si na CPU duron ked cenou a vykonom pekne natrhol rit PII a PIII.Bol som vzdy fanda AMD.ku prechodu na intel ma pritlacil vykon Phenomov konkretne 9850 BE vykon slaby a OC 150 MHZ ma dost sklamalo kedze sa jednalo o BE CPU.

rabinski: tvoj "príspevok" je veru tragický... PII vs. C2Q - na rovnakej freq. majú veľmi podobný výkon (niekde "WiN" Phenom II, inde zasa C2Q), cenou je na tom lepšie AMD! (X4 955=od 183,5€ a C2Q 9550=od 194€) OChard: možno o chlp lepšie u Intelu, ale 3,6GHz dá aj AMD. ;-) BTW: podľa mňa najzaujímavejšie sú najlacnejšie procáky (X4 810=od 138,5€), následným OC získam TOP CPU (predražený) "zadarmo"...ceny datacom-ke.sk

Ako som uz spomenul co clovek to nazor , nikomu to nevycitam . hlavne nech su zakaznici spokojny . vonkoncom mi neslo o to rozputat tu nejaku AMD intel vojnu .Ak ste to tak pochopili ospravedlnujem sa.

@julo SVKxxl: Na rovnakej fq maju "podobny vykon" s prizmurenim oboch oci, ale cenu si AMD strazi poctivo, to je fakt. http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=50&p2=81 OT: Btw, mam doma 240-ku na ktoru si ma ukecal, v idle aj loade je to tragedia oproti K8, ale neva pojde synovi. :) http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/viewtopic.php?f=34&t=53380#p554712

AmOK: "240-ku na ktoru si ma ukecal"...oO0MG! Nie som si toho vedomý. ;-) Spotreba?! (taktoval si ho)...ak nie, skúšal si znížiť "voltage"? 1,2V...1,088V (http://1.bp.blogspot.com/_tsEAx4gImjI/SndjJGtv_aI/AAAAAAAACls/apBArCJPYmc/s1600-h/full+load+undervolt.png)

AnandTech: výkon X4 955 vs. C2Q 9550=Adobe PS: 22 vs. *20 s, DivX 6.8.5 Encode: *43 vs. 47 s, Encode x264 HD 1st. pass: *74 vs. 64 fps, WinRAR: *112 vs. 128 s...3:1 pre AMD (*víťaz, hry MED Quality., a 0xAA/AF neberiem)...http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=50&p2=88#

Nehnevaj sa julo, o com tocis??? Debata zacala cenou Intel vs. AMD a vykonom na rovnakej frequencii. Tvoj link je 2,8GHz/3,2GHz v neprospech Intelu... Ak teda reagujes na moju poznamku o prizmurenych ociach, lebo rabinsky ti neodporuje. ;) Tu nikto nespochybnuje, ze Phenomy II su vydarene procaky. :) Ten 240 zere v idle pri 1GHz/0,760V o 6-7W viac ako 5400+ 1GHz/0,80V. To je dost zarazajuce. Sice vacsia cash, ale 45nm je velka vyhoda. Ale to tu nemusime rozoberat, ked tak v teme.

Intel Quad Core Q6600 - najlepsie, co zatial z rodiny Quad Core, vyslo na trh...

AmOK: "veľmi" podobný!...5 sekúnd, 5 fps (en-kódovanie videa) sú to smiešne rozdiely. (...nie ako to bolo u Phenom-ov I X4 vs. C2Q) PII X4 955 som porovnával s podobným CPU, t.j C2Q 9550 a to hlavne pre ich "podobnú" cenu (rozdiel v prospech AMD X4 955 cca 10€), kukni výkon CPUs na 3GHz, C2Q 9650(od 283,5 €/8541 Sk) vs. PII X4 940 (od 154,26 €/4 647 Sk)...iba +129,24€!!! *(http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=49&p2=80) BTW: HTPC (ne)zomrelo?!...dnes je doba užívateľsky prívetivých malých krabičiek alá WD AVP00BE (od 88,2€) a nie žravých "hebied"! ;-)

Ok, velmi podobny :) , aj ked min 100Mhz AMD-cku podla mna k rovnakemu vykonu stale chyba. Vie to aj samotne AMD, preto si strazi cenu (aj ked su aj ine dovody...). Kazdy test/benchmark moze recenzent ovplyvnit o par %... videl som testov more, z toho vychadzam. A to pisem ako "zaryty" fanda zelenych. :) Uzavrime to tak, ze si nechame svoje nazory, lebo by to nemalo konca. ;) Fakt nemam chut ani cas ich vsetky hladat a potom to tu rozoberat... Myslim, ze Intelmanov si presvedcil, resp. vyviedol z omylu a tvoje prispevky splnili ucel. Zrovnavat 9650 vs. 940... naco? To uz smrdi market manipulaciou. Kto pojde do Intelu a len chlp sa vyzna to bud hravo dobehne s OC, alebo ked uz kupi 9650, tak s nou 940-ke pri pretakte natrhne rit. To iste s Q9550 ktory 280€ nestoji.. ot: HTPC zije, len neni casu. HTPC je len "kryci nazov", preto v mojom pripade su male privetive krabicky pase, tak ako vsetky mpg, divixy, xvidy.. VIA nano detto. Vykon a spotreba mojho "HTPC" sa pohybuje od 23W-1GHz po 73W-2,8GHz (X2).. Asi Green PC ("nehebedne") :) by bolo presnejsie, lebo bez nervakov sa na tom da aj pracovat. Ked dorobim case, tak to bude mat rozmery cca: š:25cm x h:23cm x v:13cm. Uvidim ako teploty, v zdroji aj cpu este rezervu mam, rad by som fungoval aspon na 3GHz/1,25V v loade.. 3,2GHz/1,35V urcite Scythe Shuriken neuchladi, dan za miniaturizaciu. :))) S GeminII to bolo fajn, len je to opacha. :D

AmOK: radosť s Tebou diskutovať!, nie je ti tu veľa podobných. AMD K8 narozdiel od K10.5 vraj znižuje aj napätie RAMiek...preto asi tá nižšia spotreba. BTW: prívetivá krabička zvládne aj HD .mkv, H.264...na Xvid, DivX... postačuje aj OLD Lg DVX276.

julo, neviem ako si to myslel (diskutovat), hadam nie v ironicky, dufam. ;) K8 znizuje ramkam fq, K10,5 nie, Vram by malo zostavat pri oboch architekturach defaultne, podla biosu. Aj tak mam v plane hodit ampermeter do 12V vetvy pre cpu, takze zistim skoro presne, cistu spotrebu cpu. Straty v mosfetoch pri 30W su zanedbatelne. Ale ramkami to podla mna nebude. V idle skoro nic nezeru, Vram sa na 99% nemeni a 7-10W mozu zrat dva 1GB moduly v loade pri p95 large FFT, to len odhadujem, podla vyziareneho tepla. BTW: privetiva krabicka je urcite fajn, ale ako vravim, video mi staci na youtube, metacafe... Ale ako darcek pod stromcek zene, to nie je zly tip. ;)

Tak mi to nedalo a vyhodil som jeden z dvoch 1GB modulov, spotreba v idle padla z 31W na 29,3W a ked som zapol delicku 200MHz, tak BSoD, pritom GPU pouziva len sideport memory 128MB. :o)

AmOK: pravdaže nie ironicky! Ty aj niekedy spíš?! (01:47:56 - 06:43:08..."nedalo ti to")...;-) BTW: malé krabičky...videá (http://avmania.zive.cz/Video/sc-113/default.aspx)

Nedalo mi to spat az 7:15, ale prave som vstal. :D julo, ty si bud videomaniak, alebo dealer tych krabiciek. ;D Ale ja to chapem, ked clovek odskusa nieco nove a je spokojny, tak mu to neda a musi to pustit dalej. ;) Toz, dakujem za kompliment, tiez mi je potesenim. Tych ludi je viac, len su neni taky ukecany ako ja a viac spia. :ops: :)))

newim sa rozhodnut aky chladic mam kupit na toto,uz som si vybral:SCYTHE SCNJ-2100 Ninja 2 rev. B,SCTYTHE BIG SHURIKEN,SCYTHE NINJA MINI alebo ARTIC FREEZER xTREME REV.2 alebo plz poradte mi ine (mozu to byt rozne znacky)

alebo este SCYTHE ZIPANG

Dawid: téma Off topic, založ si novú tému na fóre or pridaj k už vytvoreným!..."Chladiče a všetky druhy chladenia" (http://www.pretaktovanie.sk/phpBB3/viewforum.php?f=35&sid=28fcffa1e36408a17d513f9942a45f8e)

Co je lepsi?4ghz Phenom a nebo 3,8ghz Phenom s vyssim NB?Jiz brzy dostanete odpoved ,-).Pochopitelne vim jak nastavit idealne Phenomy,ale prispeju praktickym forum review...

hladam sponzora co mi to kupi

skoda tych 140W

ale cena je na takyto vykon podla mna celkom prijatelna oproti niektorym

lenže za elektriku budeš platiť stále viac :) podľa mňa sú tieto procesory dobré len na extrémy, inak bežnému človeku stačí aj C2D alebo lacnejší phenom x2/x3 a človeku ktorý pracuje na PC nejaký nehalem

Tak to teda dufam, ze spravia este jeden PII (975?), a dufam ze uz bude aj v novej revizii.

sice tiez pravda s tou spotrebou - 140 W nie je najmenej

nj sak to ma o 100W viac jak moj :D

ACC enabled: AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition ??? :)))

ACC enabled: Core i7 985 extreme :D

alebo este lepsie ATI 5870 =D

skoda le ze po uvedeni core i5 po tomto uz nestekne ani pes

140W * 4 hodiny/den * 365 dni = 204 kWh = cca 38 € za rok,, 140W * 10 hodin/den * 365 dni = 511 kWh = cca 94 € za rok..