ASRock bude bundlovať SATA3 radič

nemal by ist nahodou dovnutra sktinky mne to pripada ako keby som pripajal HDD cez zadnu stenu skrine

pozri si ten obrazok lepsie a uvidi zlte SATA konektori presne tam kde je napis OCW inak bol to magor co to dal na tom obrazku presne na ne von z bedne ide eSATA

aha uz je mi to jasnee

myslím si že to teraz bude len ako machrovacia vec kým to nietko využije .....verím že budú taký čo si kúpia takú kartu do pc len kvoli tomu že aby mali najrychlejšie SATA.....ozaj a kedy budú HDD na rozhranie SATA3 keď budú mať otáčky ako turbína??

ASRock toto poriesil podla mna spravne, dosku to nepredrazi a kupujuceho nenasere, ked zisti, ze SATA3 mu je nahovno. :)))

to Marfan: o SSD si asi este nepocul, vsak?

@Ghost_sk: SSD, to su tie technicky dokonale 2,5" krabicky za ludovu cenu? Dik za info, lebo my, tu na fore sme sami tlci a socky, tak sorry. ;)

AmOK: xD teraz si ma dostal.. ja by som tiez nad SSD nerozmyslal..

posledný AmOKov príspevok som akosi nepochopil...

Ty este nemas SSD???!!! Sak moja negramotna svokra uz rok narieka, aby som jej z truby vyhodil WD VelociRaptora, ze sa jej pomaly buchty pecu. :))))

@tomkocur: To nic. Bolo o tom, ze ak ma byt SATA3 tak bezne rozhranie ako SATA2, tak to chce aj bezne disky. Bezny disk ma u mna velkost 500-1000GB...

SSD je to co za poslednu dobu dokazalo najviac zrychlit pc.. a nestoji viacej ako nova graficka karta, urcite nema sluzit ako ulozisko na porno zbierky, ale tomu asi kazdy nerozumie :D Hrdlom sucasnych SSD zacina byt nizka priepustnost sata2 vid nove SSD intel pri sekvencnom citani....

SSD nema sekvencne citanie :)

Ghost_sk: ja som nad nim rozmýšlal viem že už je pár taký SSDečiek ktoré majú prenosovú rýchlosť 700MB/s tak preto sa pýtam kedy budú na SATA3 aj HDD to je jedno akej velkosti a je jedno aké otáčky bude mať .....AmOK dobre povedal myslíš si že keď niečo nespomenieme tak nič nevieme ...ja som o SSD ako prvé rozmyšlal tak aby bolo jasné

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3607&p=4 Snake... zaujimave ze ho meraju v tychto grafoch....

@kremik: "nestoji viacej ako nova graficka karta" Toz o ktorom SSD Intel a grafike bluznis, lebo pohodova grafika stoji nova cca 100€. A potom mi napis aj kolko novych hier s dual boot OS na ten SSD vlezie... ;) S tym pornom mas pravdu, odporucam WD Green Power, mne staci 500GB (som uz "starsi pan"..), ale 1T naozaj nestoji viacej, ako nova gra-fikacka. :)

AmOK: vec toho co kto povazuje za pohodovu grafiku :) 80GB SSD Intel® X25-M (34nm), 2.5" stoji okolo 200€... tolko stoji aj podla mna pohodova grafika... neviem ale mne osobne 80GB na system a programy, hry postacuje azaz... a odozvy pc su niekde inde oproti klasickemu hdd.

@kremik: 80GB nestaci mojmu decku a to si instaluje len hry, nema vistu ani w7, len xp. Myslim velkost OS. Na druhej strane sa uspokoji s bazarovou 1950Pro. Toto samozrejme nie je argument, tak isto, ako nie je argument to, ze 80GB SSD stoji "len" 200€. Nedavno tu bol test ojetych SSD, potom clanok zaoberajuci sa problemami SSD. Oba clanky su este dokonca na tejto strane. A nehanbim sa priznat, ze aj ja som bol donedavna v tom, ze SSD klasicke HDD pochova a planoval nakup. Uz nie dakujem. Tak ako ma SSD velke plusy, tak ma aj velke minusy. S argumentom, ze to stoji tolko, co nova grafa a je to oproti HDD uragan pochodis u niekoho kto nema o HW sajn a cena mu je ukradnuta. Btw, keby si mal pravdu, tak predaj SSD je aspon na urovni predaja tych pohodovych 200€ grafik. Garantujem ti, ze graf za 100€ sa preda viac a nejdu do kancelarskych kompov. A to aj napriek tomu, ze grafy za 200€ netrpia ziadnymi muchami, na rozdiel od 200-500€ SSD... Ja osobne uz nikomu SSD neodporucim, nastastie sa to vzdy videlo ludom drahe.

AmOK, nepochovavaj celu technologiu len koli jej pociatocnym problemom. Skor ci neskor sa tieto prolemy vyriesia, SSD bude lacnejsie a dostupnejsie. Je to jednoducho buducnost s tym nic neurobis. HDD tak ako ho dnes pozname je urcite najvacsia brzda novych systemov a je to len otazkou casu kedy bude nahradene. Za posledne obdobie presli SSD disky dost znacnym rozvojom. Je vsak jasne ze dnes sa SSD zatial neoplati, ale co plati dnes nemusi platit zajtra. Koli tomu je aj SATA3 rozhranie, pretoze SATA2 uz pre niektore sucastne SSDcka nestaci a je pre ne limitom. SATA3 nie je a nebude pre klasicke disky, tie nedokazu vyuzit ani potencial SATA2 (vynimku tvori RAID, ale to je o inom). Podla mna sa sice neskor objavia aj SATA3 klasicke disky, ale realny prinos to mat nebude, skor marketingovy.

Ghost: flash technológia sa nezmenila 30 rokov, prečo si myslíš že sa to zrazu zmení? SSD disky prešli rozvojom? Akym? Že zaviedli GC a WL? No to je hovadský pokrok. A SATA 3 neni určené pre klasické disky? Najprv si pozri nové features, a potom niečo takéto napíš, lebo o tom nemáš asi páru a všetko čo vidíš je len 6Gbps, nič iné.

Nale si mi dal teraz :o) Mas pravdu s tymi novymi funkciami u SATA3, dufam len, ze budu aj realne prinosne tieto featurky. (nie ako napr. NCQ, od ktoreho sa cakalo asi viac) S tym rozvojom a vyvojom SSD som to myslel takto: Skus si porovnat prve generacie SSD s tymi sucastnymi. A to uz ci z hladiska kapacity, ceny, vykonu ci zivotnosti.....myslim, ze vo vsetkych tychto atributoch je vidno pokrok. Ak to pojde takto dalej, dufam, ze o rok si aj ja ako bezny spotrebitel, kupim nejaky aspon 256GB SSD disk za rozumnu cenu...

NCQ sa ti zdá ako neprínosná fičúrka? Mne veru nie, nehovoriac o tom že HDD sa "šetrí" (málo ale šetrí), proste useri su zvyknutí pozrieť sa na burst rate, sequential reading a tým to pre nich končí, o reálnom zmysle NCQ, vplyvu na hlavičky, neni ani páru. Prvé gen. SSD boli sprosté RAM disky so záložnou batériou, používali sa na špeciálnych miestach (výskumy atď), lenže narozdiel od nich, ktoré museli byť tvorené skutočne kvalitnými čipmi, je SSD/Flash ten najväčší odpad aký sa dá dostať. Samozrejme, cena bude klesať, výkon sa bude zvyšovať, ale technológia sa nezmení, stále budeme čeliť tomu istému problému čo pri všetkých flash pamatiach, stále budeme musieť vymazávať bloky a nie len bunky, stále sa budeme musieť modliť aby výrobcovia konečne prestali klamať v počte cyklov. Budeme musieť trpieť ešte veľa, HDDčka momentálne nič neprekoná (rovnako ako na dlhodobý storage nič neprekoná DLT). SSD momentálne nemá zmysel, a zmysel dlho ešte nebude mať (pokial nie je niekto masochista). Momentálne má viac nevýhod než výhod. Samozrejme aj ja by som sa tešil z odozvy rádovo jedotiek milisekund, ale to už viac dôverujem HRD alebo HAMR technológii než SSDčkam.

Ghost_sk, ja nove technologie nezavrhujem. Nepochovavam SSD, len som reagoval na kremikov prispevok, z ktoreho moze mat nie prilis znaly clovek, ze SSD je pre SATA3 to prave orechove, dokonale a za vyhodnu cenu a kto o tom nevie zije v praveku. A nie je to o peniazoch, ale o tom klasickom cena/vykon. Proste, ak si kupim rychly disk, tak by som rad, aby bol rychly, najrychlejsi dovtedy, kym nevyrobia rychlejsi. Nie sledovat, ak postupne umiera... Zvlast pri diskoch je toto pre mna neprijatelne. Zachrana dat z SSD asi tiez nebude nejaka brnkacka, atd.. Nebudem kopirovat, co tu bolo o SSD napisane mudrejsimi, za co este raz vdaka. ;)

nie prilis znaly clovek *dojem,... (edit)

AmOK: Zachrana dat z SSD je na 90% nemožná, proste pri HDD si bol mechanik, keď si opravil hlavy alebo mechanické časti, pri SSD si skôr elektrotechnik (pájkuješ jak idiot). A aj keď napájkuješ, tak v momente jak spustíš SSD sa začne proces wear leveling, čiže niečo ako Logical Recovery proste nejde.

Hej, cital som... Aj raketoplan bol cool, kym im nezacali odpadavat kremikove platnicky. :D