Testy výkonu
Dostávame sa k najzaujímavejšej časti – porovnanie výkonu pretaktovaného Core i3 530 s ostatnými procesormi. Čip bol pri všetkých testoch nastavený na 4,2GHz, grafická karta bola použitá Gigayte Rdeon HD4850 1GB OC, plus 4GiB DDR3 RAM pamäte od Kingston. Konfigurácia teda zhodná s inými testami, rozdiel len vo frekvecnii procesora.
3D rendering a raytracing
Pri renderingu využívajúcom všetky dostupné jadrá sú samozrejme najlepšie skutočné štvorjadrové procesory. Pretaktovaním dvojjadra Core i3 530 na 4,2GHz sa jeho výsledky prehupnú do vyšších pozícií, nad Athon-y II X4. Blender-u zrejme veľmi dobre sedí architektúra Intel čipov.
Video enkóding
V základnom stave inak celkom priemerný Core i3 530 sa po pretaktovaní dokáže podobne ako pri renderingu vyhupnúť do popredných pozícií. Neplatí to o DivX 6, kde sa s výhodou využívajú Intelácke SSE4 inštrukcie + HT a aj na základnom takte je Core i3 530 výkonnejší ako konkurencia.
Spracovanie bitmapovej grafiky
Pretaktované dvojjadro s HT od Intel-u sa poľahky vyrovná najvýkonnejšiemu štvorjadru od AMD – Phenom II X4 965. V základnom stave sa pri práci s Photoshop-om a Paint.NET radí oveľa nižšie, medzi troj a štvorjadrové Athlon-y.
Matematické výpočty
SuperPi patrí už tradične architektúre Intel, podobne sa ukazuje vyšší výkon na takt aj u nástroja Mathematica, kde je dôležitý predovšetkým výkon jedného jadra. V kombinovanom teste Sciencemark si Core i3 530 polepšil po pretaktovaní z predposledného miesta na prvé.
Praktické aplikácie
Spracovanie rozmerných tabuliek v Exceli opäť sedí lepšie architektúre čipov Intel, vyšší výkon na takt sa preukazuje u ďalších testov vyťažujúcich iba jedno jadro – Peacekeeper benchark prehliadača a kompresia audia do mp3 formátu. Pri kompresii dát si pretaktovaný Core i3 530 polepšil o 10 sekúnd, stále však nedosahuje výkonu plnohodnotných štvorjadier Phenom II. Tie vďaka reálnym štyrom jadrám a veľkej L3 cache, ktorá zabezpečuje rýchlejší prístup k dátam, sú rýchlejšie aj na podstatne nižšej frekvencii.
Multitasking, komplexný výkon
PCMark Vantage, ktorý testuje všetky časti systému a ukazuje tak skôr reálny výkon pri bežnom používaní, dáva do popredia vyšší takt pred viacerými jadrami. Dvojjadro s HT si aj na základnom takte vedie veľmi dobre, po pretaktovaní na 4,2GHz je výkonnejšie ako Phenom II X4 965 na 3,4GHz.
Multitasking test, pozostávajúci z kompresia videa, prehrávaní HD traileru vo formáte Flash a práce s Adobe Photoshop posadil inak nevýrazný Core i3 530 na rovnakú priečku ako rýchle štvorjadro Phenom II X4 965.
Hry
V hrách je vysokotaktovaný Core i3 530 pomerne rýchlym čipom, stále platí že viac ako mnoho jadier sa počíta vyššia frekvencia. Pri súčasnom prechdnom období, keď sa začína aj u hier využívať výhoda multi-jadrových procesorov, je rýchle dvojjadro s pomocnou barličkou v podobe HyperThreading-u, dá sa povedať, ideálnym kompromisom.
Spotreba
Po zvýšení napájacieho napätia a frekvencie samozrejme stúpne dosť výrazne aj samotná spotreba systému. Po pretaktovaní sa dvihla predovšetkým spotreba v záťaži, ktorá bola o 42W vyššia oproti základnému stavu v 2,93GHz (89W vs. 131W). V stave bez záťaže je tento nárast nízky, v rádoch jednotiek Wattov.
marto
Gudas
marto