SK

Recenzia performance kariet: Radeon HD 5850 a GeForce GTX 470

Hlučnosť, teploty, spotreba

Hlučnosť:

Moderné grafické karty by nemali byť len výkonné, ale aj ich referenčný chladič by nemal pri práci v 2D a 3D vydávať vysoký hluk. Často je hlučnosť chladiča dôvod pre zákazníka sa rozhodnúť práve pre určitú kartu. Hlučnosť chladičov grafických kariet som pre najlepšiu predstavu o hlučnosti merali v troch rôznych kategóriách – 2D, 3D v hre Racedriver:GRiD a 3D v aplikácii FurMark, ktorá bežala 15 minút a spôsobí maximálne zahriatie jadra. Keďže si testované karty regulujú otáčky ventilátora v závislosti od teploty GPUs, predstavuje tento nameraný údaj maximálnu hlučnosť grafickej karty. Hodnota 2D predstavuje hlučnosť chladiča grafickej karty po 5 min. od zapnutia operačného systému Windows Vista 64bit Ultimate s Aero plochou. Pod meraním 3D GRiD chápem hlučnosť chladiča v hre Racedriver:GRiD na testovacom úseku v rozlíšení 1920x1200 so 4xMSAA a 16xAF. Tento údaj reprezentuje bežnú hlučnosť karty pri hraní hier. Hlučnosť sme vo všetkých troch prípadoch merali pomocou hlukomeru Voltcraft SL-100, ktorý bol umiestnený v rovnakej výške, 1m od meraného zdroja hluku - grafickej karty. Merania som uskutočnil s otvorenou bočnicou skrinky Corsair Obsidian 800D a vypnutými ventilátormi. Jediným prídavným zdrojom hluku bol pevný disk a 800W zdroj ODIN od Gigabyte so 140mm ventilátorom. Ten bol kvôli presnejším výsledkom zregulovaný na minimálne otáčky.
 



Charakteristické úrovne hluku:dBA:
štart lietadla (60m)120
stavba110
krik (2m)100
nákladné vozidlo (15m)90
mestský chodník80
interiér auta70
normálny rozhovor (1m)60
kancelária50
obývačka40
spálňa cez noc30
nahrávacie štúdio20
šuchot lístia10
V 2D režime sú obe testované grafické karty tiché a v podstate ich nepočuť mimo skrinky. Pri hraní hry RaceDriver GRiD, keď sú grafické karty pod záťažou sa táto situácia drasticky mení. Už sa tento prejav nedá nazvať ako tichý. Obe karty je počuť von zo skrinky a taktiež sa dá povedať, že ich hlučnosť je veľmi podobná. Ventilátor GeForce GTX 470 vydáva hrubší tón sprevádzaný šumením vzduchu, zatiaľ čo ventilátor Radeon HD 5850 vydáva trochu vyšší tón, taktiež s počuteľným prúdom vzduchu. Najhlučnejšie sú obe grafické karty vo FurMarku, pričom aj rozdiel v hlučnosti medzi Radeon HD 5850 a GeForce GTX 470 je najväčší a jasne počuteľný. GeForce GTX 470 je jednoducho hlučná, čo nie je prekvapením, nakoľko pracuje 65mm Delta ventilátor až s 80% otáčkami, aby držal jadro GF100 teplotou okolo 90°C. Podľa softvéru je to okolo 3750 otáčok za minútu. Hlučnosť Radeon HD 5850 je však tiež značne počuteľná. Jej ventilátor pracoval vo FurMarku ale len s maximálne 37% otáčkami, čo je okolo 2500 otáčok za minútu. Dôvodom je pravdepodobne umelá regulácia Radeon kariet v Catalyst ovládačoch, aby sa tak nezahrievali vo FurMarku. Priamy dôkaz nie je, no rozdielna spotreba s rozdielnymi ovládačmi/názvami .exe súbory atď tom nasvedčujú. Možné je samozrejme, že aj nVidia umelo brzdí svoje karty vo FurMarku.

Teploty:

Hlučný chladič by grafická karta nemala mať. Podobne je to ale s teplotou – tá by nemala vystúpiť so štandardným chladičom príliš vysoko. Vyššou teplotou sa skracuje životnosť všetkých súčiastok a takisto má negatívny dopad na ďalšie zvyšovanie frekvencií - pretaktovanie. Teplotám jednotlivých častí grafických kariet som sa preto venoval komplexne. POZOR: Merania nie sú porovnateľné s tými v predchádzajúcich recenziách, nakoľko sú teraz komponenty nainštalované v skrinke Obsidian 800D a merania prebehli s uzatvorenou bočnicou. Len na odčítanie hodnôt sa musela otvoriť.V tabuľke vidieť až dvanásť rôznych údajov. 2D merania sa uskutočnili 5 minút po nabootovaní systému do Windows Vista 64bit Ultimate so zapnutou Aero plochou. Hodnota jadro 2D bola vyčítaný pomocou aplikácií Afterburner a GPU-Z. Ďalšie merania - pamäť, jadro vzadu a napäťové regulátory som uskutočnili pomocou laserového teplomera Voltcraft IR-280 na zadnej strane PCB príslušnej grafickej karty.


Obdobným spôsobom som uskutočnil 3D merania. Po 15 minútach zaťažujúceho testu v aplikácii FurMark s nastavením - Stability Test, Xtreme burning mode a rozlíšením 1920x1200 s 1xMSAA, 16xAF som zmeral teploty meracím prístrojom a softvérom. Tieto hodnoty predstavujú maximálne možné teploty grafickej karty. Posledné 3D merania prebehli v hre RaceDriver: GRiD s rozlíšením 1920x1200, 4xMSAA a 16xAF na testovacom úseku. Namerané teploty predstavujú reálne dosiahnuteľné teploty počas dlhšieho hrania. Teplota jadra vzadu, pamäte a napäťových regulátorov bola zmeraná laserovým teplomerom, priamo jadra pomocou softvéru. Ďalej nižšie pridávam aj obrázky s priebehom teplôt v Afterburner a GPU-Z z meraní v 2D, 3D GRiD a 3D FurMark. Hodnoty v tabuľke predstavujú ustálené hodnoty.

Grafické karty:

Asus Radeon HD 5850Gigabyte GeForce GTX 470

jadro 2D

 45°C 53°C

jadro 3D GRiD

 75°C92°C

jadro 3D FurMark

 85°C90°C

jadro vzadu 2D

46,9°C 48,4°C

jadro vzadu 3D GRiD

 71,6°C85,1°C

jadro vzadu 3D FurMark

75,4°C 88,2°C

pamäť 2D

46,1°C 48°C

pamäť 3D GRiD

65,2°C73°C

pamäť 3D FurMark

78,9°C82,7°C

nap. regulátory 2D

46,8°C47,2°C

nap. regulátory 3D GRiD

67°C75,8°C

nap. regulátory 3D FurMark

 86,6°C95,3°C

Asus Radeon HD 5850:


teploty v 2D (idle)

vľavo teploty v GRiD a vpravo vo FurMark

Gigabyte GeForce GTX 470:

vľavo teploty v 2D (idle) a vravo v GRiD

teploty vo FurMark
 

Spotreba:

Nemohli sme zbudnúť ani na merania spotreby. Pomocou Voltcraft Energy Monitor 3000 meracieho prístroja sme najprv 5 minút po nabootovaní operačného systému Windows Vista 64bit Ultimate so zapnutou Aero plochou zmerali spotrebu celej zostavy. Tento údaj je označený ako 2D. Pre zistenie reálnej spotreby celej zostavy v 3D pri hraní hier sme spustili Racedriver:GRiD na testovacom úseku a zaznamenali príslušnú spotrebu. Na maximálne vyťaženie grafickej karty a zistenie maximálnej spotreby sme znovu na 15 minút spustili Stability Test v rozlíšení 1920x1200 s 1xMSAA, 1xAF a Xtreme Burning Modom vo FurMarku. Tento údaj predstavuje bežne nedosiahnuteľný extrém.



Po stránke spotreby je na tom celkovo lepšie Radeon HD 5850 karta, lebo spotrebuje vo všetkých meraniach menej ako GeForce GTX 470. Rozdiel v 2D je pochopiteľne malý, nakoľko majú obe jadrá technológie na šetrenie spotreby. Znížia svoje pracovné frekvencie a aj napätie. V 3D režime, keď je potrebný výkon, to už logicky nie je možné. Rozdiel okolo 90W pri hraní hier v neprospech GeForce GTX 470 je značný. Netreba ale zabudnúť, že ponúka aj trochu vyšší výkon. 



 
Comments (21)
AmOK
Vynikajuca praca! ;)
1adad1
klobuk dole
numlockn
pekne, diky. (na poslednej stranke su texty cierne a aj pozadia cierne (plusy/minusy) - teda nevidno text)
crux2005
To je žiaľ chyba systému - nie je možné použiť farebný text. Musím to zmeniť.
yesper
"V 2D sú tieto dve Direct3D 11 karty na jednej úrovni, pričom GTX 470 má mierne nižšiu spotrebu." Nema tam byt HD 5850 alebo vyssiu?
yesper
prebehol som to fest rychlo, nie je cas, ale super praca...
tutukan1
Ale toto ma rozosmialo :D : Po stránke spotreby je na tom celkovo lepšie Radeon HD 5850 karta, lebo spotrebuje vo všetkých meraniach minimálne AŽ O DOSŤ MENEJ WATOV ako GeForce GTX 470.
16cmfan
Krásna recenzia, jedným dychom som ju prečítal :)
exot87
konecne sa potvrdilo ze ati vobec nie je az tak vyhodna ako niektory stale tvrdia a pomer cena vykon je velmi vyrovnany... jedina nevyhoda nvidie uz je v spotrebe a eyfinity ktore pouzije jeden zo 100 ludi v lepsom pripade... a ak niekto chce argumentovat ze nvidia ma ovela vacsie a drahsie jadro? ja odpoviem ze to je problem nvidie a ak mi da tu kartu za cenu ako konkurencia nemam dovod nebrat... a spotreba v plnej zatazi nie je taka strasne ked si clovek uvedomi kolko casu sa hra a kolko sa PC iba flaka....
icefire
Taketo recenzie by si mali platky ako pctuning.cz a podobne vziat k srdcu, tu to aspon bolo objektivne a k veci. Len tak dalej, zaujimave citanie.
like
ano konecne si vravim aj ja, ale na ako dlho? fermi seria je tu o niekolko mesiacov neskor ako tie atiny, ati teraz planuje vydat do obehu dalsiu seriu grafickych kariet a potom t bude zas len nvidia dobiehat ale drzim jej palce, nech to nieje znova dlho :D ved uvidime ako to bude, kazdopadne zdrazvanie ati kariet neoceni nikdo ale to bude neodvratitelne ak nvidia bude zastavat
exot87
ano mas pravdu ati chysta novy medzistupen... ale nemal by to byt ziadny zazrak oproti tomu co je teraz pokial priliz nezvacsia jadro.... skok bude u oboch vyrobcov az s prechodom na 28nm vyrobu a tu sa ukaze... nvidia uz ma uplne novu generaciu kariet teraz a ati ju pouzije prvykrat az pri prechode na novy proces... je dost mozne ze sa karty vymenia a nvidia bude zas navrchu... ale to su ciste spekulacie... ale vzdy pri prechode na novu architekturu su velke problemy... vid teraz fermi a v minulosti napr ati hd2900 a este pred tym napr ge force 5800 a takto sa da pokracovat...
like
je to mozne, pretoze nvidia svoju novu technologiu casom dotiahne do konca, odstrani chyby a bude zas na vyslni ako minule, moze sa to tak stat aj nemusi,,.. ale to este nevie nikdo
technar
mi v teste chyba aj test s PhysX ON..to vyzera ako znevyhodnovanie zelenych..alebo sa mylim?! nVidia go
Frosty
exot87: mas sice pravdu ale nezabudaj na to ze ATI prisla o pol roka skor s tou kartou. Keby to bolo naopak zeby Nvidia mala prvu 470 a ATI by prisla po pol roku s 5850 tak ATI by mala tu 5850 vykonnejsu ako GTX 480
marcell
Recenzia vyborna,ale preco je 5850 testovana s vypnutym Catalyst A.I ? Ved vtedy dochadza k az cca 20-30% znizeniu vykonu. Zalezi od hry.Niekde je to viac a niekde menej.Najprv som pozrel vysledky testov a hned mi boli tie FPS divne. Ved v Dirt 2 s rovnakym nastavenim mam o cca 20FPS naviac a v JC2 asi o 15. V takom RE5 mito robi az 30-35 FPS rozdiel.
crux2005
@marcell: Testy výkonu Radeon HD 5850 prebehli s nastavením A.I. Standard. Ostatné nastavenia: http://www.pc.sk/modules.php?name=article&what=read&v=1281726767&p=7. A.I.Off bolo použité jedine pri testoch kvality obrazu. Čo sa týka výsledkov. 1.) vyberal som náročné scény 2.) netestoval si v mojich "scénach". Nejaké meranie počas hrania sa nedá porovnávať s mojimi výsledkami.
exot87
ano je pravda ze prisla NV az pol roka po ati... ale ATI uz iba vylepsovala staru generaciu zatial co NV uz ma uplne novu architekturu... a treba to brat aj tak ze NV za problemy s vyrobou viacmenej nemoze... samozrejme ATI je dnes lepsia ale iba v spotrebe a eyfinity (co su vyhody pre malokoho ked si uvedomis ze 2 a viac monitory pouziva mizive % ludi a spotreba bez zataze je velmi vyrovnana... a denne malokto hra 3 a viac hodin aby sa to nejak prejavilo na uctoch za elektriku...) ale podla mna na NV isla zo vsetkych stran az privelka kritika... v tejto recenzii je dokaz toho ze NV vobec nie je taka nevyhodna ako niektory stale tvrdia...
Frosty
napriklad ja ked nemam co robit hrajem od rana do vecera vkuse..s prestavkami samozrejme ael hru mam furt zapnutu nejaku
exot87
ale to si ty ako jednotlivec... ja som pisal vseobecne.... ak by si zobral 1000 ludi kolky z nich si myslis by hrali denne viac ako 2 hodiny? pre vacsinu ludi su uplne vyhovujuce obe riesenia... a aj ty sice hras obcas cely den... ale ak si to spriemerujes za tyzden kolko hodin odohras? urcite nemas kazdy den cas a nudis sa... samozrejme nestojim na strane NV a ani ATI... len tvrdim ze sily su velmi vyrovnane a jediny minus NV je ta spotreba (a eyfinity ale to je podla mna diskutabilna vyhoda podobne ako physx) a aj to sa len tazko v realnom zivote prejavi na penazenke...
Frosty
ved ja stebou suhlasim ja len som uviedol priklad ze ludia ako ja potrebuju mensiu spotrebu a preto napriklad som si kupil aj ATI miesto Nvidie. Co sa tyka tych hodin tak neviem ale ver tomu ze vela
Add new comment
TOPlist