Skutočná cena iPhone

Ale to sa netýka len iPhone ale takmer všetkej vyrobenej elektroniky v Číne....zase mal niekto potrebu moralizovať...

toto je asi najlepsia reakcia. Preco nemat vysoke marze ked to ludia kupuju? Naozaj je chyba v Apple ze predava svoje vyrobky draho a ludia ich aj tak kupuju? Nie, ludia chcu bay bol apple drahy, je to isty image. Ale pride mi trochu naivne obhajovat tu cenu hentou prezentaciou. Tie naklady ma kazda spolocnost

nuda, velka nuda...

apple napriklad vyvinulo ssd, dalo obrovske peniaze do vyvoja bielej farby pre biele zariadenia, obrovske prostriedky dali do vyvoja gorilaglass ktory sa pouzival v starsich zariadeniach a dnes ho pouzivaju ostatne znacky, vyvoj operacneho systemu je drahy, nadstandardny servis je drahy prednedavnom investovali 3 miliardy dolarov do nieco co zatial nikto nevie co to je ale bude to znova nejaka dolezita vec na ktoru ini vyrobcovia kaslu

Chyba tejto prezentácie je, že hovoria len o iPhone. Ale podľa mňa to platí o všetkých mobiloch a takyto aj o elektronike. Ľudia nakupujú veci, ktoré nevyužijú, nepotrebujú a mnohokrát ich ani nevedia používať.

táto úbohá prezentácia má byť ospravedlnenie za to, že Apple produkty su mimo USA predražené o 80-100%? tak potom FAIL. Apple sa tu vykresľuje v takom svetle, akoby sa iných firiem tieto veci netýkali. nechcem očierňovať Apple, mám na nich svojský názor, ale prečo sakra mám zaplatiť dvojnásobok za niečo, čo prakticky nie je výkonnejšie a modernejšie ako trebárs niektoré telefóny od HTC, LG či Samsungu? kamarát (big Apple fan) mi povedal, že je to "daň" za vyladenosť ich softu. no ďakujem pekne! sranda je ale v tom, že v USA sú ceny Apple zariadení vcelku prijateľné, len mimo USA je to prúser. nehovorím, že Apple má zlé produkty, koniec koncov jobs s niekoľkými pracovníkmi a marketingové oddelenie boli kľúčovými prvkami pri raste tejto firmy, ale u nás sú desne predražené. načo kupovať macbook pro, keď si môžem kúpiť trebárs asus, acer, hp, samsung, msi, toshibu s tým istým ba lepším hardvérom za zlomok ceny? trochu ma mrzí, že hlavne teenageri u nás apple produkty berú ako imidž. vôbec ich nemrzí, že dali prachy na niečo, za čo mohli mať dve hardvérovo výkonnejšie a modernejšie veci. to je ten problém, ktorý spôsobuje, že sa ich produktom u nás darí. a dokým sa im bude dariť, ceny nepôjdu dole. takto to vidím ja

Apple na drahe produkty, o tom vsetci vieme a netreba sa o tom hadat. Sam mam iMac za cenu slusneho stoloveho PC s EIZO monitorom, ale preco ? Je to asi najlepsi all-in-one pocitac, ma velmi dobre vyladeny system, caste aktualizacie svojich aplikacii, perfektna synchronizacia medzi svojimi produktami. Jasne, dat za telefon 800e ? Ved za tie peniaze mam namakany notebook, ale vidite ze ludia to aj tak kupuju. iOS je stabilny, strasne jednoduchy na pouzivanie a to vela ludi ocenuje. Jasne, neda sa s tym tak customizovat ako s Androidom, ale o to Applu ani nikdy neslo. Ked sa raz dockame aspon widgetu na pocasie, tak budeme radi. K tym notebookom, neporovnavajte hlinikove unibody telo s dakym plastom alebo akoze poskladanymi hlinikovymi sasi. Macbook pro 15" s matnym displejom je spickovy pracovny nastroj, ludia si to nekupuju kvoli tomu, aby sa na tom hrali hry a mali co najviac FPS. Nechcem vyzerat ako silny zastanca Apple, ale oni vedia co robia, robia to dobre a tak si za to (bohuzial) nechaju dobre zaplatit, ale vy keby ste vymysleli produkt, ktory by ste vedeli e miliony ludi kupi aj za 1000e, predavali by ste ho za 500 ? Zamyslite sa nad tym.

nechcem sa zastavat ich cien, pretoze su naozaj predrazeny, ale vidim tu pri iPhone dvojnasobky a 800 eurove sumy.. http://mobilne-telefony.heureka.sk/apple-iphone-4s-16gb/ http://mobilne-telefony.heureka.sk/samsung-i9100-galaxy-s-ii/ odkedy je 586 eur = 800 eur a 190 cenovy rozdiel dvojnasobok 397? co sa tyka samotneho iPhoneu, nech si kazdy pouziva co mu najviac vyhovuje, niekoho odsudzovat za to co pouziva je primitivne. mal som iTouch a bol velmi kvalitne vypracovany, iOS jednoduchy, stabilny a rychly, takze ked toto niekto uprednostni pred vacsou konfigurovatelnostou, preco nie.

Ako som pochopil, tak sa tu všetci hádate, či je Apple ten, kto to preháňa s cenami (marže), znečisťuje životné prostredie, vytvára zlé pracovné podmienky ap. Opak je však pravdou. To, že R. Kongko je zdrojom cennej suroviny pri výrobe iPhonu a podobných produktov, len urýchľuje proces globalizácie. V týchto polo-moslimských rozvojových krajinách, bývalých francúzskych kolóniách bez infraštruktúry z prevládajúcim primárnym sektorom už fakt nič lepšie prísť nemohlo. To, že tu ešte stále ako zdroj obživy funguje plodenie detí, ako budúci zdroj lacnej pracovnej sily pre vlastných rodičov s progresívnou krivkou rastu a s vysokou detskou úmrtnosťou, nízkym vekom dožitia je len smutný fakt. Aj keď je Apple kolos popierajúci akékoľvek snahy o morálnu zodpovednosť za svoje investície, musím podotknúť, že rozvojom sekundárneho sektoru v Afrike môže dôjsť k rastu populácie, ale nie vďaka zvýšeniu pôrodnosti, ale vďaka externalít, ktoré z toho vyplývajú: - vznik ďalších firiem subdodávateľských, tej ktorá ťaží, - rozvoj dopravy, výstavba infraštruktúry - stabilnejší príjem - zvyšovanie efektivity v primáre (poľnohospodárstvo, lesníctvo, rybolov ap.) pre zabezpečenie stravy - sociálne výhody (dôchodok, podpora zdravotníctva a vzdelania) - rozvoj nových technológií, cestovného ruchu - zvyšovanie bezpečnosti - investície do ďalších odvetví - zväčšenie voľného pracovného času – viac voľna celkovo sa tak zvýši kvalita života, niekedy na úkor životného prostredia, čím sa predlžuje ľudský život, demograficky nastane pokles pôrodnosti , ľudia si začnú viac uvedomovať svoju cenu a viac budú preferovať vzdelanie, kariéru sebarealizáciu, revolučné vzťahy a odborové hnutia. Budú si môcť dovoliť cestovať a vidieť, ako žijú ostatní, porovnávať a hľadať vlastné uspokojenie. Po industrializácií sa presadí tretí sektor (služby, administratíva financie ap.), kvartér (veda, výskum), ochrana ŽP a trvalo udržateľný rozvoj. Každý z nás chce žiť lepšie, so sebou to prináša vždy nejaké revolúcie (občianska vojna, boj za slobodu a práva). V prvom rade by malo ísť o ochranu vlastných zdrojov a snahy o rozvoj spomenutých bodov. Najviac pomáha rozvoj vzdelávania, ostané sa už len vezie. To, že niekto nemá čo do huby, ešte neznamená že nutne musí umrieť. Keď vie čítať a písať, vynájde sa. Prečo by sa inak Číňania zabíjali – ich snahou je progres, poukázanie na to, že niečo nie je v poriadku. Keď nebude FOOXCON, tak bude iná firma v inej rozvojovej krajine, najskôr v Afrike. Takto sa posúva progres. Vďaka Applu sa to len urýchľuje. Snahou OSN, G-8 a im podobným by mala byť regulácia v zmysle TUR, práv a slobôd ľudí a rozvoj vzdelávania (bezpodmienečná likvidácia diktátorov, nacionalistických a liberálnych extrémistov a teroristov). To, že existujú „globálne monopoly “ len rozptyľuje ich moc, ktorá sa premiešava s mocami ostatných. Tlak na verejné politiky vyvoláva oslobodzujúce snahy (viď protest Gorila.) tým aj snahy monopolov zmenšiť svoje dopady na verejnú politiku a skôr rozširovanie investícií. Čína sama príde na to, že prechod od diktátu k čiastočne regulovanej, voľnej ruke trhu má väčší prínos ako budovanie utopistického socializmu, kde vládne ľudský faktor, ktorý tak často zlyháva, hlavne keď je pri zdroji moci. Kritika z vonka je len nastaveným zrkadlom do vlastných radov. A teraz k tomu ŽP: Kúpil som si nový iPhone 4S, mal som starý 3GS, ktorý som dal bratovi, on mal Nokiu, ktorú posnul priateľke, priateľka dala svoj mobil otcovi a ten posunul mobil dedkovi. Mal som aj starší mobil, ktorý som posunul otcovi a on svoj poslal na Ukrajinu mojej sesternici. Ešte starší mobil mám stále odložený (SE) pre istotu, keď zlyhá ten nový. Od kedy sú mobily, ešte som nikdy žiaden nevyhodil. To už je 12 – 13 rokov. Opak je v USA a nie len tam sú ľudia, ktorý vždy čakajú na novinku a nepotrebné veci považujú za garbage. Mimochodom okrem iPhonu mam aj SE Xperia ako služobný, Linux ovládam v pohode (nie ako užívateľ) a k Androidu mám blízko. Avšak iPhone si ma získal vďaka svojej prístupnosti, bez chybovosti a intuitívnosti. Všetko toto v Androidu chýba. Výhoda u Androidu je len jeho neskutočná modifikovateľnosť na úkor jednoduchosti a spoľahlivosti. Niečo ako Nokia vs. SE v r. 2002. Marže sú jasne prehnané, to len pomôže konkurencii v predaji vlastných riešení. Vysoká marža umožňuje Applu udržiavať marketingový prím, je o krok alebo o dva vopred vo vývoji. Ak si tempo udrží, tak ho konkurencia nezvalcuje. Avšak dočasné posty sa raz vymenia (Nokia, Compaq, Kodak) Treba robiť správne kroky v správnu dobu. Toto bolo umenie S. J., bez neho to bude musieť zvládnuť niekto iný. Viesť sa len na značke sa nemusí vyplácať. Svet obchodu je veľmi dynamický.

"Avšak iPhone si ma získal vďaka svojej prístupnosti, bez chybovosti a intuitívnosti. Všetko toto v Androidu chýba. Výhoda u Androidu je len jeho neskutočná modifikovateľnosť na úkor jednoduchosti a spoľahlivosti." toto ja osobne pokladam za velmi kratkozrake vyhlasenie. V auguste minuleho roka som kupoval svoj prvy smartphone, SGSII. Vybral som si ho kvoli tomu, ze bol o nejakych 150e ako niekdajsi iPhone 4 a bol v kazdom ohlade lepsi. Vsade som citaval, ze iPhony su jednoduchsie na pouzivanie, tak som sa dusevne pripravoval na to, ze par dni stravim na google-y a budem citat tutorialy, ako robit zakladne veci. Na moje "pocudovanie" som vsetky bezne funkcie (organizer, kalendar, emaily, browser, kamera, reporty pocasia, proste hocico, co sa potencionalne pouziva kazdy den) nasiel a zacal pouzivat hned, boli lahko pristupne a intuitivne ovladatelne. A ak aj nieco clovek potrebuje a na phone sa to nenachadza, tak to najde na markete, potom stlaci install a moze to veselo pouzivat. Ani si len neviem predstavit akoby uz len toto mohli v apple urobit uzivatelsky priatelnejsie, kedze jednoduchsie to uz snad nejde. A ohanat sa bezchybovostou a rychlostou, to tiez pokladam trosku pritiahnute za vlasy, z takychto vyjadreni by mal clovek pocit, ze androidy padaju kazde 3 hodiny a po kazdom dotyku cakame 2 sekundy, nez sa vykona pozadovana akcia. High-endove "androidy" su responzivne minimalne tak ako iPhone (teda je tam minimalny az ziadny delay), a to ze to sem-tam spadne, to mna osobne nezaujima. Za 8 mesiacov fungovania na SGSII mi to nespadlo ani raz, akurat raz sa mi to seklo na asi 20 sekund po tom, co som sa ho snazil rootnut. Na druhej strane, android je naozaj skalovatelnejsi a da sa lepsie modifikovat ako iOS, pre mnohych beznych uzivatelov to je asi zbytocne a nemusi ich to zaujimat, ale ak sa raz rozhodnu byt trosku osobitejsi a prisposobit si system svojim potrebam, tu moznost tam proste budu mat. Z mojho pohladu je teda android pre bezneho uzivatela jednoduchy, intuitivny a vysoko stabilny, principialne nicim odlisny od iPhone-u (co moze byt aj plus a aj minus, zalezi ako na to clovek pozera). A co sa mi na non-apple zariadeniach paci najviac je, ze ich mozem pouzivat na akomkolvek stroji a nemusim sa j*bat s nejakou synchronizaciou a iTunes, proste pichnem a hadzem si tam data ako sa mi zapaci, kdekolvek a kedykolvek. That being said, ak to ludia Apple-u zeru, tak je to skor "blbost" tych ludi (nemyslim tym, ze ludia su blbi, skor neinformovani a lahko ovpluvnitelni) a nie spolocnosti ako takej. Hold, maju sikovne marketingove oddelenie, a cena je taka aku jej trh povoli (v USA su este v pohode, v Europe je to hroza des), vynasa im to zisky a viac ich zaujimat nemusi. Ale co sa tyka mna, tak nazor na nich a ich vyrobky nezmenim pokial oni nezmenia cenovu (a aj patentovu) politiku a v zivote nikomu ich produkty neodporucim ako "bang for the buck", jedine niekomu, kto ma peniaze na rozhadzovanie a chce sa zaradit do stada s logom ohryzeneho jablka.

Je jasne, ze 99% odporcov co tu pise negativa na iPhone tak ho nevlastnia a ani nikdy nevlastnili. Ale to je klasika. Pisete tu o tom aky je iP drahy. Ja osobne som nedrzal lepsi smartphone ako iPhone. Nech sa to tyka cohokolvek. HW, SF, vybavenie. iP neni vykonnejsi a modernejsi ako HTC, LG a Samsung? iP ma SW "sity na mieru". A to si moze povedat malo vyrobcov smartphonov. Milovnici hudby sa tak isto postavia na moju stranu. Kvalita jacku je na velmi vysokej urovni. Kombinacia tvrdeneho skla a kovu neznie prinajmensom moderne? Dotykovy displej tak isto 100% kvalitka. iP je v USA lacnejsi ako u nas! Toto moze napisat clovek kt. netusi ako su nastaveni operatori v spojenych statoch. A prave toto su faktory ktore urcuju cenu taku aka je. Preco je napr. BMW drahsie ako Skoda? Sak tiez ma motor, karoseriu, podvozok a 4 kolesa :)

Pozeram, ze tu nikto nepochopil nadpis tohto clanku. To nie je o cena v nic nehovoriacich peniazoch!!! To je o utrpeni ludi, o bezohladnom plitvani zdrojmi tejto planety, o likvidovany biosfery. A odkaz mal byt, ked uz mate telefon, uvazte ci potrebujete kazdy rok novy, alebo ten stary Vam bohate vystaci. Ja pouzivam este stale moju staru dobru NOKIU 6230i a na to co to potrebujem nic nove nechcem. Takato prezentacia by sa samozrejme tykala aj ostatnych vyrobcov, ale Apple je v tomto asi najbezohladnejsi!!!

Ludia strasne radi veria tomu, comu chcu verit. Apple, to nie je racionalny vztah, to je citovy (=iracionalny) vztah cloveka, ktory proste len veri. Veri, ze Apple vymyslel vsetko a ze vsetko od Apple je najlepsie na svete. Napr. ten SSD. Vsak sa aspon pozrite do wikipedie - kto a kedy vymyslel SSD. Kazdy si mysli, ze Steve Jobs bol technologicky guru. V skutocnosti to bol marketingovy guru (aj ked ani to nikdy nevystudoval) a podnikatelsky guru. Vedel, ako zmanipulovat masy tak, aby zaplatili za mobilny telefon 1000USD (dnes stale este 800EUR). Vedel, ze patentovanim designu (zaoblenych rohov apod.) nielen zbrzdi konkurenciu, ale aj nas...rie oponentov. A cim viac nasr.. oponentov, tym viac stastnejsich apple-fundamentalistov. Pozrite si, co ma patentovane S.Jobs a zistite, ze tam nie je ani SSD ani gorilla sklo (ale najdete tam stolnu lampu..). Aj tak si myslim, ze sa na tych designovych patentoch len prizivil - a sam nic nikdy nenakreslil. Ale vedel, co od designerov chce a dostal to od nich. Samozrejme, najviac penazi vrazaju do pravnikov, lebo platit tolko patentov (z ktorych mnohe si len odkupili) je drahy spas. Aj ja mam Mac (Macbook Air 11.6), popri asi styroch inych peckach. Krasny designersky kusok a dlho nim aj zostane. Ale tvrdit, ze je bezchybny a hlavne hodny tych 1000EUR, co ma stal, by bolo prehnane. Ze na nom nenajdete klaves Delete (iba Backspace) asi sotva niekto normalny uveri. Ale namiesto toho su tam styri (4) alternativne klavesy (Fn, Control, Option, Command). Ak si niekto naistaluje na Mac-a GhostReader (velmi dobry text-to-speech) a nakonfiguruje si v nom klavesovu skratku, napr. na Shift-S, uz sa tej skratky nezbavi a velke S uz nikdy nenapise. (Nie ze by som to skusal len sam, nedokazali to, zatial, ziadni celozivotni applisti...plati rovnaka rada ako pre Windows - preinstalovat...) Ale ani to vsetko by ma nejako zvlast nestvalo. Len ta arogancia Apple, ze oni najlepsie vedia, co potrebujem. A mal by som ich za to vyznavat ako nejake New Age nabozenstvo a vsetkych ostatnych (Google, Samsung, Adobe/Flash) nenavidiet.