Intel Core i5 750 a Core i7 870 - recenzia

Praktické testy

Medzi praktické testy patrí WinRAR a jeho integrovaný jednovláknový a viacvláknový test, druhý benchmark s WinRAR-om pozostáva z kompresie 212MB veľkého adresára s obsahom HD videa, PDF súborov a obrázkov vo vysokom rozlíšení, meraný je čas do konca úlohy. Pre úpravu obrázkov je použitý test od retouchartists.com v Adobe Photoshop, a tiež benchmark v freeware programe Paint.NET. U oboch je meraný čas do dokončenia úprav. Kancelárske aplikácie zastupuje výpočet dvoch náročných a objemných tabuliek v MS Excel. Posledný praktický test je test multitasking-u – na pozadí je spustený benchmark vo WinRAR-e, zároveň je spustené HD video a tiež rendering v 3ds max 9, meraný je čas do dokončenia renderu.



V testoch kompresie cez WinRAR sú výkonnejšie procesory od Intel-u, no Phenom II X4 965 zaostáva za podobne drahým Core i5 750 vždy iba o pár percent. Excel sedí tradične lepšie architektúre od Intel-u, preto aj jeho procesory víťazia rozdielom triedy. Editácia 2D grafiky v Adobe Photoshop a Paint.NET sa nesie v znamení vyššieho výkonu Intel procesorov, no podobne ako pri kompresii zaostáva Phenom II X4 965 iba o malý kúsok za Core i5 750. Vo všetkých testoch sa dobre využíva HypeThreading, ktorým disponuje Core i7 870.