Pred pár dňami predstavilo AMD na prezentácii v Japonsku labutiu pieseň K8 high-endu, model 6400+. Od 6000+ sa líši len o 200MHz vyššou frekvenciou (a teda vyšším násobičom), ostatnými parametrami si nekonkurujú.
Predávať sa bude ako tzv. Black Edition, t.j. bude balený v čiernej škatuli s milým sloganom. Jeho cena sa v predpredaji pohybuje medzi 260-290USD, kdežto 6000+ zoženiete za 178USD. Na 200MHz dosť citeľný rozdiel.
Test proti X2 6000+, E6750, E6850
Použité kopmonenty:
- Intel Core 2 Duo E6750 (2.66GHz, 4MB L2, FSB 1333MHz)
- Intel Core 2 Duo E6850 (3.0GHz, 4MB L2, FSB 1333MHz)
- AMD Athlon64 X2 6000+ (3.0GHz, 2MB L2, 1GHz HTT)
- AMD Athlon64 X2 6400+ (3.2GHz, 2MB L2, 1GHz HTT)
- 2x Gigabyte 3DRocket II (chladič pre socket AM2/LGA775)
- 2x zdroj Gigabyte ODIT 800W
- Gigabyte GA-P35-DQ6 (Intel P35 + ICH9R)
- Gigabyte GA-M59SLi-S5 (nVidia nForce 590 SLi)
- Gigabyte Radeon HD2400Pro (pre testy spotreby)
- nVidia GeForce 8800Ultra 768MB
- MSI GeForce 8800Ultra 768MB
- ADATA DDR2-800 CL5-5-5-15
- Maxtor DiamondMax 10 160GB SATA II, 7200RPM
- Windows Vista Ultimate 32-bit
Podľa popisu bežali testy na 32-bitovej Viste, čo je škoda, testy v 64-bit. režime by neboli na zahodenie, nakoľko sú dosť zriedkavé. Namerané hodnoty:
6400+ VS 6000+
Žiadne prekvapenie sa tu nekoná, nakoľko ide o procesory založené na rovnakej architektúre, líšiace sa akurát taktovacou frekvenciou. 6400+ je výkonnejší o 1,75-12,63%, priemerne okolo 5-7%.
6400+ VS E6750/E6850
6400+ ide s E6750 skoro pol na pol - v 43 testoch ho predčil 21-krát, najmä v ScienceMark-u 2.0, avšak často boli rozdiely veľmi malé (viď CPU Test 1a 2 v 3DMark06), v Sisoft Sandra zase dostáva na frak v práci s celými číslami až o 144%, od E6850 ešte viac. 6400+ však E6750-ke nemôže konkurovať ani cenou, po prerátaní bude stáť minimálne o pár stoviek viac. Neobstál by ani v súboji "na megahertze", je taktovaný o cca 600MHz menej ako AMD a efektivita viac než porovnateľná. (Kedy sa muselo AMD doťahovať na Intel frekvenciou vyššou ako "modré" modely?) A možnosti pretaktovania snáď ani spomínať nemusím...
Od E6850 sa novému AMD-čku uštedrila drtivá porážka, kde ho predčil len v ScienceMark-u a v dvoch pamäťových testoch (čiže len v čisto syntetických benchmarkoch).
Celkovo v hrách a v nesyntetických testoch si Intel drží prevahu.
Spotreba a teplota
Táto tabuľka snáď ani nepotrebuje komentár....zo strany AMD ide všetkého veľa.....teplo aj spotreba.
K8 dožíva, dopingy požíva (ako z textu nemenovanej slovenskej hudobnej skupiny). K8 tu bolo dlho, ale ako vidno, Core 2 je už aj nad jej sily. Uvidíme, čo nám pripraví K10 v septembri (teda aspoň na poli serverov)
Svoj názor na nový model od AMD môžete napísať aj do nášho fóra
Zdroj: hkepc.com, hardspell.com, tgdaily.com
6400+ VS E6750/E6850
6400+ ide s E6750 skoro pol na pol - v 43 testoch ho predčil 21-krát, najmä v ScienceMark-u 2.0, avšak často boli rozdiely veľmi malé (viď CPU Test 1a 2 v 3DMark06), v Sisoft Sandra zase dostáva na frak v práci s celými číslami až o 144%, od E6850 ešte viac. 6400+ však E6750-ke nemôže konkurovať ani cenou, po prerátaní bude stáť minimálne o pár stoviek viac. Neobstál by ani v súboji "na megahertze", je taktovaný o cca 600MHz menej ako AMD a efektivita viac než porovnateľná. (Kedy sa muselo AMD doťahovať na Intel frekvenciou vyššou ako "modré" modely?) A možnosti pretaktovania snáď ani spomínať nemusím...
Od E6850 sa novému AMD-čku uštedrila drtivá porážka, kde ho predčil len v ScienceMark-u a v dvoch pamäťových testoch (čiže len v čisto syntetických benchmarkoch).
Celkovo v hrách a v nesyntetických testoch si Intel drží prevahu.
Spotreba a teplota
Táto tabuľka snáď ani nepotrebuje komentár....zo strany AMD ide všetkého veľa.....teplo aj spotreba.
K8 dožíva, dopingy požíva (ako z textu nemenovanej slovenskej hudobnej skupiny). K8 tu bolo dlho, ale ako vidno, Core 2 je už aj nad jej sily. Uvidíme, čo nám pripraví K10 v septembri (teda aspoň na poli serverov)
Svoj názor na nový model od AMD môžete napísať aj do nášho fóra
Zdroj: hkepc.com, hardspell.com, tgdaily.com
Pridať nový komentár