EN
  1. Domov
  2. ASUS XG Station - mobilná grafická revolúcia?

ASUS XG Station - mobilná grafická revolúcia?

Pred vyše rokom odhalil ASUS svoj projekt externej grafickej karty pre notebooky. Čoskoro by sme ju mohli vidieť na pultoch obchodov.XG Station bola poprvýkrát predstavená v januári minulého roka, a už vtedy si získala pozornosť mnohých hráčov, nakoľko vtedy bola vybavená čipom GeForce 7900GS, ktorý by oproti vtedajšej väčšine mobilných čipov predstavoval nezanedbateľný nárast výkonu. Doba pokročila, a XG prekonalo niekoľko zmien.



(ASUS XG Station na prezentácii v januári 2007), foto engadget.com


V prvom rade bola 7900GS vymenená za GeForce 8600GT, ktorá bude bežať iba v PCI-E 1x režime - na druhej strane, viac ani nie je treba, vzhľadom na možnosti externého pripojenia k notebooku. Ako najrýchlejšie možné spojenie karty a notebooku je ExpressCard, ktorý v PCI-E režime dosahuje maximálnu teoretickú prenosovú rýchlosť 2,5Gbit/s - týmto smerom sa uberali aj vývojári, XG Station sa pripája k notebooku pomocou špeciálneho ExpressCard kábla.










Niektorí z vás sa určite pozastavujú nad vstavanou kartou - 8600GT, nakoľko mnoho súčasných notebookov je vybavených mobilným derivátom práve G84. Pri pohľade z retrospektívy, výkon 8600GT je síce o niečo málo vyšší ako 7900GS, ale za ten rok doba pokročila, a výkon 7900GS (alebo 8600GT) sa posunul do mainstreamu (mobilného). Mnohí by viac privítali, ak by sa pod kapotou nachádzal zástupca radu 8800 a viac. Vzhľadom na použité rozhranie by bola takáto karta pomerne limitovaná, a treba si tiež uvedomiť, že ASUS s XG Station počíta ako s náhradou integrovaných grafík typu Intel GMA a pod. V správe sa uvádza, že XG Station vybavená 8600GT je asi 6,7-krát výkonnejšia ako grafické jadro integrované v chipsete Intel i965GM (teda GMA X3100). Ak by sme to mali preniesť do teoretickej roviny, X3100 skóruje v 3DMark06 asi 500 bodov, v ideálnom prípade by XG Station "vyrubilo" asi 3350 bodov, čo je dokonca o asi 10% viac, ako 8600GT integrovaná bežne v notebookoch, je to spôsobené najmä výhodou v podobe GDDR3 (do notebookov sa osádza obvykle len s GDDR2). Oproti použitiu na desktope by však zaostávala asi o 1000 bodov, čo je vzhľadom na použité rozhranie pochopiteľné. V reále to ale môže vyzerať ináč.

Pri pohľade na konštrukciu si iste všimnete až trojicu bežných PCI záslepiek, teda nikomu sa nebude brániť v tom, aby si grafiku vymenil. Vnútri sa údajne nachádzajú až dva PCI-E 1x sloty - pravdepodobne sa myslelo aj na externé SLi, ale to by už bolo mimo možností tohto zariadenia. Avšak po zapojení dvoch slabších kariet by sa naskytla možnosť výstupu na 4 monitory, čo je pre notebook dosť neobvyklý luxus. Navyše je tu priestor pre rozmernejšie chladiče. Nikde sa tiež neuvádza, či sa vnútri nachádza aj konektor pre prídavné napájanie VGA, ale nemali by sme mať zase tak "veľké oči" :)

Na samotnom šasi zariadenia sa nachádza LCD display, ktorý ukazuje aktuálne FPS, veľký potenciometer slúži údajne k pretaktovaniu. Ďalej disponuje výstupom pre repro/sluchátka, vstupom pre mikrofón a dvojicou USB-čok.






Čo všetkých potenciálnych kupujúcich asi najviac zaujíma, je uvádzacia cena - tá by mala byť v Európe 349EUR, v prepočte asi 11 tisíc korún. Ako odznelo vyššie, bude štandardne dodávaná s GeFroce 8600GT 256MB DDR3, taktovanou na 540/1400MHz. Čochvíľa by sa mala objaviť v obchodoch, ale či sa za 11 tisíc neoplatí viac investovať do kúpy notebooku s výkonnejšou grafikou, nechám posúdiť na vás.


Zdroj: en.expreview.com, tcmagazine.com 1, 2

Komentáre (18)
Juri1990
27.5.2008 - 11:34
šak spolužiak má v NB 8600GT a neviem či nie aj 512MB(to asi už preháňam) , takúto externú mali spraviť 8800GT s 512MB
andrejsvk
27.5.2008 - 11:48
zas chce dakto osie.at zakaznikov..
Fragrance
27.5.2008 - 12:36
Notebook nie je na hranie kedy to už všetci pochopia!! :(
emporio
27.5.2008 - 13:13
robia sa notebooky pre kancelárske účely a pre hráčske účely ak nevieš. Aktualizuj si svoj kalendár lebo očividne žiješ v minulom storočí:D Notebooky kedysi boli iba pre také nenáročne aplikácie
badyto
27.5.2008 - 14:04
Ani podla mna nie je notebook na hranie... A myslim ze by sa nas naslo viac s takymto nazorom... Mozno na starsie hry vpoho ak mas k tomu poriadny externy monitor a externu klavesnicu, no to potom sa straca vyznam samotneho notebooku... Aspon moj nazor :)
nex_12
27.5.2008 - 14:09
Notebooky boli predovsetkym na pracu , zacali donich pchat vykonne grafiky stavaju sa znich mobilne hracie stanice ... Ja uz len cakam kedy sa v PDAcku ocitne nejaka grafika :D
Tonci20
27.5.2008 - 14:17
Ked mam peniaze radsej si kupim nadupany notebook ako desktop...aj ked je velky a baterka na nom nevydrzi moc tak ho mozem prenasat kde chcem v jednej ruke(monitor,klaveska,PC in 1)
Tonci20
27.5.2008 - 14:20
EDIT: inak nerozumien podstate tejto vecicky ako pise jedna sa o nahradu za "X3100" cize no tebook tak 20-30k ked priratam 12k za toto cudo dostanem sa na 40K a to stale nemam ziaden zazrak na hry doma. Tu je uz otazne ci 40 tisic nieje vela v podstate za nic
neeoo
27.5.2008 - 16:19
Myslim ze vediete zbitocnu debatu. Ziaden normalny hrac si notebook nekupi. Je pravda ze sice existuju tzv "herne" notebooky ale pokial chces dosiahnut aj hracku pohodu a pure vykon tak sa tymto smerom urcite uberat nebudes. Notebook je dobry ako doplnok ku dobremu PC.
emporio
27.5.2008 - 17:10
alebo pre takých hráčov čo bývajú na intráku, jedine notebook. Desktop pochybujem že by niekto nosil, alebo ak si vyrobí vlastnú zmenšeninu PC 335x195x83 mm, mikro-ATX + nieaky C2D a slušná grafika....Neni problem
bucala
27.5.2008 - 18:09
... tak takto to vyzera z vnutra... sice je to stara verzia... http://youtube.com/watch?v=iU_CgSZczOM ale pripada mi to cudne mat k nodbuku monitor a este aj niaku externu graficku...
drpokus
27.5.2008 - 19:53
ale ved je to obrovske oproti NB :S ....
miqra
27.5.2008 - 23:02
ja mam v NB HD2600 taktunutu z 500/800 na 700/1000 a mam v marku 3950b... :) takze je to ch******a... :)
baqq
28.5.2008 - 09:06
3dmark je blbost :) v dnesnej dobe.. uz davno neodzrkadluje realnu vykonnost grafik. ale fakt je, ze notebooky na hranie nie su, kedze tie najlepsie z nich dosahuju len vykon low-endovych grafik z desktopov (typu 8600GT) tento projekt mi cely pripada dost nezmyselne. ak sa chcem predsa hrat na NB, a mam nieco s X3100..., naco by som si kupoval takuto krabicku za 11 tisic, ked tym v podstate pridem o vyhodu mobility... bolo by to zaujimave ak by to stalo 3 tisicky, nie 11..., vsak najlacnejsie toshiby s hernymi 2600vkami stoja menej ako 18 tisic. a to uz mam cely book vsetko v jednom, nie navyse krabicku... desktop v malickej skrinke (napr.typu lanparty) sa prenesie porovnatelne zlozito ako takyto notebook s touto srandickou...
emporio
28.5.2008 - 16:20
3d mark neni blbosť to si prehnal. Je to velmi dvôležitá vec pre overclockerov a pre tých čo chcú vedieť výkon svojej grafiky. A ked by si niekto chcel urobiť upgrade NTB tak grafika bi bola tá prvá vec, alebo RAM. Ešte je v plienkach tato vec XG Station tak treba byť aj trochu optimista a nie hneď odsúdiť. Nemusí byť NTB len na hranie, mnohý si kupujú výkonné NTB pre náročné grafické aplikácie napr. Adobe...
Dominic
28.5.2008 - 22:11
Neviem odkial beriete tu istotu ze notebooky nie su na hranie. Ja sa na tom svojom hram ;) a nie len miny z ponuky start. Moja 8600GT utiahne crysis na slusnej urovni i ked ja skor holduje COD4 na full detailoch a nieco ako neplynulst hry sa urcite nevyskytuje. A ked uz na takejto GPU sa oplati si kupit notebook na hranie co potom poviete o bookoch s 2x 8800GT v SLi zapojení? Dnes sa da hrat uz aj na kalkulacke daka hra tak preco by to neslo na notebookoch. Ale pokial si niekto mysli ze 8800GT nevyuzije inak ako na office tak to sa v tom isto vyzna. Nevravim ze je vykon rovny desctopu ale urcitie je porovnatelnou alternativou pre takych závislákov ako som ja. ;)
emporio
28.5.2008 - 22:56
no taký istý NTB má aj moj kamarát, a všetko mu ide aj Crysis, COD4, UT3, C&C Tiberium Wars.... A tiež rozmíšľa nad SLI:D ale newiem či to bude sa dať, ešte som to nikde nenašiel
baqq
29.5.2008 - 07:46
jj.. prave pre tych co chcu vediet vykon svojej grafiky je to blbost, ak si precitaju, ze napr. 8600GT je 2 krat vykonnejsia od 7600GT (3dmark score) a potom zapnu nejaku hru, a ide to o 5% lepsie :) proste uz vysledky nezodpovedaju realite (3dm05,06) koli pouzitym technologiam... nehovorim ze niekto sa na NB nemoze hrat, sak asi by sa taketo kusky nepredavali..len ze v tom nevidim nejaky zmysel, kedze mas tam malicky monitor, slabe grafiky (sice mozu prave vzhladom na ten monitor postacovat :) ) a nehovoriac o klavesnici..atd., hej vsetko sa da pripojit, ale to fakt mozes radsej nosit prenosnu PC skrinku,... :> a este ked investujes 30 tisic a mas herny vykon PC za 12,... proste je to len taka nahradna moznost pre uplnych zavislakov. kupit si notebook aby som na nom hral hry je podla mna blbost. je to len moj nazor, takisto vam neberiem ten vas :> COD4 je velmi dobre optimalizovana, bezi na full aj na mojom 2,5 roka starom compe ;) hrat sa da chapes, ale za prve v bookoch mas VZDY slabsie verzie grafik (pochopitelne aj vzhladom na rozmery) a ked si pozries co stoji book s 2x 8800, tak za to si mozes kupit hned 2 PC s vyssim vykonom :)
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist