Jedným z testov bol populárny SuperPI, ktorý počíta ďalšie čísla za desatinnou čiarkou čísla pí:
Čas v minútach - menej je lepšie
Ako je možné vidieť, nový Atom dosiahol nižšie skóre ako starší mobilný Celeron na 900MHz, no stále vyzerá byť výkon dostatočný na to, na čo je procesor určený a s prihliadnutím na spotrebu sa jeho pozícia ešte zlepšuje.
Druhý test je Cinebench 9.5 ktorý vychádza z animačného softvéru Cinema 4D. Tento benchmark podporuje aj viacvláknové spracovanie a keďže Intel Atom obsahuje aj technológiu HyperThreading, jeho výkon bol overený pre oba prípady - bez aj s HT.
Druhý test je Cinebench 9.5 ktorý vychádza z animačného softvéru Cinema 4D. Tento benchmark podporuje aj viacvláknové spracovanie a keďže Intel Atom obsahuje aj technológiu HyperThreading, jeho výkon bol overený pre oba prípady - bez aj s HT.
Bez HT dosiahol 1,6GHz Atom skóre 103, s HT 158. Pre porovnanie napríklad AMD Athlon 3000+ dosahuje v tomto teste skóre 256, Core2Extreme QX6700 1327 bodov.
Prvé testy teda potvrdzujú že nejde o nijakého šampióna v lámaní rekordov v benchmarkoch, no s jeho nízkou spotrebou a aj cenou má ideálnu šancu stať sa budúcnosťou ultra-lacných "Nettop" počítačov ako ich Intel nazýva, či UMPC.
Na záver vám prinášame fotografie takéhoto počítača a UMPC na ktorom prebehol test SuperPI:
Prvé testy teda potvrdzujú že nejde o nijakého šampióna v lámaní rekordov v benchmarkoch, no s jeho nízkou spotrebou a aj cenou má ideálnu šancu stať sa budúcnosťou ultra-lacných "Nettop" počítačov ako ich Intel nazýva, či UMPC.
Na záver vám prinášame fotografie takéhoto počítača a UMPC na ktorom prebehol test SuperPI:
Referenčná základná doska s i945 čipsetom a procesorom Atom
nex_12
kOsTi
Thammy8
Miraculix
Glauko
jararak
Crazy_Horse