- doska: MSI K9A2 Platinum (AMD 790FX + SB600)
- RAM: 2x G-Skill DDR2-1066 1GB
- VGA: MSI GeForce 7900GS
- zdroj: Thermaltake 1100W
Phenom X3 8600 so 65nm jadrom Toliman je v podstate "odpad" vo výrobe po X4 modeloch s nefunkčným jedným jadrom. Beží na frekvencii 2.3GHz (11,5 x 200MHz), má 3x 512kB L2 cache pre každé jadro, a čo je zaujímavé, L3 zostala nezmenená oproti X4, teda plných 2MB L3. Nakoľko predposledná číslica je 0 (a nie 5), je to model revízie B2 (s chybou TLB), procesor s označením 8650 bude revízie B3 a už bez chyby logiky TLB.
Pre porovnanie bol testovaný s modelmi X2 4400+ (neuvádza sa jadro, každopádne 2x 1MB L2 a frekvencia 2.2/2.3GHz - Windsor 90nm/Brisbane 65nm ) a X2 6400+ (Windsor 3.2GHz, 2x 1MB L2).
Tu sú výsledky:
SuperPI je single-core benchmark, ktorý preverí aritmetický výkon CPU pri počítaní čísla pí na 1 milión desatinných miest. Vďaka vysokej frekvencii má 6400+ o 20% navrch. Avšak od pomalšieho 4400+ je o 13% výkonnejší, čo je na pomerne malý rozdiel vo frekvencii dobrý výsledok (ak nie voči identickej frekvencii).
V Cinebech pri použití multicore renderovania má Penom malý náskok, najmä vďaka tomu, že má o jedno jadro viac. Pri teste výkonu jedného jadra je situácia podobná ako pri SuperPI, ale výkonnostný rozdiel medzi 8600 a 4400+ je tentoraz len 5%.
Posledné testy sú syntetické benchmarky od firmy Futuremark. Čo sa týka priepustnosti pamäte, je na tom 8600 zhruba rovnako ako 4400+. Chýba však test s DDR2-1066 pamäťami, ktorý by načrtol skutočný potenciál nového CPU. V 3DMarku sa opäť prejavila početnosť jadier, najmä čo sa týka CPU Score, ale aj v celkovom skóre vedie Phenom, na chrbát mu dýcha 6400+. Na herné benchmarky si však budeme musieť chvíľu počkať. V prípade priaznivej ceny to však bude veľmi zaujímavý prcesor, ktorý v niektorých aplikáciach prekonáva výkon súčasného (aj keď dual-core) high-endu AMD.
Zdroj: hardspell.com, itocp.com (preklad)
Zdroj: hardspell.com, itocp.com (preklad)
Pridať nový komentár