Marcel píše : Po priaznivých ohlasoch na Radeon32SDR na rôznych internetových fórach a osobnom vyskúšaní som sa rozhodol, že si kúpim Radeon32SDR ako náhradu za moju už dýchavičnú Voodoo3 2000PCI. No a keď už som ju mal doma, tak som hneď skúšal "čo to dá". Štandardná taktovacia frekvencia SDR verzie Radeona je iba 160/160 Mhz (čip/pamäte), ale u verzie 64DDR VIVO je štandard 183/183. A keďže je čip aj chladič totožný....
Po priaznivých ohlasoch na Radeon32SDR na rôznych internetových fórach a osobnom
vyskúšaní som sa rozhodol, že si kúpim Radeon32SDR ako náhradu za moju už
dýchavičnú
Voodoo3 2000PCI. No a keď už som ju mal doma, tak som hneď skúšal "čo to dá".
Štandardná taktovacia frekvencia SDR verzie Radeona je iba 160/160 MHz (čip/pamäte),
ale u verzie 64DDR VIVO je štandard 183/183. A keďže je čip aj chladič totožný s SDR
verziou, predpokladal som , že túto frekvenciu zvládne určite. Obavy som mal iba
o pamäte. Tie sú najväčšou slabinou SDR verzie Radeona. Sú to totiž iba 6ns,
konkrétne typ MT 48LC2M32B2. Ako sa však ukázalo 183 MHz zvládajú úplne v
pohode.
Idú spoľahlivo až po 190MHz. Pri vyšších frekvenciách sa už v 3DMark2001-ke v teste
te DOT3 Bump Mapping chyby v zobrazení a pri 195MHz to po asi 10min. "tuhlo".
Ešte poznámka: frekvenciu som nastavoval pomocou 3.0 beta verzie PowerStrip vždy
synchrónne, t.j. rovnako pre čip aj pamäť. Testoval som iba v rozlíšení 1024x768 32bit,
to je totiž jediné rozlíšenie, čo používam. To znamená v 3DMark2001-ke Default test,
a v 3DMark2000-ke treba prepnúť rozlíšenie na 1024x768 32bit.
No a tu sú výsledky:
použité najnovšie beta ovládače 7115:
3Dmark2000:
3566 bodov frekv.160/160
4097 bodov frekv.190/190 (presne 189,3MHz )
3DMark2001:
2323 bodov frekv.160/160
2534 bodov frekv.190/190 (presne 189,3MHz )
a teraz s oficiálnymi ovládačmi 7075:
3Dmark2000:
3984 bodov frekv.190/190 (presne 189,3MHz )
3DMark2001:
2403 bodov frekv.160/160
2639 bodov frekv.190/190 (presne 189,3MHz )
Všimnite si zaujímavý úkaz. V 2001-ke sú lepšie oficiálne ovládače 7075, a naopak v 2000-ke
zase beta ovládače 7115. Ak si pozriete podrobný výpis výsledkov zistíte, že beta ovládače
v 2001-ke najviac strácajú v teste Vertex Shader. Ešte sa pokúsim zistiť, či sa to nedá
vylepšiť nejakým nastavením v registroch ovládačov.
Ešte prikladám aj výsledky z Q3 Arena timedemo1 ver.1.11, všetko nastavené na max. v rozlíšení
1024x768 32bit:
demo1:
56 fps frek. 160/160MHz
64 fps frek. 182/182MHz
67,5 fps frek. 195/195MHz
demo2:
58,5 fps frek. 160/160MHz
67,1 fps frek. 182/182MHz
70,9 fps frek. 195/195MHz
použité boli oficiálne 7075 ovládače. S beta ovládačmi klesol výkon v priemere asi o 2 fps.
Testovaná zostava: MB Chaintech 7AJA/100, 256MB 133MHz RAM PQI CAS2, Duron700, HDD 13GB WD
ATA66, Teac540E, WIN98SE SK, DX 8.1 final .
Ako vidíte, veľké výkonové rezervy mám v Durone 700. Ak sa mi ho podarí tento
víkend pretočiť
aspoň na 900MHz, tak výsledky všetkých testov ešte výrazne stúpnu. Už sa neviem dočkať. :)
S pozdravom
Marcell
Pridať nový komentár