EN
  1. Domov
  2. Recenzia chladiča Arctic Cooling FREEZER 4

Recenzia chladiča Arctic Cooling FREEZER 4

  • 4.3.2005
  • prečítané 4971x

Kapitoly článku

Vzhľad a konštrukcia I.

VZHĽAD A KONŠTRUKCIA

Tak poďme sa pozrieť na samotný chladič. Základ tvorí masívna základňa štvorcového tvaru, z ktorej vystupujú do dvoch strán dva páry Heat-pipes trubiek. Základňa je masívny blok s rozmermi 36x32x9mm a skladá sa z dvoch častí, do ktorých sú zalisované už vyššie spomínané Heat-pipes. Keď už sme pri základni určite Vás bude zaujímať opracovanie styčnej plochy s procesorom. Tu sa Arctic Cooling veľmi nepredviedol a je vidieť stopy po opracovaní.

Heat-pipes ďalej vystupujú hore a teplo ďalej odovzdávajú do 40 hliníkových rebier s hrúbkou 0,5mm. Rebrá sú rovnobežné zo základňou, a majú tvar obdĺžnika s dvomi vyseknutými rohmi. Jedno rebro má podľa mojich meraní plochu 62,4 cm2 a teda celková vyžarovacia plocha je 2496cm2, čo je viac než slušné.

Komentáre (19)
velijura
4.3.2005 - 06:03
Perfektne napísaná recenzia. Vidno, že si si dal na tom veľmi záležať.
Vilo
4.3.2005 - 09:27
Fakt veľmi pekný test, dobrá kvalita fotiek, niet čo dodať...
Mtex
4.3.2005 - 10:42
Som rád, že sa Vám páči.
gabriel
4.3.2005 - 10:57
Vyborna recenzia aj test. Mtex napisem ti mail kvoli nejakym malickostiam :).
mike
4.3.2005 - 11:04
gratulujem... fakt na urovni... aj gramaticky : -))
Dominik
4.3.2005 - 12:10
Mal pocit ze citam anandtech. Len tak dalej.
KuboRobo
4.3.2005 - 14:13
Fakt super vypracovana recenzia. Na GABA mám len to aby čím skorej bola možnosť platiť za tovar bez sprostredkovania Slovenskej pošty.
gabriel
4.3.2005 - 14:44
No nieco sa chysta takze len vydrzat :).
pionier
4.3.2005 - 17:36
No velmi ma to zaujalo, aj recenzia bola gut len tam bolo par gramatickych chyb ;) ale mf ide mi o to ci by som to mohol dat aj na athlon xp 2200+
Mtex
4.3.2005 - 21:37
Pre socket A sa uz ziaden podobny chladic asi nechysta...je to skoda ...nakolko u nas a v cechach dost prevlada
siki
5.3.2005 - 16:52
Naozaj dobra a objektívna recenzia.
gabriel
5.3.2005 - 17:48
Mno ja som rozmyslal o tejto moznosti, ale ide o to ze je ten chladic moc vysoky a zakladna je rozmermi mensia ako CPU SocketA. Keby sa na to hodila spona pre SocketA ono by to asi aj drzalo ale to jadro na CPU by bolo podla mna dost namahane na jednu stranu - proste vaha chladica a jeho vyska...by sa prenasala na jednu stranu...aspon tak co som trosku premyslal. Zial nebol cas to nejako odskusat.
martin-x
8.3.2005 - 12:33
Tanto chladic uz mam doma :) Takze: je tichy ( nie nehlucny ), ale obcas na 10-15s zacne ticho "vrcat" a potom spat na normal. Otackami to nie je... Ale inak spokojnost. Jediny problem by snad? mohol byt s monitorovanim teploty. Teplota CPU je max. 55°C v uzavretej skrinke ( to je OK ), ale dalsie merania teploty sa mi nezdaju. Na doske Intel 865 PERL mam teplotu okolia cca 35= OK, ale dalsiu teplotu meranu na druhej strane procesora mam porovnatelnu s teplotou samotneho procesora. Nemoze to byt tym, ze konstrukcne chladic nechladi okolie procesora a BOX chladic ano? ( kedze AC fuka subezne s doskou a BOX priamo? ).
martin-x
8.3.2005 - 12:34
Aj v recenzii je spominana teplota 88°C a to normalne nie je...
gabriel
8.3.2005 - 17:02
Opet chlapci citate asi skokmi. Mtex napisal ze ta teplota je teplota regulatorov dosky..(cierne kocky) a to ze sa pecu ked je system pretaktovany na dracku nie je chyba chladica, ale vyrobcu ktory si tam mal dat pasivne chladice. No ale asi nepocital s tym ze to niekto bude taktovat maximalne. Ako som pisal teplota 88C bola teplota regulatorov resp. tu je vytah z recenzie: Pozn.: Na obrázku Vás možno zarazí teplota 88°C, ktorá patrí napäťovým regulátorom základnej dosky a je už dosť vysoká. Je to dané vysokou voltážou a frekvenciou procesora. Nakoniec ale toto nie je problém samotného chladiča ale základnej dosky, ktorá nemá tieto regulátory nijak chladené. Takze hlavne citat pani...nie kecat do vetra.
martin-x
9.3.2005 - 10:54
"Nemoze to byt tym, ze konstrukcne chladic nechladi okolie procesora a BOX chladic ano? ( kedze AC fuka subezne s doskou a BOX priamo? )." To znamena: BOX fuka kolmo na dosku a vzduch prudi aj okolo napatovych regulatorov? Mne sa len nezda vysoka teplota okolia procesora. V recenzii je dokonca vyssia ako samotna teplota procesora, co znovu "podla mna" :) uz tak celkom v poriadku nie je ( aj v nepretaktovanom! stave ) Prave som spustil rovnaky test na rovnakej doske a porovnatelnom P4 s BOX chladicom a teplota okolia NIKDY neprevysila teplotu procesora ( s BOX 70°C :). Aj v recenzii pri nepretaktovanom P4, teplota okolia pri zatazi prevysila teplotu procesora ( ten graf tam nie je :) a v idle sa vratila spat pod teplotu P4. Takze sa len snazim ziskat nazor ludi, ktori o tom vedia viac ako ja :) Celkom zaujimave by bolo priame porovnanie BOX a AC... PS: v prvom prispevku som hovoril s svojich skusenostiach a nie o recenzii.
gabriel
9.3.2005 - 11:12
Opet a este raz: Teplota OKOLIA a teplota REGULATOROV to nie je to iste. Skus pustit 80mm fan do oblasti ((nech fuka)) na regulatory a napis vysledky som zvedavy.
Mtex
9.3.2005 - 16:17
Teplota okolia je teplota Temp1 teda pri 3.43Ghz 34°C ... co je celkom prijatelne.... teplota napetovych regulatorov je 88°C ... ano je dost vysoka a nie kazda doska ju ukazuje .... na novych MB pre LGA 775 pre najrychlejsie prescotty byvaju na spominanych regulatoroch dost velke pasivne chladice(celomedene) ... neviem preco ich nema moja MB ... ale piekly dost. Planujem tam dat pasivy. A skusal si tam uplne rovnaky test? Lebo CPU burn K7 v High priority da zabrat.
Element
10.7.2006 - 11:39
SUPER recka..pochvala//idem si ho kupit[[objednat ..
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist