EN
  1. Domov
  2. Rýchly test – Crucial m4 256GB s novým firmvérom 0009

Rýchly test – Crucial m4 256GB s novým firmvérom 0009

  • Gudas
  • 11.9.2011
  • prečítané 16541x

Kapitoly článku

IO Meter

Aktualizácia firmvéru sa v IOMeter preukázala malým zlepšením pri náhodnom čítaní malých blokov dát. Maximálna odozva je až o polovicu nižšia.

Pri zápise veľa zmien nie je, avšak opäť vidíme maximálnu odozvu až o polovicu nižšiu. Tvrdenie výrobcu o vylepšenej latencii sa teda potvrdzuje.

Ďalšie výsledky testov, ako napríklad náhodné operácie v IOMeter s 32 Outstanding IOs, zverejníme v pripravovanej recenzii OCZ Vertex 3 120GB. Tu už samozrejme s novými číslami pre Crucial m4 256GB, tie so starším firmvérom celkom vynecháme (dá sa predpokladať, že nový majiteľ SSD si firmvér aktualizuje a bude mať práve tento zvýšený výkon).

 

Tagy Crucial SSD m4 Crucial m4 tip redakcie
Komentáre (11)
emPORiO
11.9.2011 - 13:53
Fíííha ... to je ale zlepšenie. Keď sa mi podarí uvolniť kohútik s financiami, tak bude upgrade SSD na Crucial m4. A ta PC zostava ... kokso, 256GB SSD, i7, platinový zdroj a ten obrovský pasiv uchladí ten procák ? To ti tie testované komponenty ostávajú ?
Courage_SK
11.9.2011 - 16:28
Pod oby dvoma výsledkami z fóra máte napisané 64GB pričom ten druhý ale je 128GB.
Hrochy
11.9.2011 - 18:22
Super, to som rad. Pise sa tam aj o zlepsenej kompatibilite s novymi chipsetmi. Nema nahodou niekto skusenosti aj s HP Etelibook 8530p (ICH9M-E) a 8440p ? Niektorym to ide, niekto ma problemy. Asi na testy s novym firmware nikde nenarazim...
Kyselinka
11.9.2011 - 22:17
Pekny testik Gudas :) Ono co sa tyka toho narastu vykonu, tak v beznej prevadzke a pouzivani to clovek moc nepostrehne (aj read cez 400Mbps je uz pekny vykon). Start systemu je sice rychlejsi, ale iba o cca 0,5sec (ale aj to je nieco). No pri OC 2600K@5GHz je start OS nieco malo nad 6 sec., co je nadhera. Kazdopadne je to super, ze vyrobca sa dal na takuto cestu. Urcite nelutujem tie € vrazene do tohoto SSD :) GJ
davison
13.9.2011 - 13:54
Zaujímalo by ma ako je to s "kompatibilitou" Sand Force radičov so socketom 1155. Už sa asi 2 mesiace bijem s náhodnými BSOD u Corsair F-120 /ešte verzia SandForce 2/, ale po všetkých možných pokusoch o optimalizáciu systému mi došli možnosti a vidím to na RMA. Len sa obávam, či pri výmene kus za kus nedostanem to isté v bledomodrom. Nechce sa mi to celé absolvovať znovu. V poslednej dobe čítam samé chvály na práve na Crucial m4 a tak rozmýšľam, či by nebol lepší nápad skúsiť ten. A zatiaľ som si nevšimol, že by sa niekto u týchto SSD sťažoval na podobné problémy. Budem vďačný za každý názor, hlavne z radov majiteľov týchto SSD. Ďakujem a sorry za miernu OT. :)
emPORiO
13.9.2011 - 14:58
Skus v BIOSe nastavit na ten SATA port kde je to SSD na Hot Plug viac tu http://pc.zoznam.sk/ocz-agility-3-novy-sandforce-v-akcii
davison
13.9.2011 - 15:03
Vďaka, skúsim ešte to, lebo som mal v pláne úpravu registrov, ale nejako sa to u mňa nezhodovalo s postupom v návode. Toto bude schodnejšia cesta. Za pokus nič nedám.
Gudas
13.9.2011 - 18:28
A taktiež stojí za pokus celkom odstrániť ovládače od Intel-u a nechať základný AHCI driver Microsoft
misog
18.9.2011 - 08:50
zdravym Vas pani, mame doma 128GB verziu s novym firmwarom 009 ale mame hodnoty len citanie 250MB a zapis 140MB otazka znie je to zapricinene SATA2? Dikes za odpoved
Kyselinka
24.9.2011 - 19:20
Samozrejme, ze to je sposobene priepustnostou sata II (max 300MB/s). Zapoj ho do sata III, kam aj patri :))
misog
29.9.2011 - 21:21
aj by som to spravil na zaciatku ak by doska mala SATAIII :D
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist