EN

Výsledky z Temple Dema na RADEONE 32 DDR

Zaujal ma článok o výsledkoch Temple dema pri porovnaní dvoch grafických kariet GF2 MX a PowerVR Kyro . Dúfam že neurazím žiadneho only Geforce vyznávača ale opäť som sa presvedčil ze ATI Radeon je vynikajúca karta ktorá sa v mnohých situáciách nielen vyrovná GeForce2 , ale ju aj prekoná. A keďže taktiež chcem ukázať čo môj RADEON dokáže . Ešte chcem poukázať na to , že Radeon 32 SDR sa dnes predáva asi za 5000SK!!!!!! , v porovnaní s MX istá kúpa. Môj Radeon 32 DDR síce stojí takmer dvojnásobok SDR-ky , no priepustnosť pamätí , takmer 5,8 GB/s hovorí sama za seba. No SDR-ka podáva taktiež vinikajúci , za svoju cenu až nadpriemerný výkon.

No ale naspäť k testu:
Moja zostava Abit KT7A , AMD Athlon 1000 /10x100/ , 2x128 MB RAM PC133 Apacer , IBM GXP 75 30GB , ATI RADEON 32 DDR 166/166@183/183 .

A tu sú nastavenia a výsledky v benchmarku:

Benchmark Frame

Driver ATI3DRAG.dll
Description RADEON
Version 4.13.2127

HAL ON
T&L ON
Trilinear ON
Texture compression ON
Max. Multitexture used 3+3
Max. Texture used 1024x1024

CPU Description AMD K7 (Athlon)
CPU Speed 1000 Mhz.

Screen Res 1024 768 32
Average FPS 59,42098

Ešte spomeniem nesporné výhody RADEONA , ku ktorým patrí podpora všetkého možného , dokonca aj čiastočná podpora DX8 , a PiT spomínal niečo že vraj je prisľúbená v DX9 aj podpora Pixel Shadera na RADEONE. A to už niečo je , keďže v dnešnej dobe tieto funkcie zvláda len GF3 a samozrejme dobrú podporu DX8 aj RADEOOOON!!!!!

Nadvihnutím taktu zo 166@183 som získal v Q3 ARENE všetko na MAX., compresed tex. ,
no FSAA , 1024x768x32 , niečo okolo 12.5 FPS , bohvie čo by to dokázalo s dobrým chladením a ešte aj pamäťami ktoré sú u môjho kúsku 6ns , no škoda.
VIVO 64MB má 5ns a zakl. takt 183/183 no s tým taktom si niesom istý ale pravdepodobne je to tak.

Na záver sa chcem poďakovať PiT-ovi od ktorého som sa o overclocku Radeona vela naučil.

Takže dúfam že v overclockingu to ide Slovákom lepšie než v HOKEJI.
Caf-te

Pridať nový komentár
TOPlist