EN
  1. Domov
  2. Beats Solo2 – nastal čas prehodnotiť Beats...

Beats Solo2 – nastal čas prehodnotiť Beats...

Kapitoly článku

Beats Solo2 - Záver

Aké sú teda Beats Solo 2? Ak by som mal hodnotiť na základe osobných preferencií, vizuál veľmi dobre, spracovanie chvályhodné, zvukovo dobre. V praxi mi naviac prekážal kábel, respektíve jeho spracovanie, no a samozrejme „moderne“ ladený zvuk, ktorý Vás určite neohúri prednesom vyššieho frekvenčného pásma.

Z globálneho porovnania s inými módnymi značkami však Solo 2 vychádzajú dobre, priam by som si dovolil napísať, veľmi dobre. Konečne sa výrobca pozrel na produkt z dlhodobejšieho hľadiska, čomu prispôsobil aj samotnú konštrukciu rovnako, ako aj kvalitu spracovania. Slúchadlá teda pôsobia prémiovo nielen na pohľad, ale aj na omak.

Na druhú stranu, Beats sú a vždy budú módne slúchadlá. Preto treba neustále počítať s vyššou cenovkou, ktorá sa v praxi za tento model pohybuje niekde na úrovni cca 190€, čo rozhodne nie je málo. Výrobcovi sa však od predchádzajúcej verzie podarilo skutočne pokročiť a spotrebiteľovi ponúka kvalitnejší produkt ako pominulé roky. Otázkou zostáva, stačí to? Odpoveď je v tomto prípade veľmi jednoduchá, no nekonkrétna – ako komu. Ak patríte k bežnému užívateľovi, no ako-tak si potrpíte na kvalitu prednesu a zároveň nemáte hlboko do vrecka, s určitosťou nenechajte Solo 2 vyradiť zo svojho výberu.

Ak Vás však primárne zaujíma hlavne prednes slúchadiel a ich vizuál, môžete do určitej miery ignorovať, na trhu je mnoho slúchadiel v danej cene, ktoré bez problémov kvalitou prednesu či spracovaním prekonajú Beats Solo 2. Výber je, ako vždy, len na Vás. Na záver ponúkam zhrnutie recenzie v niekoľkých odstavcoch.

„Módne slúchadlá priam automaticky evokujú „fancy“ balenie. Opätovne platí, ak ste sa stretli s modelom Solo, nečaká Vás prekvapenie. Balenie je prakticky identické, až na produktovú fotografiu, ktorá, samozrejme, koreluje s aktuálnym modelom.“

„Dizajn je takmer navlas rovnaký s pôvodným modelom. Odlišnosti nájdeme najmä v kvalitnejšej konštrukcii, ktorá je síce stále skladateľná, no podstatne pevnejšia.“

„V praxi sa slúchadlá používajú skutočne pohodlne. Myslím si, že práve tento parameter výrobca považoval pri konštrukcii za primárny, a tak slúchadlá navrhol tak, aby sa čo možno najpohodlnejšie používali. A to sa podarilo.“

„Zostáva nám už len ukážkový prednes výšok a máme tu takmer ideálne slúchadlá pre tých, ktorí sa vezú na vlne módnych slúchadiel. Bohužiaľ pre Beats, no chvalabohu pre konkurenciu, v tomto majú Solo 2 stále čo vylepšovať.“

„Čo sa týka počiatočných dojmov zo zvukového prednesu, úprimne, som nadšený. Nieže by slúchadlá hrali prvú ligu, no oproti štandardným Solo ide o úplne iný level kvality prednesu. Slúchadlá už ani zďaleka nepôsobia nabasovaným zastretým zvukom bez stredov a výšok.“

Za zapožičanie slúchadiel na účel recenzie ďakujeme eshopu www.alza.sk

Graf ceny produktu Beats by Dr. Dre Solo 2 HD poskytuje server Heureka.sk

Tagy Apple Beats Beats Audio Beats Solo2
Komentáre (19)
elementar
2.2.2015 - 21:17
toto keby spojili s applom iBeats vrchol marketingu :D
Broslowski
4.2.2015 - 13:53
To je pravda a možno sa to aj stane, uvidíme :)
hifiman
2.2.2015 - 23:26
Racionálne zmýšľajúci človek si za tie prachy kúpi: a) Senheiser, AKG, KOSS, Audio-technica atď. s podstatne lepším zvukom b) slúchadlá za polovicu od spomenutých výrobcov a FiiO DA prevodník so zosilovačom za druhú polovicu c) slúchadlá za polovicu a druhú polovicu minie na obľúbenú muziku alebo pojde na koncert
Broslowski
4.2.2015 - 13:54
Nie každý je Racionálne zmýšľajúci človek + čo by si v tej cene od Koss? fakt neviem ...
dohnalik
3.2.2015 - 02:22
Proč vůbec ztrácíte čas testováním takového crapu? beats jsou a budou vždycky jenom pro parádu, zvuk z nich leze naprosto příšerný. Akorát vás SWAGeři budou hejtit, že píšete pravdu o beats a normální lidi už dávno vědí, že je to sračka a o nákupu nikdy ani uvažovat nebudou. Taky používat slovo audiofil...to fekt nerad vidím, audiofil je člověk, kterej si podkládá síťové kabely k napájení zesilovače keramickou podložkou, protože to má lepší zvuk, audiofil je člověk, kterej neuznává nic jiného, než placebo, je schopný narvat ohromné množství peněz do audia a přitom jeho sestava většinou hraje jako 30 let starý magneťák...ale jemu se to zkrátka líbí. To je audiofil. Zde se daleko více hodí používat slovo hifista, to je člověk, který mám rád hifi a má rozum... osobně nesnáším když mě někdo nazve audiofilem jenom pro to, že mám dobou hifisestavu. Další věcí je, že pocitové recenze jsou silně, velmi silně ovlivněny placebem...jako vývojář těhle věcí nemůžu věřit ničemu jinému než měření s slepým testům, ale chápu, že asi nemá moc smysl pořizovat si měřicí hlavu na pár testovaných sluchátek za rok.
MQ
3.2.2015 - 09:46
Okrem toho, ze suhlasim so vsetkym co si napisal, moju pozornost pritiahlo slovo audiofil a tvoja averzia voci nemu. V podstate mas velku pravdu. xyz-fil je uz naozaj nieco ako odnoz z diagnoz pedo-fil a podobne oznacenia sexualnych a inych uchyliek. Rovnako ho priradujem aj k zavislostiam (audio addict, ale v marketingu neznie tak coolovo). Ci uz grogovej, alkoholovej, kofeinovej a pod. Taki narkomani (audiofili) sa naozaj spravaju iracionalne a vykazuju vsetky znaky zavislosti. Nie len fyzickej, ale hlavne psychickej. Prikladom su ich nepricetne, az ruzive obhajoby ich "drogy" a toho, ze vsetko je ok, maju to pod kontrolou a ze v podstate o ziadnu drogu nejde. Kto niekedy pocul 1 000 000 + 1 vyhovorku/obhajobu realneho narkomana, tak jasne vidi vsetky priznaky zavislaka. Kto ich nevidi, su jedine zavislaci obhajujuci svoju drogu, ako vzdy a vsade.... Ved nakoniec, nedavno sme sa tu bavili na podobnej zurivej debate audiofilov (v presnom slova zmysle) s tymi normanlymi a racionalne zmyslajucimi. Este teraz sa pri spomienke na ten kabaret, smejem na plne kolo. Odkaz na kabaret audiofilov je tu: http://pc.zoznam.sk/node/18425/talk (je mi jasne, ze ich provokujem, ale preco sa opat nepobavit? ;-) )
Broslowski
4.2.2015 - 13:55
Slovník je individuálne pre každého - u mňa je audiofil synonymum slova hifista Meracia hlava počuje ideálne - človek nie :)
MQ
8.2.2015 - 10:25
"Meracia hlava počuje ideálne - človek nie :)" To ano, rozdiel je v tom, ze hifista si to prizna a da sa s nim rozpravat ako s clovekom. Audiofil si to neprizna a dokonca bude vtrdit, ze pocuje lepsie, ako meracia hlava....vid diskusie "netopierich usi". ;-) Ale nie to som chcel. Asi by stalo za namahu napisat clanok o tom, ako je to s rozdelovanim prijmov v hudobnom biznise. Nahodou som na to narazil a dost ma to zaskocilo. Jednoducho sa opat ukazalo, ze za vsetkym stoja studia, (ako vzdy). http://www.svethardware.cz/hudebni-vydavatelstvi-si-berou-73-zisku-ze-streamovacich-sluzeb-zpevaci-11/39951 Obrazok s originalneho zdroja je viac ako vystizny a pravdivy, su to svine! http://www.pcworld.com/article/2881115/record-labels-reap-45-percent-of-royalties-from-streaming-services-study-finds-artists-lucky-to-poc.html
pit-pat
7.2.2015 - 18:20
proc? protoze to je reklamni clanecek... proto...
Broslowski
8.2.2015 - 10:47
xD dobre som sa zasmial vďaka. Reklamné článočky nerobíme...
blackred98
8.2.2015 - 12:12
Ale robite: http://pc.zoznam.sk/enermax-revolution-920w-sila-inovacie
Broslowski
8.2.2015 - 14:13
Tak este raz toto nie je reklamny clanok uraza ma taketo tvrdenie...mam dlhorocne skusenosti s hodnotenim sluchadiel nerozumiem ako niekto na nieco take prisiel Argumentovat 5 rocnym clankom od ineho autora je velmi dospele :)
blackred98
8.2.2015 - 19:51
"mam dlhorocne skusenosti s hodnotenim sluchadiel nerozumiem ako niekto na nieco take prisiel" - fakt, ze mate skusenosti, nesuvisi s faktom, ze je toto reklama. "Argumentovat 5 rocnym clankom od ineho autora je velmi dospele :)" - Ked pisem "Vy" tak myslim www.pc.zoznam.sk PS: argumentovat smajlikom na konci vety je tiez velmi dospele.
Broslowski
8.2.2015 - 20:00
Preboha ... konštatovali ste že toto je reklamný článok ja som to, ako autor, jednoznačne vyvrátil - predsa by som sa nepodpísal pod reklamný článok ako pod recenziu. Skutočne nerozumiem o čo Vám ide.
MQ
9.2.2015 - 08:25
Ja ho trochu chapem, ale zaroven s nim nesuhlasim. Design je naozaj velmi subjektivna velicina. Ako som pisal, nieco tak otrasne by som si na verejnosti na hlavu nedal. Asi by som to v obchode ani nevzal do ruky. Mozno je rovnakeho nazoru ako aj ja, preto ho trochu chapem. Ale... Chapem aj to, ze je to vasa praca a robite ju kvalitne. Navazat sa do vas len z dovodu alergie na design, znacku, alebo povest predchodcu, mi uz pripada z jeho strany dost detinske. Aj kritika, vyjadrenie nesuhlasu, sa da napisat slusne a hlavne s konkretnymi vyhradami. Preto som sa snazil nenapadne podsunut myslienku, aby ste pri recenziach uvadzali aj porovnania s inymi vyrobkami (prip. odkazy na predchadzajuce recenzie). Napriklad aj preto, ze cena 190E je uz na zamyslenie. Neverim tomu, ze clovek pri takej investicii nerozmysla, neporovnava, nehodnoti s inymi vyrobkami, neprecita si recenzie a pod. Zaroven viem aj to, ze obchodnici, predajcovia, dovozcovia.... casto zapoziciavaju vyrobok na recenziu s podmienkou, aby v recenzii nebolo priame porovnavanie s inymi vyrobkami, ktore by mohlo vrhat na nimi zapozicany vyrobok negativne svetlo. To by mohol byt kamen urazu. Nieco take samozrejme neplati, ked redakcia vyrobok kupi a po recenzii ho posunie do nejakej sutaze, ako vyhru. Ako tomu bolo v tomto pripade neviem. Myslim si, ze priame porovnanie s inymi vyrobkami, by utisilo dalsie podobne reakcie a obvinenia z reklamnych clankov. Na konci recenzie ponuknut zmienku o 2-3 rovnako dobrych vyrobkoch, 2-3 horsich, 2-3 lepsich, v rovnakej cenovej hladine. Potom by bol pokoj a zaroven by to zvysilo hodnotu recenzii.
MQ
3.2.2015 - 09:09
Vdaka za recenziu. Priznam sa, ze nie som ich cielovou skupinou. Sluchadla pouzivam len doma, kde si mozem v klude vychutnat hudbu a oddychnut si pri jej pocuvani. No a dat si na verejnosti na hlavu nieco, co vdaka besnym farbam vyzera ako kupene na kolotoci, to ani nahodou, ani keby mi za to platili. (nehladiac na to, ze tak velke sluchadla, by som si na verejnosti nedal na hlavu, ani keby vyzerali neviem ako seriozne) Keby som sa teoreticky musel verejne strapnovat, tak v prvom rade by som hladel na kvalitu zvuku, potom na mechanicko-materialove spracovanie, z ktoreho ciastocne vyplyva aj odrusenie okoliteho zvuku od hudby zo sluchadiel, urcite by som nevyberal podla modneho trendu. Myslim si, ze v tej cene sa najdu vyrobky s podstatne lepsim zvukom a asi aj spracovanim. Pre ludi preferujucich kvalitu zvuku to asi nebude. Ale pre "coolovcov", miernych extrovertov a exhibicionistov urcite ano. ;-) Viem, ze design vnima kazdy rozdielne a je to vysostne neojektivne, no mne pripadaju strasne, hrozne, otrasne..... a pod. ;-) PS. V recenziach mi obcas chyba priame porovnanie s inymi vyrobkami z podobnej cenovej hladiny. Napriklad ze za cenu cca 190 eur mozete kupit vyrobky xy, ktore maju kvalitnejsi zvuk, alebo vyrobok qr, ktory ma kvalitnejsiu konstrukciu, alebo vyrobok noname, ktory je lepsi vo vsetkych smeroch.....alebo 3 vyroboky suntname, ktore su za rovnaku cenu horsie v tom a onom parametri. Co by bola pre neznalych celkom dobra pomocka v orientovani sa pri pripadnom vybere pred kupou.
Ortuť
4.2.2015 - 09:02
Prebasovaný a prevýškovaný shit.
Broslowski
4.2.2015 - 13:56
Prvé beats určite áno, Solo2 určite nie :)
pit-pat
7.2.2015 - 18:19
koss porta pro je za 20e, toto je co, ze 200e a nehra to? na image? a teda len pre s_proste hlavy...
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist