EN

Spotreba PC

Výsledky

Chapter in english language: Results

Chcel by som pripomenúť, že ako prvé sú uvedené tabuľky a grafy pre PC napájané z 230V~ a pre napájanie zo 115V~ platia tie druhé. Keďže pri napätí 115V~ tečú EMC filtrom a obvodom PFC v PSU vyššie prúdy, tak z Ohmovho zákona vychádza aj o niečo vyššia spotreba PC. Presvedčte sa sami jej porovnaním pre 230V~ a 115V~.



Ako prvé, zobrazenie príkonov pomocou grafov.



Ako druhé sú tabuľky, kde sú podrobnejšie merania s uvedenými hodnotami vstupného prúdu I in, príkonu P in a účinníku cos FI. Spotreba PC zostavy v stand-by režime je celkom prijateľných 3,7W @ 230V~ a 3,9W @ 115V~. Realita sa však zmení po stlačení tlačidla POWER-ON.
Keďže sme v strednej európe budem ďalej spomínať už iba tabuľku pre 230V~. Z tabuľky je jasné, že najnižšia spotreba PC je v režime ( 1, 1 - viď číslovanie benchmarkov a taktovanie CPU, GPU ). Najvyššia spotreba bola v režime ( 6, 5 ) teda vysoké a ešte stabilné pretaktovanie v hre STALKER.

Spravme si teraz niekoľko výpočtov. Predstavte si že máte počítač, či už na bežnú prácu kde stačí CPU takt 1000MHz, alebo na hry, kde treba výkonu viac, bežne zapnutý na 4 hodiny zhruba 300 dní do roka pri cene 1kWh za 3,7 Sk. Ako modelové spotreby som použil najvyššie namerané spotreby, teda pri 115V~ . Porovnajme si stavy CPU taktov 1000MHz, 2100MHz a 3097MHz. Pre eMule a torrenty a kancelársky balík OFFICE bohate stačí 1000MHz režim ktorý takto spotrebuje do roka 0,127 * 4 * 300 = 152,4kWh čo je 563,9 Sk oproti 2100MHz režimu 0,154 * 4 * 300 = 184,8kWh čo je 683,8Sk a 3097MHz režimu 0,210 * 4 * 300 = 252,0kWh čo je 932Sk.
Pre hranie hier sú použiteľné hádam iba režimy 2100MHz a 2625MHz a 3097MHz, takže pri 4-hodinovom hraní hier HW náročných ako STALKER cca 300 dní do roka spotrebuje počítač v 2100MHz režime 0,240 * 4 * 300 = 288kWh čo je 1065,6Sk, v režime 2625MHz je to 0,274 * 4 * 300 = 1328,8Sk a v režime 3097MHz 0,357 * 4 * 300 = 428,4kWh čo je 1585,1Sk.
No predstavte si keď sa náhodou niekto ( ja :) ) pozabudne a svoj OC počítač nechá zapnutý 24 hodín denne celý rok na torrenty a každý deň sa na ňom na 4 hodiny aj zahrá. Potom to so spotrebou vychádza takto: 0,210 * 20 * 365 + 0,357 * 4 * 365 = 2054,2kWh čo je do roka 7600,6Sk za elektriku a mesačne niečo okolo 633,4Sk. Oproti celkom použiteľnému stavu kde má procesor takt 2100MHz by sa ušetrilo 7600,6 - ( 154 * 20 * 365 + 240 * 4 * 365 ) = 1467Sk - k tomu niet čo dodať.



Komentáre (20)
sai
zaujimavy clanok :), neviem ci je to korektna hodnota ale uvediem spotrebu mojho pc podla panelu ZALMAN ZM-MFC2, zostava: P4 1,8@2,7GHz, 2GB DDR 400, MSI NX 6600GT 128MB, 3HDD - 40/160/500GB, tv tuner, x-fi, psu seasonic S12 550 E+, 1x NOCTUA NH-U12F, 2x NOCTUA NF-R8, SPOTREBA: idle 128W, stalker 150W :)
panda
tipujem, ze vacsina ludi, ktori maju komp pusteny 24/7, to potrebuju na tahanie. ja som investoval 1000sk a postavil som si file server s celeronom 566mhz, ktory ma TDP 11,9W :) samozrejme bez monitoru, ovladam to cez LAN. pridam este zaujimavy link so zoznamom procesorov a ich spotrebou: http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation
One-Half
Pekny clanok clovek ma jaku taku prestavu o spotrebe ked si precita ten zaver a tvoje pocty.Niet co dodat len keby tam boli aj ine vga by bolo super.Napr x1950pro 7600GT 7900xx
Mihoo
tak to si nechcem ani predstavit kolko zerie moj pocitac ked ho mam zapnuty 24 hodin denne 365 dni v roku, a z toho hram tych 10 hodin denne hry...
DJSmart007
Staci si kupit za par stovak cca 399sk meras spotreby el. energie...Mam ho uz roky a ukzauje velmi presne... V roku 2003 som o tom pisal na: http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=12767&highlight=spotreba
JaMi
nevie niekto ako to je so spotrebou notebooku ked je 24 hodin denne napojeny v sieti?
Pavel Čech
Pekny clanok, to musim uznat. Ale dnes uz ma vacsina ludi novsie CPU. Ked si v syysteme clovek nastavi CnQ a podobne, tak ta spotreba do roka klesa. CPU si sam nastavi vykon aky potrebuje a aj spotreba klesa. Podobne je to u GPU. Dovolim si teda tvrdit, ze tieto spotreby boli len modelove, realna spotreba PC je ale ina. Zalezi od vytazenia pocas dna.
lkuzman
Ako už napísal One-Half, ak by mi bol niekto ochotný požičať na test iný CPU, alebo inú grafickú kartu, tak by som recenziu rád rozšíril. Vychádzal som z mojej zostavy a nemal som možnosť na test použiť iný CPU resp. inú grafiku.
BurnerTom
Moja zostava: MB: ASUS P5B Deluxe, CPU: E6400, Cooler: Scythe SCNJ-1100P, VGA: ASUS EAX1950PRO/HTDP/256M, RAM: 2 x A-Data DDR2 800 1GB, HDD 1: Seagate Barracuda 7200.10 320 GB SATA (ST3320620AS), HDD 2&3: Seagate Barracuda ES.2 500 GB SATA (ST3500320NS), DVD-RW: SAMSUNG SH-S183A, PSU: Tagan EASYCON TG530-U15, CASE: Chieftec LBX01BBB + cooled by AC Fan 12, Monitor: Samsung 215TW, nic nepretaktovane zerie v zatazi 180W, pri zatazi oboch jadier CPU v Prime je to 225W. Kazdopadne pekny clanok ale necakal, som, ze pretaktovanim stupa spotreba PC az tak vyrazne.
lkuzman
to BurnerTom: spotreba s OC dosť stúpa aj vtedy ak máš "úsporné" komponenty, no tá maximálna spotreba sa týka max pretaktovania CPU a aj grafiky ako kompletu. Crux2005 mi písal že TDP 8800GTS je 147W a tak v pretaktovanom stave to môže byť aj okolo 200W ( môj odhad, no pravda to byť nemusí a taktiež predpokladám to že Tvoja 1950-tka papá trochu menej ) ... Zvyšook CPU ktorého spotrebu mi vypočítal jeden softík na cca 107W a zvyšok MoBo, HDD a ostatok. Celkom to číselne sedí...
BoBo_
ja mám 17"CRT , athlon 2600+ , GF5600 , 512ram, 120gbdisk,dwd rw, zvukovka pri normalne to žere okolo 130w spoločne, pri max okolo 200w spotreba DOSŤ zavysí aj od účinnosti zdroja, ten som vymenil ako prvý, obyčajné čísnke majú účinnosť vo veľa prípadoch aj 50%-60% kvalitné zdroje aj cez 80% -90%... môj má okolo 80%
Rici
Super clanok, strucny uzitocny, vystizny... Dakujem
Jerry
Musim pochvalit vyhotovenie recenzie. Takyto druh clanku tu chybal a priznam sa, ze urcite vela ludom napomohol v otazke, "staci mi ten vykon?" ... :) Este raz super ....
crux2005
pochybuje, že GeForce 8800GTS @ OC bude mať spotrebu okolo 200W - to je proste moc veľa ;-) inak pekný článok
royal555
rad by som vedel ake bolo pouzite chladenie pri pretaktovani tohoto pc lebo mam tiez athlon x2 4000+ a tiez by som chcel 3ghz
baqq
dobry clanok, dobre ze sa niekto do takeho testu pustil,pretoze sa tomu obycajne kazdy skor vyhyba, aj ked to zaujima dost vela ludi, takze urcite si autor zasluhuje pochvalu :) ale zaujimala by ma este jedna vec. modelovy priklad s CNQ. hodinu sa vyuziva PC s CPU podtaktovanym na 1 Ghz, pri napriklad 50% zatazi (2d nie s grafikou) a CNQ je vypnute, CPU je v defaulte 2Ghz, zataz pri tej istej cinnosti 25%, ale voltaz nie je uz znizena,takze otazka; ci sa tie spotreby priblizne rovnaju, alebo CNQ naozaj prispeje k lepsej spotrebe.
lkuzman
royal555: chladič je Coolink Silentator a ventilátor NOCTUA NF-S12-1200 - úspech záleží na aký kus CPU narazíš a samozrejme aj od PSU. baqq: Funkciu CnQ som simuloval keď CPU bežalo na 1000MHz @ 1,00V - v recenzii som toto zabudol pripomenúť, takže SoRrY. Pri 50% CPU vyťažení a 2D bola v tomto prípade spotreba 134W ( Sisoft Sandra Lite ). Keď som v tomto CPU stave nastavil grafiku na takty 500/1600MHz spotreba stúpla iba o 2W ( na 136W ) v kľudovom ( 2D ) stave. takže si porovnaj 136W@1000MHz@1,00V a napríklad a 183W@2100MHz@1,28V pri rovnakom benchmarku SiSoft Ssandra Lite. Úspora je v tomto prípade 47W, čo je celkom slušné.
charonme
disky, dvdrw a pod. zeru malo ale najviac zere grafika. ak chcete usporne pc, tak cesta vedie integrovanou grafikou -> cize ziadne nove fps hry :( no a potom zerie procak -> kupit EE verziu a nahodit crystalcpuid.
baqq
takze sa da povedat co sa tyka uspory, ze je uplne jedno, ci mam podtaktovany PC s CNQ, alebo default takty bez CNQ v stave blizkom idle rezimu vsak? charonme: mno nepovedal by som, ze cesta k uspore vedie vylucne cez integrovane grafiky... on robil testy na dost vyrazne "zrutskej" grafike, staci nieco co pri slusnom vykone zostava so spotrebou nizko... a navyse grafika v IDLE stave naozaj zerie malo, takze to sa s integrovanou uplne da porovnat, akurat pri hre sa za vyssiu spotrebu odmeni vykonom kludne aj pri novych fps hrach :)
lkuzman
Áno :) toto meranie PC spotreby je modelová situácia na konkrétnej PC zostave. PC žere veľa vďaka žrútskej grafike, no odmení sa celkom dobrým výkonom v hrách. Na spotrebu noťásek alebo pikoITX ....
Pridať nový komentár
TOPlist