EN

Dva nové SSD od Intel-u v predaji

S-ATA III rozhranie a rýchlosti 470MB/s čítanie resp. 310MB/s zápis.

V cenníkoch predajcov sa objavili dva nové zaujímavé SSD od Intel-u. Ide o 120GB a 250GB modely zo série 510, ktorá je určená pre entuziastov a do high-end osobných počítačov. Tieto majú už S-ATA III rozhranie, pričom podľa špecifikácií ho aj reálne využívajú - rýchlosti čítania majú dosahovať až 470MB/s, pri zápise je to 310MB/s. Toto sú samozrejme hodnoty pre sekvenčné spracovanie. Použité sú 34nm NAND Flash pamäťové čipy. SSD sú veľkosti 2,5", v príslušenstve je však aj redukcia pre inštaláciu do štandardnej 3,5" pozície v skrinkách pre pevné disky.
Na svojich stránkach ešte Intel nové SSD 510 Series nespomína.

Aký radič je použitý sa zatiaľ presne nevie, môže ísť o nové generáciu priamo z vlastnej výroby, ale špekuluje sa aj o radiči od spoločnosti Marvell, ktorá mala vôbec prvý S-ATA III radič na trhu (séria SSD Crucial C300).

250GB SSD Intel® 510 Series - cena s DPH cca 545€
120GB SSD Intel® 510 Series - cena s DPH cca 265€

 

Okrem týchto sa v predaji objavili aj zmenšené verzie SSD 310 Series s kapacitami 40GB (cca 85€) a 80GB (cca 160€).

Komentáre (11)
Archon
a 80GB ma tiež take podobne rychlosti ?
Gudas
80GB model zo série 510 neexistuje
emPORiO
"Použité sú 34nm NAND Flash pamäťové čipy" nie nahodou 25nm ?
Gudas
Nie
emPORiO
Tak ktore budu s 25nm NAND cipmi ?
Gudas
SSD 320 Series http://pc.sk/novinka/nove-detaily-o-25nm-intel-ssd
ramaya
Už sa to začína podobať mojim predstavám. Ešte keď prejdu na 25nm a klesnú ceny čipov , tak by mohli klesnúť aj ceny SSD. 120gb s takýmito parametrami za nejakých 150€ by nebol odveci.
Pjetro_de
Len junacikovia nezabudajte, ze 25 nm flash pamatove cipy budu ovela nachylnajsie na skorsie opotrebovanie (kvoli obmedzenemu mnozstvu zapisov na kazdu pamatovu bunku vo flash cipoch vseobecne) ako 34 nm, ked technologie snaziace sa tomuto zabranit (resp. tento neblahy fakt spomalit a oddialit) budu samozrejume stale implementovane ba i vylepsovane. Hustota integracie stupne cca (34/25)^2 = 1,85, t.j. na 1,85-nasobok, t.j. o 85%. To sa da s prizmurenymi ocami chapat ako 2-nasobok (v pripade 50 nm vs. 34 nm to bol ozaj az vyse 2-nasobok - ceny vtedy krasne klesni 2-nadobne. t.j. na polovicu a G2 boli o polovicu lacnejsie ako G1 SSD). Jednotkova cena kapacity na plochu cipu teda klesne takmer 2-nasobne (na polovicu), co bude mat za nasledok (to nie je nic nove, kapacity G3 SSD vieme uz dlhe mesiace) vydavanie G3 SSD s 2-nasobnymi kapacitami oproti G2. A ozaj to bude pri G3 siahat az do 600 GB, pricom G2 koncila pri 300 GB. Je si vsak treba uvedomit ze toto je zatial JEDINY SPOSOB a KOMPENZACIA ako udrzat fyzicku (pozor nie moralnu) zivotnost SSD cca na tej istej urovni !!!!! Takze junacikovia: G2 300 GB 34 nm SSD ma ako celok cca taku istu fyzicku zivotnost ako G3 600 GB 25 nm SSD. Ak si kupite G3 300 GB 25 nm SSD, jeho zivotnost bude taka ako G2 160 GB 34 nm SSD. Takze treba si uvedomit ake nevyhody prinasa mensi vyrobny proces (o vyhodu v podobe uspory energie 1-2 W ozaj nejde) a ako je jeho kompenzacia, resp. "workaround". Ten je taky, ze kapacitu celeho SSD treba zvysit na 2-nasobok, aby kazda pamatova bunka mala 2x mensiu sancu byt prepisana. Osobne v tomto case silno preferujem 34 nm G2 a zrejme aj chvilu po uvedeni 25 nm G3 budem este preferovat G2 kvoli vyssej zivotnosti pamatovych buniek, kde nie je treba kupovat tak velke kapacity.
PaterAnton
pekne vysvetlené
Gudas
Toto výborne rieši SandForce - kompresia zapisovaných dát. Teda reálne sa zapíše menej buniek, ako pri iných kontrolleroch. Netuším ako lepšie to budú riešiť ostatní...
like
mozem sa spytat, ze kolko trva priemerna zivotnost SSD? ci alebo kym to "dozije" budeme mat uz druhe SSD s vacsou kapacitou a vyhodami? oplati sa nad tym uvazovat?
Pridať nový komentár
TOPlist