Intel Ivy Bridge - Výkon v počítačových hrách
Pri testovaní hier sa dbá na to, aby limitujúcim faktorom nebola grafická karta. Tomu sú prispôsobené nastavenia – rozlíšenie 1680x1050, stredné detaily a predovšetkým vypnuté vyhladzovanie hrán. Použitá GeForce GTX460 1GB pretaktovaná na 800MHz / 4000MHz (jadro / pamäte) v takomto stave bude produkovať vysoké hodnoty FPS, no dosiahneme tým to, čo potrebujeme – rozdiely medzi procesormi.
Crysis Warhead je testovaný pomocou nástroja Framebuffer CW Benchmark Tool, v nastavení 1680x1050, Gamer, DirectX 10, 3 opakovania a demo frost. Druhý test je v režime 1024x768, DirectX 9, Mainstream.
Pre Unreal Tournament 3 je použité nastavenie plných detailov v menu hry, následne spustené demo Corruption prostredníctvom programu HOC UT3 Bench.
Far Cry 2 má integrovaný nástroj na testovanie výkonu, ktorý nájdete v inštalačnom adresári. Vybraná je stredná dĺžka dema Ranch Medium, tri opakovania, 1680x1050 a Direct3D 10.
Pre Stalker Call Of Pripyat existuje samostatný benchmark, ktorý prejde krajinou v rôznych podmienkach a časoch dňa. Nastavený je režim DirectX 11, 1680x1050 a Preset na High. Všetky ostatné pokročilé nastavenia sú vypnuté.
Crysis Warhead vo vysokom rozlíšení je typickým príkladom limitácie grafickou kartou, rozdiely medzi procesormi sú v tomto nastavení zanedbateľné. Skutočný výkon sa prejaví až v nižšom rozlíšení, kde je Core i7 3770K samozrejme takmer úplne na špici.
Unreal Tournamet 3 už dnes nie je nič náročné, malé rozdiely vo výkone procesorov sa ale namerať dajú. Ivy Bridge podľa očakávania pred svojim predchodcom.
Vysoká frekvencia celkom slušne pomohla Core i7 3770K dostať sa na vrchol grafu v hre Far Cry 2.
V Call Of Pripyat dopadol nový procesor podobne ako inde - na najvyšších priečkach.
Celkovo sa dá zhodnotiť herný výkon Core i7 3770K ako malá evolúcia voči predošlej generácií. Zásluhu na tom má hlavne vyšší takt, či už základný, alebo v jednotlivých režimoch automatického pretaktovania TurboBoost. AMD pozíciu Ivy Bridge neohrozuje ani zďaleka.
maladaptiv
Eddward
Peter01
RESIDENT
bladejac
Gabriel87
Gudas
Gabriel87
adoooo77
10.AUG.2019
- z pohľadu z 24.APR.2012 ďaleká (a svetlá) budúcnosť - a pritom stále nič na obzore :(
Samsung a Číňania už síce sú na 5 nm, Intel s vykašľanými pľúcami zúfalo dobieha 10 nm, avšak nikto už ani len neočakáva, že by sa ešte dalo ísť pod 3 nm - čo by šikmookí mohli dať 2012.
Ďalej je proste tma a vývoj skončil ...
10.AUG.2019
- z pohľadu z 24.APR.2012 ďaleká (a svetlá) budúcnosť - a pritom stále nič na obzore :(
Samsung a Číňania už síce sú na 5 nm, Intel s vykašľanými pľúcami zúfalo dobieha 10 nm, avšak nikto už ani len neočakáva, že by sa ešte dalo ísť pod 3 nm - čo by šikmookí mohli dať 2022.
Ďalej je proste tma a vývoj skončil ...
passco
charonme
nato