Ďalší rok, ďalšie veľké novinky od Intelu. S Ivy Bridge si polovodičový gigant vyskúšal po prvý krát „3D“ tranzistory, 22nm výrobu a pridal naozaj slušnú integrovanú grafiku pre hry, na druhej strane sa výkon výrazne nezvýšil a sklamaním je pretaktovanie.
Intel Ivy Bridge - Úvod
Tak ako pri každom predstavení nových procesorov Intel sa patrí najprv spomenúť firemnú stratégiu Tick-Tock. Ňou sa riadi cyklus uvádzania nových procesorov už niekoľko rokov a podľa neho môžeme celkom spoľahlivo odhadnúť, kedy aké novinky prídu na rad.
Základný princíp Tick-Tock je síce jednoduchý, no funguje zatiaľ skvele – Tock znamená novú architektúru postavenú na odskúšanom, vyladenom výrobnom procese, Tick zas starú architektúru na novom výrobnom procese. Intel má tak vždy len jednu veľkú „starosť“, buď s výrobou alebo s architektúrou. Nikdy nie s oboma naraz, čo výrazne uľahčuje uvádzanie procesorov do predaja. Niečo podobné si skúša niekedy aj AMD u grafických kariet, spomenúť si môžeme napríklad na prvý 40nm čip Radeon HD4770, kde si firma otestovala nový proces až potom sa pustila do novej generácie kariet HD5000. Tak systematické ako Intel to však nemá nik.
Ivy Bridge je Tick, čo znamená že tu máme predošlú architektúru na celkom novom výrobnom procese. Zmien sa v architektúre veľa neudialo, čo sa samozrejme ale aj dalo predpokladať. Po stránke procesorových jadier teda ostávame v podstate so SandyBridge.
Pri porovnaní SandyBridge a Ivy Bridge na rovnakých frekvenciách neuvidíme úžasné nárasty výkonu, trocha to naznačujú aj testy od samotného Intelu. V (optimistickom) priemere sa dá počítať najviac s asi šiestimi percentami v prospech IB:
To ale v konečnom dôsledku nie je dôležité. Prečo? Lebo cena.
Za rovnaké peniaze totiž u Ivy Bridge procesorov nedostaneme len spomenutých pár percent výkonu vďaka malým úpravám architektúry, ale aj niekoľko Megahertzov navyše. Týmto si Intel zabezpečí medzigeneračný progres, tak dôležitý v očiach zákazníkov a verejnosti.
Ako príklad môžeme uviesť najvyšší model Core i7 3770K. Ten má oficiálnu cenu 313USD, čo je o štyri doláre menej ako Core i7 2600K. 3770K má však takt od 3,5 do 3,9GHz (Turbo), rovnako drahý 2600K ale len 3,4 až 3,8GHz. Obdobne je to aj u ostatných modelov. Výsledok je taký, že za určitú cenu ponúka Intel vyšší výkon, bez ohľadu na to, či je výkon takt-na-takt vyšší v prospech Ivy Bridge.
Za rovnaké peniaze dostaneme u Ivy Bridge vyššiu frekvenciu
22nm a 3D tranzistory
S Ivy Bridge Intel prechádza na celkom nový druh tranzistorov, ktoré sa označujú aj ako "3D". Ide o dramatickú zmenu v stavbe polovodičového tranzistora voči predošlým výrobným postupom, a to nielen z dielne Intelu. Detailnejšie sme o týchto tranzistoroch písali už pred rokom, preto vás na tomto mieste odkážem na pôvodný článok: Intel predstavuje 3D tranzistory pre 22nm procesory. Okrem popisu nových tranzistorov sme sa povenovali aj samotnému princípu týchto súčiastok.
Modely procesorov
Intel dnes oficiálne predstavuje mobilné aj desktopové procesory. Nás teraz zaujímajú práve tie pre stolné počítače.
Celkovo sa v prvej vlne dostane do predaja deväť modelov, z toho štyri úsporné, so zníženou hodnotou TDP (označenie T alebo S). Všetko sú to štvorjadrové procesory, či už s HyperThreading technológiou alebo bez nej. Na dvojjadrové Core i3 a Pentiá si budeme musieť ešte pár mesiacov počkať. Do tej doby budú cenovú kategóriu zastupovať modely predošlej generácie Sandy Bridge.
Mimochodom, TDP bežných modelov je teraz 77W namiesto doteraz zaužívaných 95W.
S faktom, že ešte dlhú dobu budeme kupovať v nižších cenových kategóriách Sandy Bridge, čipy súvisí aj téma kompatibility so základnými doskami. Tu sa Intel konečne trocha „pochlapil“ a umožnil osadiť staré procesory do nových základných dosiek, ako aj naopak – nové procesory do starých základných dosiek.
Práve táto druhá možnosť môže byť zaujímavá pre tých, ktorí už majú základnú dosku s šipsetom P67, H67 či Z68 a chcú upgrade na nové, 22nm procesory. K tomu, aby základná doska podporovala Ivy Bridge čipy, je potrebné okrem aktualizácie BIOS-u nainštalovať aj nový grafický ovládač a softvér Menagement Engine 8. Väčšina výrobcov by už v tomto čase mala mať na svojich stránkach príslušné aktualizácie dostupné.
Podpora starších Sandy Bridge na nových základných doskách si nevyžaduje žiadne úpravy, nový "podvozok" si teda môžete dopriať bez obáv.
Otázka však znie, či sa nákup nového procesora po stránke výkonu oplatí. Na to sa skúsime odpovedať na nasledujúcich stranách. Dôležité však je, že táto možnosť vôbec existuje. Trocha nezvyk na Intel.
Intel Ivy Bridge - Novinky
Procesor
Samotné jadrá ostávajú vo veľkej miere nezmenené voči Sandy Bridge. Intel spravil pár úprav, ktorými vylepšil jednovlákonový výkon, IPC, avšak veľké skoky vpred očakávať nemožno. Ivy Bridge je hlavne o prechode na nový výrobný proces s nižšou spotrebou a vylepšení grafiky.
Pridaná bola jednotka DRNG, čo je skratka pre generátor náhodných čísel. Dostupná je vďaka tomuto nová inštrukcia RDRAND, ktorá vracia náhodné číslo o veľkosti 16, 32 alebo 64-bit. S bezpečnosťou súvisí aj ďalšia novinka – Supervisory Mode Execute Protection (SMEP). Jej úlohou je zabránenie spustenia škodlivej aplikácie keď je systém v režime s vyššími privilégiami.
Zaujímavosťou pre mobilné počítače je konfigurovateľné TDP. Vynechajme teraz technické detaily a predstavme si reálny prípad použitia. Procesor s určitou nominálnou hodnotou TDP má patričnú prislúchajúcu frekvenciu a napätie, ktoré sa do tejto hranice „zmestia“. Ak sa však notebook zapojí napríklad do dokovacej stanice vybavenej dodatočným chladením, výrobca môže použiť vyššie TDP, ktoré umožní aj vyšší pracovný takt. V dokovacej stanici pobeží procesor výrazne rýchlejšie.
Ivy Bridge procesory budú okrem základného a zvýšeného TDP mať aj znížené TDP, pre prípady lepšej úspory energie.
Nižšej spotreby sa dočkáme samozrejme aj u desktopových procesorov, okrem 22nm procesu tomu napomôžu aj nižšie napätia pre medzistavy TurboBoost či nižšie napätia pre časť čipu označenej ako System Agent (viď obrázok jadra nižšie).
Pamäťový radič oficiálne podporuje už 1600MHz moduly, u minulej generácie to bolo len 1333MHz. Základné dosky ale samozrejme poskytujú možnosť nastaviť vyššie takty, u Ivy Bridge je to do 2667MHz, kým u Sandy Bridge sme mali násobiče len do 2133MHz. Pribudla možnosť meniť takt pamätí aj po 200MHz krokoch, okrem už známych 266MHz.
Jadro Ivy Bridge – 1,4 miliardy tranzistorov, 160mm2.Pre porovnanie – Sandy Bridge má 991 miliónov na ploche 214mm2.
Malý počet zmien naznačujú aj predajné balenia. Zistíte, ktorá zo škatúľ patrí Core i7 3770K a ktorá Core i7 2600K?
Grafické jadro
Najviac pozornosti sa pri Ivy Bridge venovalo integrovanému grafickému jadru. Už len porovnanie podielu plochy, ktorú grafika zaberá u Sandy Bridge a Ivy Bridge dáva tušiť, že Intel to začína konečne brať seriózne. U novej generácie procesorov je obsadená plocha odhadom dvojnásobná.
Rozloženie ostatných prvkov je viac menej nedotknuté, L3 cache má tiež rovnakú veľkosť 8MiB (resp. menej u nižších modelov). Zdieľaná je nielen so štvoricou jadier, ale aj s grafickým jadrom. U budúcej architektúry Haswell už Intel zrejme zakomponuje oveľa väčšiu L4 cache, ktorá bude slúžiť výhradne alebo predovšetkým grafike.
Vylepšenia na úrovni architektúry a pridanie ďalších výpočtových jednotiek (u HD Graphics 4000 ich je 16, teda plus 4) by podľa Intelu malo priniesť v niektorých prípadoch až dvojnásobný výkon voči HD Graphics 3000 u Sandy Bridge. Podobný nárast predpovedá výrobca aj u QuickSync 2.0 technológie, ktorá výrazne urýchľuje konverziu videosúborov. Zaujímavé bude sledovať hlavne herný výkon, Ivy Bridge procesory by sa už teoreticky mohli vyrovnať aj veľmi podarených Radeonom HD6550D v AMD A8 čipoch.
Paralelne s HD Graphics 4000 bude existovať aj HD Graphics 2500, s rovnakým počtom jednotiek ako HD Graphics 2000 z predošlej generácie procesorov no so sľubovaným 10% až 20% vylepšením výkonu vďaka zmenám v dizajne obvodov.
Pozitívne hodnotíme aj podporu nových štandardov ako DirectX 11, OpenCL 1.1 a OpenGL 1.3, výrazne lepšia má byť aj kvalita anisotropného filtra (AF), ktorý u Sandy Bridge nepodával presvedčivé výsledky.
Počítať môžeme samozrejme s akceleráciou prehrávania HD videa, novinkou je ale aj podpora troch videovýstupov zároveň. So správnou základnou doskou bude teda možné pripojiť k integrovanej grafike tri monitory. Žiadne Eyefinity sa samozrejme nebude konať, no pre kancelársku prácu je to vynikajúce – kto potrebuje veľa miesta ale nie na hry, vystačí si s grafikou, ktorá bola „grátis“ k procesoru.
Vyšší herný výkon síce u desktopových procesorov nemusí byť tak horúca téma, zaujímavejšie to však bude pre notebooky. U nich sa opäť posunie hranica o niečo vyššie a prídavné akcelerátory od AMD a nVidie z lacnejších segmentov stratia zmysel. V konečnom dôsledku sa zníži spotreba a zvýši výdrž na batériu.
Čipset
S čipsetmi je to dosť podobné ako s procesorovými jadrami – veľa zmien sa neudialo. Intel už chvalabohu nedelí funkcie medzi P čipsety (možnosť pretaktovania) a H čipsety (využitie grafického jadra) ale hneď od začiatku ponúka Z-kový model, ktorý vie aj pretaktovať, aj sprístupniť integrovanú grafiku.
Z77 čip(set). Stále na starom 65nm výrobnom procese. Až ďalšia generácia prejde na 32nm tranzistory.
Hlavnou zmenou je integrácia rozhrania USB 3.0 o ktorom si povieme viac na ďalšej strane. Nové základné dosky sa tiež pýšia zbernicou PCIexpress 3.0, tá je však viazaná na radič integrovaný v procesore. Rýchlejšie sloty pre grafické karty budú s Ivy Bridge čipom dostupné aj na starších doskách, ktoré pôvodne PCIexpress 3.0 nemali v špecifikáciách.
Pohľad na blokový diagram čipsetu odhaľuje len „kozmetické“ zmeny. Spojenie s procesorom sa opäť realizuje cez FDI (videovýstupy) a DMI (dátové spoje), k dispozícii je rovnako osem PCIexpress 2.0 liniek pre prídavné čipy či sloty, nájdeme tu šesticu S-ATA portov (z toho dva o rýchlosti 6Gbps) a tiež 14 USB portov. Z nich sú ale štyri typu USB 3.0.
Až na USB 3.0 a podporu troch videovýstupov sú čispety série 7 (napr. Z77) totožné so sériou 6 (napr. Z68)
Okrem Z77 prídu na trh aj verzie Z75 a H77. Oproti nim má Z77 navyše technológiu Rapid Response a možnosť konfigurácie PCIexpress liniek do rozdelenia 1x16, 2x8 alebo 1x8 +2x4. Priamo k integrovanému radiču bude tiež možné pripojiť rozhranie Thunderbolt, cez vyhradenú štvoricu PCIe 3.0.
Intel Ivy Bridge - Výkon USB 3.0
Intel naskočil na USB 3.0 vlnu ako jeden z posledných, čo je na zvyčajného lídra v zavádzaní noviniek nezvyčajné. Už dlhú dobu máme na svojich základných doskách nové, rýchlejšie rozhranie vďaka externým radičom zaveseným na PCIexpress zbernici, nedávno integrovala spoločnosť AMD USB 3.0 radič do svojich čipsetov pre mainstream platformu so socketom FM1. Intel sa teraz pridáva s radičom vo svojich čipsetoch Z77, Z75 a H77. Vďakabohu sa polovodičový gigant neulakomil na skresávanie počtu dostupných portov a v každom čipsete nájdeme štyri.
Ako je na tom s výkonom? Jedným slovom výborne. V krátkom teste sme si preverili rýchlosti kopírovania na SSD Crucial m4 256GB v externom USB 3.0 boxe od SilverStone, pričom Intel podával najlepšie výsledky, o poznanie pomalší bol čip NEC Renesas na PCIexpress karte a najpomalší Etron integrovaný na základnej doske ASRock Z68Pro3-M. Rýchlosť Intel radiča bola v podstate limitovaná iba interným prevodníkom v boxe, ktorý je iba štandardu S-ATA II.
FC-Test - kopírovanie mp3 súborov:
Intel Z77: 5,974s
Silverstone SST-EC01 (Renesas): 6,046s
ASRock Z68Pro3-M (Etron): 8,018s
Intel Ivy Bridge - Testovacia zostava
Od spoločnosti Intel sa nám do rúk dostal procesor Core i7 3770K, ktorý predstavuje úplnú špičku ponuky Ivy Bridge noviniek. Má základný takt 3,5GHz s maximálnym Turbom na 3,9GHz, štyri jadrá s HyperThreadingom a TDP77W. Pri vyťažení všetkých štyroch jadier sa dvihla frekvencia o 200MHz, na 3,7GHz, pri jednovláknových úlohách na definované maximum 3,9GHz. V stave bez záťaže klesne napájacie napätie hlboko pod 1V (0,9V až 0,95V), v záťaži a v režime Turbo Boost stúpne na asi 1,1V.
Core i7 3770K v troch rôznych stavoch - zľava: bez záťaže, záťaž všetkých jadier, záťaž jedného jadra.
Procesor bol osadený do základnej dosky DZ77GA-70K, čo je rovnako top model z najnovšej ponuky od Intelu. Použitý je samozrejme čipset Z77 s podporou zapojenia viacerých grafických kariet do dvojice PCIexpress 3.0 slotov. Štvorica USB 3.0 výstupov z čipsetu je ešte navyše zdvojnásobená cez prídavné multiplex radiče, na zadnom paneli teda nájdeme štyri porty a na samotnej doske ďalšie dva konektory pre predný panel skrinky. Pochváliť musím nové rozhranie UEFI, ktoré je graficky spracované perfektne a vôbec po prvý krát som nemal potrebu použiť klávesnicu pri nastavovaní či pretaktovaní. Viac detailov v ďalšom krátkom článku o doskách pre Ivy Bridge.
Procesory:
AMD:
- - AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jadier / 8 vlákien, 3,6GHz, 125W)
- - AMD A8-3850 (Llano, 4 jadrá / 4 vlákna, 2,9GHz, 100W)
- - Phenom II X4 840 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna, 3,2GHz, 95W)
- - Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,3GHz; 3,7GHz Turbo Core; 125W)
- - Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 2,8GHz; 3,3GHz Turbo Core; 125W)
- - Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,0GHz; 3,5GHz Turbo Core; 125W)
- - Athon II X2 250 (Regor, 2 jadrá / 2 vlákna; 3,0GHz; 65W)
- - Athlon II X3 450 (Rana, 3 jadrá / 3 vlákna; 3,2GHz, 95W)
- - Athlon II X4 630 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
- - Phenom II X4 970 Black Edition (Deneb, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,5GHz; 125W)
Intel:
- - Intel Core i7 3770K (Ivy Bridge, 4 jadrá / 8 vlákien, 3,5GHz, 77W)
- - Intel Core i7 3960X (Sandy Bridge E, 6 jadier / 12 vlákien, 3,3GHz, 130W)
- - Core i3 2100 @ Pentium G840 (SandyBridge, 2 jadrá / 2 vlákna, 2,8GHz, 65W)
- - Core i3 2100 (SandyBridge, 2 jadrá / 4 vlákna, 3,1GHz, 65W)
- - Core i5 2400 (SandyBridge, 4 jadrá / 4 vlákna, 3,1GHz 95W)
- - Core i7 2600K (Sandy Bridge, 4 jadrá / 8 vlákien; 3,4GHz; 95W)
- - Core i5 2500K (Sandy Bridge, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,3GHz; 95W)
- - Core i5 2300 (Sandy Bridge, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
- - Core i3 530 (Clarkdale, 2 jadrá / 4 vlákna; 2,93GHz; 73W)
- - Core i5 750 (Lynnfield, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,66GHz; 95W)
- - Core i7 870 (Lynnfield, 4 jadrá / 8 vlákien; 2,93GHz; 95W)
- - Core 2 Quad QX6700 (Kentsfield, 4 jadrá / 4 vlákna, 2,67GHz, 130W)
Základné dosky:
- - Intel DZ77GA-70K
- - Intel DX79SI (LGA2011)
- - Asus Crosshair V Formula (AM3+)
- - Gigabyte A75M-UD2H (FM1)
- - MSI 890FXA-GD70 (AM3)
- - Asus Maximus III Formula (LGA1156)
- - Asus P5E-VM HDMI (LGA775)
- - Intel DH67BL (LGA1155)
- - Intel DP67BG (LGA1155)
- - Asus P8P67 Deluxe (LGA1155)
Ostatné:
- - 2x2GB DDR3 A-DATA Gaming @ 1333MHz CL7
- - 4x1GB DDR3 Kingston HyperX @ 1333MHz CL7
- - 4x1GB DDR2 Kingston HyperX @ 1066MHz
- - Seagate Barracuda 7200.10 160GB, 7200rpm, S-ATA II
- - Gigabyte GeForce GTX460 1GB OC @ 800/1600 (core/shader), 4000MHz (memory)
- - Gigabyte Odin GT 800W
- - Noctua NH-U12P
- - Sony DVD-ROM S-ATA
Operačný systém:
- - Windows 7 x64, SP1
- - GeForce 260.63 beta
- - AMD Catalyst 11.6 (8.862) - A8-3850, Catalyst 11.10 Preview
Procesory AMD zapožičala spoločnosť AMD
Procesory Intel zapožičala spoločnosť Intel
Napájací zdroj poskytla spoločnosť Gigabyte
CPU chladič poskytla spoločnosť Noctua
Intel Ivy Bridge - Výkon v programoch pre tvorbu 3D grafiky
Cinebench vo verzii R11.5 preveruje viacvláknový výkon procesorov. Benchmark je založený na renderovacom softvéri Cinema 4D, ktorý bol a je používaný v mnohých hollywoodskych filmoch. Vyššie výsledné bodové hodnotenie znamená vyšší výkon.
Test ray-tracingu je realizovaný softvérom PovRay v 64-bi verzii. Použitý je integrovaný benchmark, a to jednovláknový aj viacvláknový. V prípade vyťaženia jedného jadra sa ukáže výkon konkrétnej architektúry v tomto nástroji, viacvláknový test samozrejme bude preferovať hlavne vyšší počet jadier.
Blender je bezplatný, open source nástroj na vytváranie 3D obsahu a dostupný je pre všetky populárne operačné systémy (Windows, Linux, MacOS, Solaris, Irix). Testovacím súborom pre renderovanie je model lietajúcej veveričky, ktorý nájdete na tomto odkaze.
Intel Ivy Bridge - Výkon v počítačových hrách
Pri testovaní hier sa dbá na to, aby limitujúcim faktorom nebola grafická karta. Tomu sú prispôsobené nastavenia – rozlíšenie 1680x1050, stredné detaily a predovšetkým vypnuté vyhladzovanie hrán. Použitá GeForce GTX460 1GB pretaktovaná na 800MHz / 4000MHz (jadro / pamäte) v takomto stave bude produkovať vysoké hodnoty FPS, no dosiahneme tým to, čo potrebujeme – rozdiely medzi procesormi.
Crysis Warhead je testovaný pomocou nástroja Framebuffer CW Benchmark Tool, v nastavení 1680x1050, Gamer, DirectX 10, 3 opakovania a demo frost. Druhý test je v režime 1024x768, DirectX 9, Mainstream.
Pre Unreal Tournament 3 je použité nastavenie plných detailov v menu hry, následne spustené demo Corruption prostredníctvom programu HOC UT3 Bench.
Far Cry 2 má integrovaný nástroj na testovanie výkonu, ktorý nájdete v inštalačnom adresári. Vybraná je stredná dĺžka dema Ranch Medium, tri opakovania, 1680x1050 a Direct3D 10.
Pre Stalker Call Of Pripyat existuje samostatný benchmark, ktorý prejde krajinou v rôznych podmienkach a časoch dňa. Nastavený je režim DirectX 11, 1680x1050 a Preset na High. Všetky ostatné pokročilé nastavenia sú vypnuté.
Crysis Warhead vo vysokom rozlíšení je typickým príkladom limitácie grafickou kartou, rozdiely medzi procesormi sú v tomto nastavení zanedbateľné. Skutočný výkon sa prejaví až v nižšom rozlíšení, kde je Core i7 3770K samozrejme takmer úplne na špici.
Unreal Tournamet 3 už dnes nie je nič náročné, malé rozdiely vo výkone procesorov sa ale namerať dajú. Ivy Bridge podľa očakávania pred svojim predchodcom.
Vysoká frekvencia celkom slušne pomohla Core i7 3770K dostať sa na vrchol grafu v hre Far Cry 2.
V Call Of Pripyat dopadol nový procesor podobne ako inde - na najvyšších priečkach.
Celkovo sa dá zhodnotiť herný výkon Core i7 3770K ako malá evolúcia voči predošlej generácií. Zásluhu na tom má hlavne vyšší takt, či už základný, alebo v jednotlivých režimoch automatického pretaktovania TurboBoost. AMD pozíciu Ivy Bridge neohrozuje ani zďaleka.
Intel Ivy Bridge - Výkon v kompresii videa
Pre otestovanie výkonu procesorov v kompresii 720p videa pomocou x.264 kodéra je použitý x264 HD Benchmarkod tvorcov zo serveru TechARP. Výsledné hodnotenie udáva počet spracovaných obrázkov za sekundu v druhom, náročnejšom prechode.
Pre Windows Media Encoder 9 v 64-bit verzii je použitý 1GB VOB súbor zo zálohy originálneho DVD v MPEG2 bez dodatočnej rekompresie. Použité je nastavenie konverzie súboru do streaming formátu s dátovým tokom 768kbps. Tento softvér je viac menej obmedzený len na štyri jadrá. Ukazuje výkon nástrojov, ktoré nie sú úplne ideálne optimalizované.
MediaEspresso je populárny nástroj na konverziu videosúborov s profilmy pre rôzne zariadenia a spodporou akcelerácie cez moderné grafické čipy. Na test je použitý rovnaký súbor ako pre Windows Media Encoder 9, profil konverzie pre iPhone 4. V grafoch sú uvedené celkové časy konverzie čisto pre procesor a taktiež pre procesor so zapnutou akceleráciou.
Pri použití "hrubej sily" procesora vidíme očakávaný nárast výkonu, to isté sa však nedá povedať o Quick Sync 2.0. Voči predošlej generácií tejto technológie sme sa s našim testovacím video nikam nepohli, čo však je pravdepodobne iba vec nastavenia alebo vstupného formátu. Testy iných redaktorov potvrdzujú nárast, aj keď možno nie dvojnásobný, ako hovorí Intel.
Vyššia frekvencia pomôže procesoru jednak pri spracovaní videa ideálne optimalizovanom pre všetky jadrá (x.264 benchmark), tak aj pre aplikácie, ktoré všetky dostupné prostriedky nevedia využiť naplno (WME 9).
Intel Ivy Bridge - Výkon v šifrovaní a komprimácií dát
TrueCrypt 7 je azda najznámejší nástroj na šifrovanie dát, pričom jeho použitie je úplne bezplatné. Dostupný je pre Windows, Mac aj Linux a šifrovať vie celé partície pevných diskov za behu operačného systému. Test výkonu prebieha v integrovanom benchmarku, nastavená je veľkosť buffera 100MB a zapísaná priemerná hodnota pre kombinované šifrovanie Serpent-Twofish-AES.
Kompresia dát je realizovaná pomocou programov WinRAR a 7zip. Komprimovaný je balík dát, ktoré sú voľne dostupné na internete. Jedná sa o PDF, obrázky a video, odkazy na stiahnutie nájdete na tomto odkaze. Pre WinRAR sú nastavenia kompresie ponechané základné (RAR archív, normálna kompresia), pre 7zip je zvolený archív typu zip, úroveň kompresie Maximum, šifrovanie pomocou AES-256 s heslom pretaktovanie.sk.
Intel Ivy Bridge - Výkon v kancelárskych aplikáciách
Test výkonu v aplikácii Microsoft Office Excel je realizovaný na rozsiahlej, 70MB tabuľke, ktorá simuluje náročné finančné analýzy. Využívajú sa pritom všetky dostupné jadrá procesora.
Konverzia waw audiosúboru do formátu mp3 už tradične ťaží iba z výkonu samostatného jadra. Preto nebudú výsledky prekvapením – dôležitý je hrubý výkon architektúry, a tzv IPC (inštrukcie za takt).
Výkon v spracovaní fotografie vo vysokom rozlíšení v programe Adobe Photoshop CS4 je otestovaný pomocou Retouch Artists Speed Test. Bezplatný nástroj Paint.NET má takisto dostupný nástroj na otestovanie výkonu – PdnBench.
Vo všetkých testoch vidíme viac-menej očakávaný nárast výkonu, a to hlavne vďaka vyššiemu taktu. Zmeny v architektúre sa prejaviť ani nemusia, keďže Intel predáva tieto vyššie taktované procesory za rovnakú cenu ako pomalšie Sandy Bridge.
Intel Ivy Bridge - Celkový výkon, multitasking
Nová verzia testu PCMark je uspôsobená pre operačný systém Windows 7 a okrem celkového skóre v sumáre výkonu celého počítača (PCmark Suite) poskytuje aj niekoľko čiastkových testov. Tieto preverujú výkon komponentov simuláciou záťaže rôznymi aplikáciami a prípadmi použitia.
PCMark Suite testuje výkon:
- pevného disku (sken cez Windows Defender, import obrázkov do Windows Live Photo Gallery a herný test, simulujúci spúšťanie World Of Warcraft)
- prehrávanie videa a konverzia (prehrávanie H.264 1080p videoklipu s 30fps a 10Mbps dátovým tokom, konverzia prerába ten istý klip na H.264 320x240, 500kbps)
- grafika - DirectX 9 (firefly scéna z 3DMark 06)
- manipulácia obrázkov (korekcia farieb, roztiahnutie, rotácia, prekopenie)
- surfovanie po webe a dekryptovanie (dekryptovanie a vypočítanie kontrolného súčtu nad dátami, otvorenie troch záložiek v Internet Exploreri a meranie času renderu)
Takt je ešte stále vo väčšine prípadov bežného používania PC nad počtom jadier, čo potvrdil PCMark.
Test výkonu pri vykonávaní viacerých úloh zároveň, tzv. Multitasking, pozostáva z niektorých testov z tejto recenzie. Najprv sa spustí konverzia videa vo Windows Media Encoder 9, následne v prehliadači Firefox prehrávanie 1080p flash videa na youtube.com a potom, s bežiacimi aplikáciami na pozadí, sa spustí test v Adobe Photoshop. Meraný je čas dokedy sa neskončí úloha na fotografii.
Intel Ivy Bridge - Hry na integrovanej grafike
Keďže najviac zmien sa udialo práve v grafickej časti procesora, táto kapitola bude zrejme najzaujímavejšou z celého testu Ivy Bridge. Zlepšenia na strane architektúry, podpora nových štandardov a v neposlednom rade aj vyšší počet výpočtových jednotiek posúva výkon integrovanej grafiky od Intel-u veľmi blízko vynikajúcim Radeonom HD6550D v procesoroch AMD Llano.
Proti sebe postavíme Core i7 3770K s najvýkonnejším grafickým jadrom aké dnes Intel má - HD Graphics 4000, a Radeon HD6550D v AMD A8-3850. Testovaniu boli prispôsobené aj nastavenia, kde už nie sú vždy najvyššie detaily.
Crysis Warhead je testovaný pomocou nástroja Framebuffer CW Benchmark Tool, v nastavení 1366x768, Mainstream, DirectX 10, 3 opakovania a demo frost.
Far Cry 2 má integrovaný nástroj na testovanie výkonu, ktorý nájdete v inštalačnom adresári. Vybraná je stredná dĺžka dema Ranch Medium, tri opakovania, 1680x1050 a 1366x768, Direct3D 10 a High nastavenia detailov.
Pre Stalker Call Of Pripyat existuje samostatný benchmark, ktorý prejde krajinou v rôznych podmienkach a časoch dňa. Nastavený je režim DirectX 10 (pre A8-3850 a i7 3770K aj DirectX 11), 1680x1050 a1366x768, Preset na High. Všetky ostatné pokročilé nastavenia sú vypnuté.
Resident Evil 5 benchmark bol nastavený na rozlíšenie 1680x1050, bez vyhladzovania, so zapnutým Blur a High detailmi. Režim DirectX 10.
Pred tým, než si pozriete grafy, majte na vedomí, že AMD A8-3850 s Radeon HD6550D bol testovaný v totožných podmienkach, ako ostatné procesory. To znamená vrátane pamätí nastavených na 1333MHz. Ako vieme, Llano výrazne profituje z vyššieho taktu RAM, preto si k výsledkom tohto čipu môžete prirátať približne 20%, čo by zodpovedalo pamätiam o frekvencii 1600MHz resp. 1866MHz, ktoré už dnes majú podobnú, ak nie rovnakú cenu ako 1333MHz moduly.
Testované nízke rozlíšenie nahráva výkonnejšiemu procesoru, čo je v tomto prípade Core i7 3770K. Vplyv grafiky je nižší. HD Graphics 4000 dokáže vyrovnať Radeon HD6550D, avšak keď zarátame vplyv pomalších RAM pamätí, bude mať AMD stále náskok.
Stalker ukázal, že výkon HD Graphics 4000 môže už aj dorovnať pokročilú grafiku v procesoroch AMD. Opäť ale platí, že s rýchlejšími RAM pamäťami bude mať Radeon HD6550D stále náskok.
Far Cry 2 podáva celkom realistický obraz o výkone integrovaných grafík. AMD má samozrejme navrch, no Intel sa oproti Sandy Bridge veľmi slušne zlepšil.
HD Graphics 4000 sa už pomaly dá nazvať dostatočnou grafikou aj pre novšie hry, samozrejme stále s obmedzeniami, ktoré platia takmer pre všetky integrované grafické riešenia. To znamená nižšie detaily a prípadne aj nižšie rozlíšenia pre plynulý chod. Nárast voči predošlej generácií je vynikajúci, Intel už začína dýchať na krk AMD v oblasti herného výkonu. To však v porovnaní s trištvrte roka starým procesorom, ktorý sa v najbližších mesiacoch celkom určite dočká zas o kus výkonnejšej náhrady (aspoň po stránke grafiky).
Otázna je situácia s druhou verziou integrovanej grafiky - HD Graphics 2500. U nej Intel sľubuje 10% až 20% výkonu navyše, čo samozrejme nebude tak dobré ako môžeme vidieť na grafoch vyššie. Touto grafikou bude vybavená väčšina desktopových procesorov, vrátane dvojjadrových Core i3. Práve tam by sa slušný "integráč" hodil najviac, keďže lacný procesor sa objaví v počítačoch bez PCIexpress grafiky častejšie ako drahý Quad-core.
Intel Ivy Bridge - Spotreba, pretaktovanie
Meranie spotreby prebehlo za pomoci zástrčkového Wattmetra Energy Monitor 3000. Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350. Stav bez záťaže je meraný po niekoľkých minútach od naštartovania operačného systému, spotreba v záťaži je meraná po spustení testu Prime95 pre všetky jadrá a po ustálení teplôt procesora.
Bez záťaže sa spotreba voči Sandy Bridge v podstate nezmenila. V našom grafe sa prejavila len trocha lepšia výbava základnej dosky Intel, s ktorou sa Core i7 3770K testoval, inak môžeme povedať že v tomto prípade je spotreba totožná s predošlou generáciou.
Iná záležitosť je spotreba pod plnou záťažu všetkých štyroch jadier. Tu je Core i7 3770K na úrovni Sandy Bridge bez HyperThreadingu, alebo inak - dobrých 20W pod obdobným procesorom predošlej generácie.
Pretaktovanie
Bez veľkých rečí rovno k veci - nič moc. Možno sme len prehýčkaní možnosťami Sandy Bridge, no jeho nástupca je tak trocha sklamaním. Stále tu síce máme rovnaké výhody, ako napríklad jednoduché pretaktovanie iba zdvíhaním násobiča, či 4,5GHz "ľavou zadnou", no očakávania boli rozhodne vyššie. Pri použití bežného vzduchového chladenia (Noctua NH-U12P) sme sa zastavili so stabilným taktom na 4,7GHz.
Prekážku ďalšieho zvyšovania môžete vidieť na screenshote v programe AIDA64 vľavo. Pozornému oku neuniknú vysoké teploty - po chvíli v záťaži sa dostali na 90°C, čo ale nebola úplne konečná hodnota. Samotný chladič ale pritom bol len vlažný a dám ruku do ohňa za to, že dotyk základne chladiča s procesorom bol dobrý. Chyba bude teda niekde inde v procese prenosu stratového tepla z jadier do kovového tepelného rozvádzača.
Tento nemilý fakt obmedzuje pretaktovanie Ivy Bridge s použitím vzduchového chladenia, s extrémnymi formami (tekutý dusík) to ale už môže byť iná rozprávka. Intel pre tieto účely aj zdvihol maximálny nastaviteľný násobič z 59 na 63. Pre nás je ale podstatné to, že s Ivy Bridge sa nedostaneme o moc ďalej ako so Sandy Bridge.
Po technickej stránke sa toho veľa nezmenilo - zdvíhanie taktu zbernice je veľmi obmedzené a už po pár MHz nad základných 100MHz nastáva nestabilita iných zberníc a zariadení. Taktiež je pretaktovanie možné len u tých procesorov, ktoré majú technológiu Turbo Boost (čiastočne odomknuté) alebo označenie K (plne odomknuté). Bonusom navyše je podpora vyšších frekvencií RAM pamätí (pár rekordov už padlo) ako aj možnosť nastavenia po krokoch 200MHz. Pribudla aj podpora XMP profilov vo verzii 1.3.
Najväčšou zmenou v pretaktovaní je podpora RAM do 2667MHz
Intel Ivy Bridge - Záver
Sériu grafov máme úspešne za sebou, je čas na zhodnotenie.
Ivy Bridge je pre Intel predovšetkým prvým 22nm produktom, pri ktorom si vyskúša nové „3D“ tranzistory v masovej výrobe. Aj keď sa po stránke architektúry veľa nezmenilo a vlastne ani nepridalo na výkone, je to nepodstatné. Prečo? Lebo za rovnaké peniaze dostane zákazník oproti Sandy Bridge aj vyššie frekvencie, čo zabezpečí adekvátny nárast výkonu, ktorý sa očakáva od novej generácie. Z našich testov to vyzerá na nárast o aspoň 5% (pri rovnakej cene procesorov), kdesi až s dvojciferným maximom.
Intel sa teraz sústredil hlavne na vylepšenie integrovanej grafiky, aj keď takéto zásahy pri Tick cykle firemného modelu Tick-Tock nie sú zvyčajné. HD Graphics 4000 už s výkonom siaha dostatočne vysoko na to, aby sa dali zahrať aj novšie hry na vyšších rozlíšeniach. Radeony v procesoroch AMD Llano to stále nie sú, ale Intel ide správnym smerom. Pridal aj podporu nových štandardov (DirectX 11, OpenCL 1.1, OpenGL 1.3) a troch simultánnych videovýstupov, ostáva nám akcelerácia prehrávania a konverzie videa, teda veci, pre ktoré sme si donedávna museli kúpiť samostatnú grafickú kartu.
Integrovaná grafika zaberá dosť podstatnú časť jadra procesorov Ivy Bridge, Intel začína brať túto oblasť vážne
Ani čipsety sa veľmi nezmenili, a aj keď sme sa konečne dočkali integrácie USB 3.0 radiča (mimochodom veľmi dobrého), nebude to pre väčšinu majiteľov moderných základných dosiek argument pre kúpu. Tí už majú rýchle ú-es-béčka dávno. Zaujímavá môže byť snáď len technológia LucidLogix MVP, u ktorej sa sľubujú zázračné zlepšenia výkonu v hrách. Túto schopnosť však overí až čas a skúsenosti používateľov. (technológiu si bližšie opíšeme v ďalšom článku).
Konečne USB 3.0 aj od Intelu, hneď prvý pokus dopadol na výbornú
Spotreba nových procesorov je príjemne nízka, a aj keď sa Intel v stave bez záťaže nikam nepohol, pri plnom vyťažení sme s Core i7 3770K namerali o asi 20W menej, ako u podobne drahého a menej výkonného Core i7 2600K. A to je dobrá vizitka.
Už o niečo menej lichotivá je téma pretaktovania. Stále máme síce možnosť dostať z K-čkových procesorov 4,5GHz bez veľkého ladenia, ďalej ako so Sandy Bridge to však nepôjde. Dôvodom sú vysoké teploty, ktoré nedovolia viac zvyšovať napätie a frekvencie pri bežnom vzduchovom chladení. A problémom nie je kapacita chladiča – redakčná Noctua sa ani nezohriala. Chyba bude niekde inde, pri procese prenosu tepla z jadier do tepelného rozvádzača. Tak či onak, kvôli vyššiemu pretaktovaniu si Ivy Bridge nekupujte. Teda ak nemáte pod zadkom nádobu s tekutým dusíkom :-)
Slovami klasika: Nebude to také ľahké...
Záver je pomerne jednoduchý. Máte Sandy Bridge? Ivy Bridge sa vám kupovať neoplatí. Nemáte Sandy Bridge? Tak nie je dôvod kúpiť niečo iné ako Ivy Bridge. Za rovnaké Eurá dostanete viac výkonu, nové základné dosky s rýchlym USB 3.0 radičom, serióznu integrovanú grafiku a príjemne nízku spotrebu.
Intel Ivy Bridge (a Core i7 3770K) | |
Plusy | Mínusy |
- Vyšší výkon procesorov pri rovnakej cene predošlej generácie (hlavne vďaka frekvencii) | - nedá sa pretaktovať lepšie ako Sandy Bridge (vysoké teploty) |
Procesor i7 3770K a základnú dosku DZ77GA-70K zapožičala spoločnosť Intel
maladaptiv
Eddward
Peter01
RESIDENT
bladejac
Gabriel87
Gudas
Gabriel87
adoooo77
10.AUG.2019
- z pohľadu z 24.APR.2012 ďaleká (a svetlá) budúcnosť - a pritom stále nič na obzore :(
Samsung a Číňania už síce sú na 5 nm, Intel s vykašľanými pľúcami zúfalo dobieha 10 nm, avšak nikto už ani len neočakáva, že by sa ešte dalo ísť pod 3 nm - čo by šikmookí mohli dať 2012.
Ďalej je proste tma a vývoj skončil ...
10.AUG.2019
- z pohľadu z 24.APR.2012 ďaleká (a svetlá) budúcnosť - a pritom stále nič na obzore :(
Samsung a Číňania už síce sú na 5 nm, Intel s vykašľanými pľúcami zúfalo dobieha 10 nm, avšak nikto už ani len neočakáva, že by sa ešte dalo ísť pod 3 nm - čo by šikmookí mohli dať 2022.
Ďalej je proste tma a vývoj skončil ...
passco
charonme
nato