EN
  1. Domov
  2. Súboj troch GeForce GTX 670: ASUS, GIGABYTE, MSI

Súboj troch GeForce GTX 670: ASUS, GIGABYTE, MSI

Kapitoly článku

GeForce GTX 670 Round-Up - Pretaktovanie, Výkon po OC

Pretaktovanie patrí k obľúbeným spôsobom ako zvýšiť výkon nielen grafických kariet. Z veľkej časti je ale OC o šťastí, pretože nie všetky jadrá majú rovnaký taktovací potenciál. Preto naše výsledky nemožno zovšeobecniť, rozdiely by ale nemali byť veľké. Aby sme minimalizovali vplyv chladenia na výsledok, otáčky ventilátora boli u každej z kariet nastavené fixne na 100%rpm. Zmena frekvencií a napätia je realizovaná v programe MSI Afterburner. Stabilitu frekvencií sme preverili v troch programoch. Najprv bolo nájdené maximum pre jadro pomocou testov v Unigine Heaven, 3DMark 11 a nakoniec v hre Crysis. Obdobným spôsobom sme našli maximum pre pamäte. Všetky karty sme otestovali (pokiaľ je možne regulovať napätie) pri štandardnom a zvýšenom napätí. Pri zvýšení napätia netreba zabúdať na zvýšené požiadavky na zdroj a chladenie.

ASUS GeForce GTX 670 DirectCUII TOP

Každá z dnes testovaných je svojím výrobcom pretaktovaná na dosť vysokú frekvenciu, ktorú bez zvýšenia napätia ďaleko neposunieme. Bez neho sa jadro GeForce GTX 670 od ASUSu dokázalo zrovnať s frekvenciou 1267 MHz (+25 Mhz) a GDDR5 pamäte s 1800 MHz. Zmena napätia cez utilitu MSI Afterburner bola u karty ASUS neúspešná. Napriek tomu, že posuvníkom šlo hýbať, napätie sa nezmenilo.

GIGABYTE GeForce GTX 670 OC

Podobne ako karta vyššie, GIGABYTE verzia (referenčné PCB z GeForce GTX 680) nepovoľuje meniť napätie. Pri štandardnom napätí 1.175V som sa dostal na frekvenciu 1256 MHz (+40 MHz). Pamäte dokázali pracovať na rovnakej frekvencii ako hore menovaná 1800 MHz.

MSI GeForce GTX 670 Power Edition

Dostávame sa k poslednej karte, ktorej zmena napätia umožnuje dosiahnúť vyššie stabilné frekvencie ako predchádzajúce dve GTX 670. Po pridaní napätia (+50 mV) som sa s frekvenciou dostal na 1345 MHz (+130 MHz). Bez jeho zvýšenia bolo pre kartu stabilných 1296 MHz (+80 MHz). S GDDR5 pamäťami som ostal pri "klasických" 1800 MHz.

 

Výkon po pretaktovaní a škalovanie

Pre otestovanie výkonu som použil dva syntetické benchmarky (3DMark 11, Unigine Heaven) a jednu hru (Crysis), ktoré boli použité aj pri testoch stability. Ako sa prejavili jednotlivé OC výsledky na výkon testovaných kariet môžete vidieť v grafoch.

klikni na graf pre zväčšenie

klikni na graf pre zväčšenie

klikni na graf pre zväčšenie

Tagy nVidia GeForce grafické karty Kepler GK104 GeForce GTX 670
Komentáre (13)
M1ch4l
29.8.2012 - 00:04
Vobec nechapem tie vysledky z Luxmarku. Vsade su tie karty celkom vyrovnane s AMD, ale v Luxmarku ich AMD totalne prevalcuje...
TomKocuR
29.8.2012 - 10:38
Čo som pochopil, tak ide o OpenCL benchmark, využíva teda inú funkcionalitu karty, tú funkcionalitu ktorú nVidia na malých Kepleroch viacmenej vypustila. V rátaní "negrafických" vecí (resp. rátanie grafiky matematickou cestou... snáď sa nájde niekto kto to vysvetlí lepšie) nemá malý Kepler na Southern Islands najmenšiu šancu.
Mučo Mačo
8.9.2012 - 22:00
nemoze byt maly kepler ked nie je velky kepler
crux2005
29.8.2012 - 15:11
Do veľkej miery je dôvod prostý, nezáujem nVidie optimalizovať ovládače pre Luxmark.
Mučo Mačo
8.9.2012 - 21:59
v OpenCL tahiti keplera valcuje http://www.svethardware.cz/art_doc-1BF7551044506C55C12579F800666CCA.html co je opencl ti povie viac google,v skratke je to vyuzitie gpu na negraficke vypocty imho
x_x_x_x
29.8.2012 - 10:08
Preco ste do grafov nezaradili GTX680 ktora bola testovana "nedavno" ? Ina testovacia zostava alebo ovladace ?
crux2005
29.8.2012 - 15:11
Áno, nová testovacia zostava, pričom nám nikto nebol schopný dodať referenčnú GTX 680.
HEAD
29.8.2012 - 17:28
Nak se mi nezda teplota a spotreba tehle karty. Kartu mam a i po velkem OC na 1250/7400 je teplota karty v crysis po nekolikahodinovy zatezi pod 70°C.Vetsinou 65-66°C. A ze by mela spotrebu jako 7970 to se mi tez nezda. Asi ste dostali nakej super zmetek co si prehriva a z toho plynou vysoke teploty/hluk a vysoka spotreba... Navic staci se podivat na teplotu GTX680, ktera ma stejnej chladic a ta ma v zatezi 65°C.Takze neco je urcite spatne.
yesper
3.9.2012 - 15:27
kartu som prepastoval, mozno zly kus
Frosty
29.8.2012 - 23:34
preco netestujete aj na BF3 ?
Marto
2.9.2012 - 23:51
Test fajn, len trošku neskôr a už by človek čakal skôr recky na 660Ti... Ak by niekoho zaujímalo porovnanie s Intel i5 3550, Intel DZ77GA-70k, Corsair XMS3 1600 MHz, MSI GF GTX 660Ti PE OC, Crucial m4, W7 64b - všetko na taktoch od výrobcov tak: 3DM 11 - 8341 3DMarks UH 2.5 - 59,1 FPS / 32,7 min / 148,9 max STALKER COPB - Day 80/179/273, Night 84/180/295, Rain 95/198/327, SunShafts 72/127/200 Cinebench 11.5 - OpenGL 52,40 / CPU 5,82 / CPU single 1,56 / ratio 3,73
yesper
3.9.2012 - 15:25
budu aj 660Ti
Mučo Mačo
8.9.2012 - 21:39
catalyst 11.4 ? to nie je preklep ?
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist