ADATA Premier Pro SP920 256GB vs Crucial M550 256GB

ADATA SP920 256GB vs. Crucial M550 256GB - Test stability zápisu, PCMark 8 Consistency test

Na SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB na polovici kapacity disku a pri plnej kapacite disku, kde sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.

Pokým SSD ADATA náhodne zapisuje 4 kB bloky dát v prípade dostatočného voľného miesta stabilnou rýchlosťou 80 000 IOPS, tak u mierne výkonnejšieho SSD Crucial M500 sme už zaznamenali rozptyl cca 5 000 IOPS. Po zapísaní všetkého voľného miesta zapisuje SSD ADATA po cca. 10 minútovom výkonnostnom prepade na 42 000 IOPS naďalej pomerne stabilnou rýchlosťou 55 000 IOPS, čím sa spolu SSD Seagate a OCZ radí medzi najvýkonnejšie disky testu. V kontraste s ním vystupuje Crucial M550, ktorého rýchlosť náhodného zápisu po zapísaní všetkého voľného miesta spočiatku osciluje medzi 10 a 80k IOPS a v priebehu nasledujúcich minútach testu sa zúži na pásmo 35 až 85k IOPS. V priemere je síce Crucial M550 o takmer 5 000 IOPS výkonnejším diskom, no stabilita zápisu je jednoznačne lepšia u SSD ADATA.

Po zapísaní všetkého voľného miesta je rýchlosť náhodného zápisu o 500 resp. 900 IOPS vyššia u 256GB modelov SSD Crucial M550 resp. ADATA SP920 voči predchádzajúcemu 240GB modelu Crucial M500, čo stačí iba na tretie a štvrté umiestnenie od konca. Po nastavení dodatočného 7% overprovisioningu u oboch SSD výrazne stúpne rýchlosť náhodného zápisu, vďaka čomu sa oba disky umiestňujú na popredných priečkach za oboma SSD OCZ, no paradoxne značne utrpela inak skvelá stabilita zápisu.

V záverečných piatich minútach testu náhodného zápisu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený, bola stabilita zápisu SSD ADTA SP920 skvelých 77% a v prípade SSD Crucial M550 excelentných 91%, čo sú dva doposiaľ najlepšie výsledky. Súčasne však treba povedať, že priemerná rýchlosť zápisu na úrovni 4 100 IOPS predstavuje jeden z najslabších výsledkov v rámci cenovo dostupných SSD, aj keď konkurenčné disky majú v prevažnej väčšine nastavený 7% OP už z výroby. Po nastavení 7% OP aj u testovaných SSD sme síce zaznamenali výrazný nárast výkonu až na 10 164 IOPS u SSD ADATA SP920 a 11 771 IOPS u SSD Crucial M550, čo predstavuje nárast výkonu o 170 až 215% oproti predchádzajúcemu 240GB modelu Crucial M500, no stabilita zápisu je tragických 34%. Vo výsledku si tak oba disky polepšili iba minimálne.

PCMark 8 Consistency test

Napriek tomu, že PCMark 8 je výrazne dátovo náročnejší test ako PCMark 7, výsledok z neho stále odráža iba FOB (Fresh-Out-of-Box) výkon SSD. Tohto faktu sú si evidentne vedomí aj vo Futuremarku a preto do druhej verzie PCMark 8 okrem iného zakomponovali aj Consistency test.

klikni na obrázok pre zväčšenie

Špičkový výkon (meranie č. 0) oboch testovaných SSD je síce najvyšší v rámci kategórie cenovo dostupných SSD, no po prvotnom dvojnásobnom sekvenčnom prepise používateľsky dostupnej kapacity SSD náhodnými dátami a následnom desaťminútovom náhodnom zápise náhodnými dátami sa takmer okamžite prepadá na samotné dno. Počas ďalších opakovaní stupňujúcej sa degradačnej fázy klesá výkon už iba minimálne z pôvodného špičkového skóre 4959 (248 MB/s) na 3990 (53 MB/s) u SSD ADATA a z pôvodného špičkového skóre 4946 (230 MB/s) na 4026 (57 MB/s) u SSD Crucial M550.
Na úrovni jednotlivých aplikácií to znamená pokles výkonu o viac ako 90% v oboch testoch Adobe Photoshop ako aj teste Adobe InDesign, v ktorých sa dáta prevažne sekvenčne zapisujú a teste Word, kde sa okrem náhodného čítania väčších blokov dát aj sekvenčne zapisujú veľké dátové bloky. Obom SSD sa ako tak darilo iba v testoch, kde dáta sa takmer výhradne náhodne čítajú, teda oboch herných testoch (WoW, BF3) a teste Adobe After Effects, kde sme zaznamenali prepad výkonu od 30 do 50%. Akonáhle sa k náhodnému čítaniu dát pripletie čo i len malé množstvo sekvenčných zápisov ako v teste Adobe Illustrator, výkon oboch SSD drasticky klesá o 70 až 80%.
Spoločným neduhom oboch testovaných SSD je okrem nízkeho ustáleného výkonu aj veľmi konzervatívne nastavený idle garbage collection čo znamená, že po dokončení testov vo fáze ustáleného výkonu sa obnovuje výkon SSD iba veľmi pomaly. V záverečných testoch Recovery phase mal síce SSD ADATA miestami aj lepšie chvíľky, no v konečnom dôsledku skončili oba SSD so zhodnou priepustnosťou iba 70 MB/s, čo voči priepustnosti 200 MB/s SSD OCZ nevyznieva najlepšie.