Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Od cenovo najdostupnejších SSD vybavených pomalými TLC NAND flash, ktoré majú slúžiť ako náhrada za rotačné HDD, nemožno v tomto teste neočakáva v podstate takmer nič, čo platí v prípade SSD BX200 limitovaného pamäťami s výkonnostným stropom medzi 50 MB/s až 60 MB/s o to viac.
V prípade dostatočného voľného miesta BX200 náhodne zapisoval 4 kB bloky dát okolo hodnoty 12,6k IOPS, čím sa podľa očakávaní stal jednoznačne najpomalším SSD testu. Stabilita zápisu však bola viac ako dobrá, za čo zrejme znova mohli pomalé Micron 16nm TLC NAND flash, ktoré radiču SM2256 bránili vo väčšom rozptyle zápisov, aký sme zaznamenali v prípade konkurenčného SP550.
Po zapísaní všetkých používateľsky dostupných sektorov oscilovala rýchlosť náhodného zápisu medzi 300 a 500 IOPS s opakujúcimi sa pokusmi o zápis maximálnou rýchlosťou. S takýmto výkonom sa BX200 opäť suverénne ocitol na poslednom mieste a to aj napriek výrobcom nastavenému dodatočnému OP.
Na poslednom grafe je detailnejšie vidieť záverečných päť minút predchádzajúceho testu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený. V tomto časovom úseku 240GB BX200 náhodne zapisoval priemernou rýchlosťou 1066 IOPS resp. 4,16 MB/s pri stabilite zápisu 24%, čiže sa spolu s diskami SanDisk SSD Plus a Z400s opäť ocitol na poslednom mieste.
Add new comment