Kingston HyperX 120GB – SandForce v luxusnej výbave

Veľmi populárne radiče SF-2281 do svojho portfólia zaradil už aj Kingston, no dal si načas. HyperX SSD sú však vyšperkované po každej stránke.

Úvod

Kingston má za sebou pomerne bohatú históriu, čo sa týka SSD. Z minulosti poznáme jeho série M a E, ktoré mali vnútornosti od Intel-u. Dnes sa už však nepredávajú. Známe sú SSDNow V Series a ich nástupcovia SSDNow V 100 s radičom JMicron JMF618, neskôr sa na trhu objavili modely s „pluskom“ – SSDNow V+ 100. Tieto majú radič Toshiba T6UG1XBG s priemernými sekvenčnými rýchlosťami, nízkymi náhodnými a agresívnymi algoritmami Garbage Collection, ktoré udržujú výkon skoro stále na maxime. Aj preto si tento radič vybrala spoločnosť Apple do svojich notebookov, nakoľko Mac OS-X nepodporuje príkaz TRIM, ktorý by sa staral o mazanie pamäťových miest označených operačným systémom ako prázdne.

Všetko sú to SSD predošlej generácie, alebo ak chcete „z minulého roka“. Rok 2011 sa však nesie v znamení rozhrania S-ATA III s prenosovými rýchlosťami 6Gbps, ktoré umožňuje dosahovať priepustnosť až na úrovni cez 500MB/s. V podstate všetci výrobcovia si už našli ten svoj radič, ktorým vstúpili do hry – napríklad OCZ stavila na SandForce, Intel na Marvell, Crucial ostáva taktiež pri Marvell. Od Kingstonu sme však dlho žiadne novinky nepočuli. Až donedávna, keď predstavil svoje prvé SSD s najnovším radičom SandForce SF-2281, a dal im názov HyperX. HyperX sa spája väčšinou s rýchlejšími a kvalitnejšími RAM pamäťami, tento názov pridelený SSD teda naznačuje jeho zaradenie.

Na vrchole ponuky firmy sa usadili dva modely Kingston HyperX SSD, s kapacitami 120GB a 240GB. Rozhodnutie nepredávať 60GB verziu je pochopiteľné, pre nižšiu triedu sú tu predošlé generácie SSDNow V+ 100. V dnešnej recenzii sa pozrieme na cenovo zaujímavejší 120GB model a porovnáme s nedávno testovaným OCZ Vertex 3 120GB.

Balenie, bližší pohľad a špecifikácie

Dá sa očakávať, že SSD s rovnakým radičom ako má konkurencia bude podávať aj veľmi podobné výsledky. Prípadný záujemca sa potom rozhoduje podľa iných kritérií, ako je „meno“ výrobcu, či doplnková výbava. Povesť a meno má Kingston veľmi dobré a na príslušenstve si dal parádne záležať.

Už samotné balenie je „luxusnejšie“ ako majú iný výrobcovia. Žiadna papierová škatuľka z ktorej vypadne SSD v plastovom obale, v lepšom prípade v tlmiacej pene. Kingston balí svoje HyperX SSD do pomerne objemnej krabičky, po otvorení vidíte hneď dizajnovo veľmi podarený SSD:

Príslušenstvo je skutočne bohaté, neviem o nikom inom, kto vám dá k novému SSD viac. A nie sú to len nejaké „jednorázovky“ – nájdeme tu box pre 2,5“ disk s USB pripojením, ku nemu hneď aj kábel, multifunkčný skrutkovač, S-ATA kábel a rámik pre inštaláciu do 3,5“ pozície pevných diskov v skrinke. Nechýbajú ani potrebné skrutky.

Na CD sa nachádza bootovateľná verzia softvéru Acronis True Image HD, pomocou ktorého si môžete spraviť kópiu existujúceho operačného systému na nové SSD. Nástroje od Acronis patria medzi tie najlepšie a najintuitívnejšie, zahrnutie do výbavy je jednoznačné plus.

Rámik pre 2,5“ pevný disk či SSD má plastové telo a kovový vrchný kryt, inštalácia je jednoduchá a nevyžaduje žiadne nástroje.

Kingston pribalil aj veľmi podarený skrutkovač s trojicou násadiek. Tie sa vkladajú do prednej časti „pera“, na mieste držia vďaka magnetu.

Redukcia umožní pohodlnú inštaláciu SSD s rozmermi 2,5“ disku do pozície pre 3,5“ pevné disky

Na HyperX 120GB sa dnes pozrieme len zvonka. Výrobca totiž použil špeciálne torx skrutky s centrálnym stĺpikom, pre ktoré bohužiaľ nemáme k dispozícii skrutkovač. Aj tak však vieme, čo by sme pod kovovým krytom našli – radič SandForce SF-2281 bez vyrovnávacej pamäte a 25nm MLC NAND čipy od Intel-u.

Síce bude SSD v drvivej väčšine počítačov ukryté v skrinke, mimo zraku vášho aj známych, avšak trocha pekného dizajnu ešte nikdy nikomu neuškodilo. To si zrejme myslia aj v Kingstone a svoje SSD vybavili slušivým vizuálom. Celé telo je z kovu, modré prvky z tvrdého plastu. SSD je pomerne ťažké, asi najviac zo všetkých ktoré mi doteraz prešli pod rukami. Aj vďaka tomu pôsobí HyperX veľmi robustne a solídne.

Kapacitne je na tom Kingston HyperX úplne rovnako ako OCZ Vertex 3 120GB či Intel 510 Series 120GB, pre používateľa je teda k dispozícii necelých 112GiB priestoru.

Už na balení si môžeme prečítať informáciu o zlepšených číslach výkonu, keď zrejme vďaka novému firmvéru dosahuje SSD vyššie rýchlosti čítania a zápisu. Zatiaľ čo na škatuli je 525MB/s a 480MB/s (čítanie / zápis), na fólii je už nálepka s 555MB/s a 510MB/s.

Kingston sa v špecifikáciách chváli použitím „Intel 5k P/E“ MLC pamäťami. To je indikátorom toho, že NAND čipy sú vyberané „tie lepšie“, nakoľko pre 25nm MLC NAND platí neoficiálne hodnota okolo 3000 cyklov zápisov/premazaní buniek. Tie v Kingston HyperX by mali zvládnuť 5000 cyklov, čo je hodnota rovnajúca sa predošlej 34nm generácii (pre pripomenutie – čím menšie štruktúry NAND pamätí, tým menšia životnosť).

Metodika testovania

Testy SSD sa zameriavajú na niekoľko dôležitých parametrov – sekvenčné čítanie a zápis, ktoré sú ukazovateľom výkonu pri práci s veľkými súbormi, náhodné čítanie a zápis, pre určenie výkonu s malými súbormi, počet operácií za sekundu a prístupová doba / odozva. Pre sekvenčné čítanie a zápis sú použité dve aplikácie - AS SSD používa dáta, ktoré sa nedajú komprimovať (dôležité u SandForce radičov), Atto naopak ukáže teoretické maximum pri rôzne veľkých súboroch. AS SSD obsahuje aj testy náhodného čítania a zápisu 4kB blokov, ktoré sa objavujú v operačnom systéme najčastejšie. Prácu s náhodným prístupom a malými blokmi dát preverujem programom IOMeter, s počtom Outstanding IOS 4 (bežné aplikácie a práca v systéme) a 32 (náročné úlohy). Nakoniec je tu zaradený aj komplexný test PCMark 7 a konkrétne jeho subtest pre úložné zariadenia, ktorý simuluje reálnu záťaž v programoch Windows Defender, Windows Media Center a bežných úlohách typu import obrázkov, pridávanie hudby, editácia videa, spúšťanie aplikácií a testy s hrami. Výstupom je bodové hodnotenie.

Pred začatím testovania je vykonané tzv. Secure Erase mazanie, ktoré uvedie SSD do celkom nového stavu, ako čerstvo po kúpe. Testy s IOMeter prebiehajú na 10GB časti SSD (20971520 sektorov), s nastavením 100% random, zarovnané na 4kB, s 4kB blokmi plne náhodných dát a so 100% čítaním (resp. zápisom).

Testovacia zostava

• Intel Core i7 2600K
• ASRock Z68 Pro3-M (Z68 čipset)
• 2x4GB DDR3 1333MHz
• SuperFlower Golden King 550W
• Windows 7 64bit Home Premium SP1
• Intel RST 10.1.0.1008

Za zapožičanie procesora Intel Core i7 2600K ďakujeme spoločnosti Intel

Za zapožičanie zdroja Golden King 550W ďakujeme obchodnému zastúpeniu Super Flower v Európe - spoločnosti YANG-iT Technology.

AS SSD, Atto – sekvenčné čítanie a zápis

AS SSD overuje výkon SSD v niekoľkých dôležitých parametroch, pri sekvenčnom čítaní resp. zápise sa meria doba, za akú sa prečíta resp. zapíše 1GB dát. Atto používa dáta, ktoré sú veľmi dobre komprimovateľné, preto sa v ňom ukáže teoretické maximum SandForce radiča. Dá sa povedať že AS-SSD predstavuje najhorší prípad pre SandForce SSD, Atto zas presný opak.

Čítanie veľkých súborov pôjde Kingstonu HyperX veľmi dobre, v AS-SSD sa zaradil do vedúcej štvorky s rýchlosťami 500MB/s, v Atto benchmarku v podstate kopíruje výkon OCZ Vertex 3 120GB.

Sekvenčný zápis dát, na ktoré sa nedá uplatniť DuraWrite algoritmus SandForce radiča, sa deje v rýchlostiach okolo 155MB/s až 160MB/s. Tu sa všetky SSD vybavené radičom od tejto spoločnosti ocitajú skôr v strede výkonnostného rebríčka, v závislosti od kapacity. Na druhej strane, ak sa dajú dáta dobre komprimovať, nie je problém dosiahnuť 500MB/s.

Zaujímavosťou je tiež integrovaný test v AS-SSD, ktorý overuje schopnosť čítania a zapisovania dát v závislosti od úrovne ich komprimovateľnosti. Ako sme mohli vidieť v teste OCZ Agility 3 240GB s asynchrónnymi pamäťami, čítanie aj zápis stúpajú od nižších hodnôt k 500MB/s, SSD s drahšími a rýchlejšími synchrónnymi pamäťami zvládajú čítanie podstatne rýchlejšie, takmer bez závislosti na type dát.

Podobne je to aj v prípade Kingston HyperX 120GB:

AS SSD – náhodné čítanie a zápis

Test výkonu v náhodnom čítaní a zápise prostredníctvom AS SSD je vykonávaný s 4kB veľkými blokmi dát, v druhej časti sa testuje rovnakým spôsobom, ale s 64 prístupmi naraz.

V náhodnom čítaní je Kingston HyperX 120GB na veľmi podobnej úrovni ako OCZ Vertex 3 s rovnakou kapacitou a radičom. V oboch prípadoch sa nejedná o najvýkonnejšie SSD, no v skutočnosti len ťažko pocítite rozdiel medzi 120MB/s a 180MB/s.

V náhodnom zápise sa situácia opakuje - Kingston podobný OCZ Vertex 3. Výsledky sú medzi tými lepšími číslami, aj keď nie úplne najvyššie.

PCMark 7

Storage subtest benchmarku PCMark 7 simulujúci reálnu záťaž v rôznych úlohách (Windows Defender, Windows Media Center, import obrázkov, pridávanie hudby, editácia videa, spúšťanie aplikácií a testy s hrami) podáva obraz o výkone v reálne prevádzke, pri bežných úlohách ktoré môže používateľ na počítači vykonávať.

PCMark viac menej potvrdil zistenia z predošlých strán - Kingston HyperX 120GB je na podobnej úrovni ako konkurencia s rovnakým radičom a kapacitou.

IOMeter – náhodné čítanie

Testovanie náhodných operácií s nástrojom IOMeter spočíva v nastavení 100% náhodnosti a taktiež 100% čítania 4kB veľkých dátových blokov. Meria sa s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje miernu záťaž pre disky (ako napríklad menšie aplikácie typu Windows Kalkulačka) a 32 I/Os, čo už je prípad náročnejších aplikácií s viacerými prístupmi na disk. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú aj výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000ms už sú závažnejšie.

Náš test náhodného čítania v IOMeter tradične moc SandForce SSD nesedí, nové modely sa usadili na konci výkonového spektra. OCZ a Kingston zas na porovnateľnej úrovni.

IOMeter – náhodný zápis

Podobne ako pri teste čítania, aj pri teste zápisu nastavujeme 100% náhodnosť a v tomto prípade 100% zápis 4kB blokov dát. Meria sa rovnako s hodnotami Outstanding I/Os 4, čo predstavuje miernu záťaž pre disky (ako napríklad menšie aplikácie typu Windows Kalkulačka) a 32 I/Os, čo už je prípad náročnejších aplikácií s viacerými prístupmi na disk. Zaujíma nás celková priepustnosť v MB/s, počet operácií za sekundu (známy parameter IOPS ktorý uvádzajú aj výrobcovia SSD) a taktiež maximálna nameraná odozva. Táto je dôležitým ukazovateľom, pretože vysoké hodnoty môžu znamenať občasné „trhanie“ v systéme. Pár desiatok milisekúnd je výborný výsledok, ale hodnoty okolo 1000ms už sú závažnejšie.

Náhodný zápis 4kB blokov v IOMeter ukázal, ktorým smerom Kingston optimalizoval svoj firmvér. Jeho HyperX 120GB dosahuje najvyššieho výkonu, a to v kategórii priepustnosti aj počte operácií za sekundu. Maximálne odozvy sú tiež veľmi nízke.

Spotreba

Meranie spotreby prebieha v troch režimoch - v stave bez záťaže a v záťaži, ktorá je realizovaná testom náhodného zápisu 4kB blokov v IOMeter a sekvenčného zápisu 128kB blokov. Na určenie hodnôt slúžia sériovo radené 5W rezisotory s odporom 0,12Ω a presnosťou 5%. Na nich meriam úbytok napätia digitálnym multimetrom Axiomet AX-588. Nasleduje trocha matiky zo základnej školy a aplikácia ohmovho zákona v Exceli, výsledkom čoho je spotreba vo Wattoch. Tieto čísla treba brať ale len ako orientačné, keďže do výpočtu vstupuje mnoho nepresností a odchýlok (reálny odpor rezistorov, presnosť multimetra).

Použitý napájací zdroj je SuperFlower Golden King 550W.

Spotreba je len o málinko vyššia ako u OCZ Vertex 3 120GB, dá sa povedať že o zanedbateľnú mieru.

Zhodnotenie

Kingston HyperX je v mnohom podobný konkurencii s rovnakým radičom – má podobný výkon pri práci s veľkými súbormi, ktorý je na svoju triedu veľmi dobrý. Rovnako je to aj s tými menšími v náhodnom prístupe. V čom exceluje je náhodný zápis malých blokov dát, čo býva častým „zabijakom“ pre pomalšie SSD. Naopak, SandForce radičom zdá sa moc nesedí náhodné čítanie. Všetko sú to iste zaujímavé čísla, no v reáli rozdiel medzi nimi len ťažko poznáte, kým používate svoj počítač ako bežnú pracovnú stanicu či herný mašinu. Preto nastupujú aj iné aspekty, podľa ktorých sa dá rozhodnúť v prospech konkrétneho modelu.

Veľmi často sledovaným je životnosť. NAND pamäte majú obmedzený počet cyklov prepisov, preto je použitie radiča SandForce a „lepších“ 25nm čipov od Intelu dobrou správou. Ako vieme, SF-2281 radič nezapisuje do pamäte vždy taký objem dát, aký je prezentovaný v skutočnosti, vďaka algoritmom kompresie tak šetrí cykly zápisov.

Ďalším z hodnotiacich kritérií je spoľahlivosť. Nová generácia SandForce SSD má nechválne známe problémy s BSOD a zamŕzaním, no podľa posledných informácií sa na skutočnú príčinu už prišlo a oprava je hotová. Tento nedostatok na strane SandForce by sme teda už mohli vyškrtnúť. Kingston určite bude pokračovať v budovaní dobrého mena značky a aktualizáciu svojim zákazníkom prinesie.

A potom je tu cena. Kingston HyperX 120GB vo verzii s plnou výbavou, akú ste mohli vidieť v dnešnej recenzii, stojí okolo 240€. Bez nej zaplatíte asi 220€. Je tu konkurencia s podobným výkonom v podobe OCZ Vertex 3 120GB za asi 210€ a Corsiar Force GT 120GB za takmer rovnakú sumu. Rozptyl asi 5% len ťažko spraví z niektorého z nich jasným favoritom, hlavne ak sa bavíme o príplatkoch v rádoch pár jednotiek Eur. Tu už skutočne rozhodujú len sympatie k tej ktorej značke. Komu dať prednosť je už skutočne len na vás.

Za zapožičanie SSD HyperX 120GB ďakujeme spoločnosti Kingston.