EN

Cayman, grafické monštrum od AMD?

Od neúspechu s jadrom R600 na Radeon HD 2900XT má AMD stratégiu vyrábať menšie GPUs pre performance grafické karty. High-end karty vznikajú zvýšením počtu jadier. Nástupca Cypress-u s názvom Cayman, bude možno znovu high-end GPU, ako ho poznáme od konkurencie - G200, GF100...

Pôvodne mal byť Barts a Cayman vyrábaný v 32nm. TSMC sa ale rozhodla kvôli komplikáciám s 40nm procesom, tento half-node proces vynechať a sústrediť sa hneď na ďalší full-node proces - 28nm. AMD teda musela v konečnej fáze vývoja, "prerobiť" tieto GPUs, aby boli kompatibilné s najmenším dostupným proces. A ten bol a ešte stále je 40nm. Uvedomenie si tejto skutočnosti je dosť kľúčové. Práve kvôli nej, sa z pôvodne ~300mm2 veľkěho "performance" jadra, ktoré zapadá do dlhodobej stratégie AMD, mohlo stať až vyše 400mm2 jadro. Niektoré zdroje tvrdia dokonca, že Cayman bude doteraz najväčšie jadro vyrobené grafickým oddelením AMD. Pre porovnanie, R600 mal okolo 420mm2.

Dlho nebolo pre vyššie zmienené riadky žiaden dôkaz. Ten priniesol až včera Chiphell, ktorý už tradične nedodržiava tak striktne NDA a zverejňuje vo výraznej väčšine pravdivé informácie.

Slajd z prezentácie k Radeon HD 6900 sérii od AMD. Ako môžete vidieť, predposledný riadok, hovorí o TDP nových Radeon HD 6900 kariet - HD 6970 a HD 6950. Prvá z menovaných ho má mať menšie ako 300W a druhá menšie ako 225W. Maximálna spotreba 300W by predstavovala pre jendočipovú grafickú kartu do dnešného dňa nový rekord. Radeon HD 6970 by tak pri bežnej spotrebe s ľahkosťou zatienila aj GeForce GTX 480 s TDP 250W. Spolu s pomerne krátkou štrbinou pre vyfukovanie teplého vzduchu, možno očakávať tiež pomerne hlučný chladič. Údaj nad TDP je kapacita VRAM. Štandardne majú mať Radeon HD 6900 grafické karty 2GiB VRAM, čo hodnotím ako veľmi pozitívny krok zo strany AMD, lebo už Radeon HD 5870 grafické karty boli miestami limitované 1GiB VRAM. Ďalšie dva údaje nie sú také zaujímavé. Hovoria o tom, že Cayman bude mať naďalej 32 ROPs ako Cypress, pričom každá bude vedieť ukončiť 8 Z/Stencil operácií za takt. Geometrický výkon Caymanu, má byť ako v prípade Barts, 2x vyšší ako u predchodcu. Nakoniec, úplne prvý údaj. Ten hovorí o zmene zoskupenia ALUs, teda o tom, čo už dlho koluje po internete. Respektíve bolo možné nájsť aj v ovládačoch Catalyst. Cayman už nebude mať Vec5 ALUs, ale Vec4. Jeden stream procesor bude teda pracovať s VLIW4 (Very Long Instruction Word).

2GiB VRAM a vysoké TDP hovoria jasnou rečou. Cayman bude veľmi pravdepodobne grafické monštrum po výkonnostnej stránke ako ho poznáme od konkurencie nVidia - G200, GF100 a iné. Vysoký výkon ale má svoju daň - vysokú spotreba, hlučnosť, teplotu. Aké budú v porovnaní s GeForce GTX 580 je zatiaľ otázne. Voči Radeon HD 5870 ale budú určite vyššie. A vyššia bude aj odporúčaná cena za kartu. To je isté. Všetko to potvrdzuje aj návrh PCB Radeon HD 6970.

Ako môžete vidieť, karta bude mať až 8(!) fázové napájanie a pre dostatok wattov sa bude starať jeden 8Pin a jeden 6Pin prídavný konektor. Pre porovnanie, GeForce GTX 480 má 6+2 fázové napájanie. Zhrnuté, podčiarknuté. Cayman je podľa momentálnych informácií, naozajstné grafické monštrum. Od čias R600, v podstate prvý takýto čip od AMD. Podávaný výkon bude určite vysoký. Konkurencia v podobe GeForce GTX 580 ale bude tiež silná a tak sa môžeme tešiť na zaujímavý duel, ktorý sa odohrá v novembri. Vysoký výkon ale má svoje nevýhody. Som zvedavý ako sa na tieto nevýhody budú pozerať fanúšikovia AMD, ktorí sú tradične citliví na spotrebu a hlučnosť grafickej karty.

Zdroj:  Chiphell.com, Expreview.com

Komentáre (38)
zodiaq
Presne ako som predpokladal :) Teplota a spotreba u HD6900 nebude zanedbatelny faktor pri vybere VGA.
Maros
8 fazove napajanie GPU? nepatria nahodou dve fazy pre pamate?
mirke
Napajanie je podla mna tak isto ako u GTX480, 6-faz pre GPU a dve pre pamate.
ericc64
Na svoje si pridu vyrobcovia silnych ( znackovych ) zdrojov :)
bliss
Stačil by mi na HD6970 môj 600W Enermax Gold?
predatormx5
sak predsa HD 5870 Lightning ma 15 fazove napajanie a 2x 8Pin, cize toto je pohoda by som povedal. Som zvedavy na HD 6970 Lightning, lebo ak aj tam daju 15 faz (mozno aj viacej :)) a 2x8Pin, tak to pojde na 350W a to uz je co povedat.
bledos
tieto karty by uz mohli predavat aj v obchodoch s vykurovacou technikou...
ZoranICS
Preco by ti nestacil 600W zdroj? Core i7 860 na 4GHz, 4GB 2GHz Cl8, DVDRW, 4xHDD, 2x6870 975/1125MHz, 18W DDC, 4x 120mm ventilatory a Vertex 2 60GB pri plnej zatazi papa mximalne ~520W zo steny - pri mojom zdroji s cca 86% efektivitou pri tejto zatazi to znamena ~450W zataz na zdroj. Takze, ak nemas i7 980x na 4.5+GHz alebo Phenom X4 / X6 pripadne i7 8xx+ na 4+GHz a hromadu diskov v raide tak sa ten 600W zdroj ani nezahreje. Co sa tyka 15 napajacich faz na lightning, tak tie nie su na beznu prevadzku ale na LN2 testy, kde ta karta polahky zozerie dvojnasobok nominalu na 1.4+GHz na jadre..
makroelektro
Si sa trošku sekol nie ?
Xeq
Nesekol sa, ludia maju taky blby zvyk si kupovat 1kW zdroje do zostav co nepotrebuju ani 400W. Na poriadnu high end zostavu s I7 6gb ram a jednu 300W kartu staci 600W. Crossfire dvoch kariet by som povedal 700-750 staci.
makroelektro
no neviem teda.ja mam q6600 na 3,3 8gb ram na 1333 gtx260 no oc + par vetrakou a 1x 500gb hdd.to cele mi ťaha 650W fortron 80+ pochybujem že by mi to utiahlo 6970 prípadne 5970.myslim že je lepšie mať radšej silnejší zdroj s väčšou rezervou a nebať sa o svoj hw ako si to presne vypočítať.náhodou príde náročnejškia scena v nejakej hre a bum bac.je po zdroji a možno aj po ostatných komponentoch.a hlavne ti to nebude kúriť ako piecka.
ZoranICS
pri tejto zostave ti ten stroj zerie cca 270W pri max zatazeni cize v beznej prevadzke sa pohybujes na hranici 200W. ten Fortron ti potiahne s touto zostavou aj dve 5970ky. Samozrejme bez GTX260ky...
makroelektro
dá sa to nejak odmerať ?
ZoranICS
Jasne. Bezny merac spotreby do zasuvky stoji cca 15-20EUR. ...myslim ze aj v Tescu sa da kupit, ale ak mas blizko nejakeho radioamatera...
juloSVKxxl
dá, zásuvkovým meračom spotreby el. energie (...aj z LiDLa). Informatívna kalkulačka PSU...http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
makroelektro
mne vyšlo 400+- v 100% záťaži.to je vpohode.
Lukáš Lancz
moj 3r seasonic SII 500W v pohode utiahne x6@4000Mhz, 5850@950/1125, 4GB RAM,2xHDD,8x12cm vrtula takze enermax gold 600w, seasonic x650 musi v pohode potiahnut aj cayman
m2fizy
Ja mam zostavu ... Intel Core i7 860, Intel® Desktop Board DP55WG, Sapphire Radeon HD5870 1GB GDDR5, 2*2GB 1600MHz DDR3 Kingston HyperX Black Edition, HD501LJ + 2* WD6400AAKS + 4* HD103UJ, Cooler Master Centurion, Chieftec 500W (oem) + SyncMaster 2333HD + 2*12cm + 9cm + 8cm fan, kamera, mys, klavesnica (vsetko USB), USB hub, + telefon (nabijanie) + regulátor ventilátorov (ZM-MFC2) ten chieftec ... je OEM 500W (80+) ... idle je spotreba ... 106 - 108W (teraz) a v burn to vyjde cca 250 - 280 - 300W ako kde ... aka scena. Takze neviem naco ti treba viac ako 500 - 600W zdroj ... ked ten co mas ti kludne utiahne taku kartu ... a ide o to "aby bola efektivita co najlepsia" ... potrebujes mat v burn spotrebu 250 - 300W
bledos
Oprav ma, ked sa mylim, ale pises, ze 520W maximalne, cize zdroj pri 86% efektivite potrebuje "cucat" cca 605W zo steny jak ty hovoris - co je v tvojom pripade uz na "hrane" a u zdrojov pri maximalnej zatazi ide efektivita prudko dole - cize ho pekne "potrapis", ventilator musi ist na pekne obratky...
Trovaricon
dotycny pise, ze ZO STENY mu zostava berie 520W. t.j. v skutocnosti zostava zerie 447 pripadne este menej wattov (ak je efektivita zdroja nizsia). Mna by len zaujimalo, ci si ludia so zdrojmi s vysokym vykonom, ktory sice nepotrebuju ale maju "do zalohy" uvedomuju aku ubohu ucinnost ma ich "vysoko ucinny" zdroj v idle stave (kde je potrebne pod 20% max. vykonu) oproti zdroju s polovicnym alebo 2/3 max. vykonom, ktory by im s prehladom stacil
ZoranICS
520W !zo steny! * .86 = 447.2W realna spotreba. Pozri si zopar poriadnych testov modernych zdrojov a potom sir nezmysly typu "pri maximalnej zatazi ide efektivita prudko dole - cize ho pekne "potrapis" ". V drvivej vacsine pripadov efektivita medzi 50% a 120% zatazenim klesne tak o 2%. Okrem toho Moderne zdroje su stavane na kontinualnu 100% zataz, samozrejme sa nerozpravame o LC Poweroch, Eurocase-och a im podobnych. Okrem toho, optimalne zatazenie zdroja je 80-90% cize ked ti zo steny taha tolko kolko Wattovy zdroj mas tak je to optimum. Co sa tyka ventilatora v zdroji - Vacsinu kvalitnych zdrojov aj tak nebudes pocut pri performance a High end karte/kartach v zatazi. Mimochodom: tych 520W je nameranych pri p95 +90% RAM a beziacom Heaven benchmarku na 1080p 8xSSAA 16xAF a high tesselacii cize v hrach so zapnutym VSync - om - pre minimalizaciu microsrtutteringu - ten stroj zerie zo steny 360~440W cize realna spotreba 310~380W.
bliss
Konkrétne mám i5-750 na 3,8GHz, ale plánujem na 4GHz. HDD mám len jeden. Takže 600W v pohode. To som rád. Už sa teším :D
Pjetro_de
.... leakuje? je Vam zle? PISTE ASPON PO SLOEVNSKY !!!!!!!!!! (prezrádza, predčasne uvoľňuje, vypúšťa .....) .... ktorý sú tradične citlivý na spotrebu - KRISTEPANE !!!!!!!!! Kto ma pod palcom tento server? Spolok pubertiakov !?!?!?!?!?!?!? Vazeni !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pokial neovladate pravopis materinskej reci, aspon si zamestnajte jazykoveho korekora, ktory po vas bude citat tie pabludy a bude opravovat primitivne hrubky a dementne vetne konstrukcie !!!!!!!!!!!!!!!!!
ZoranICS
Ak sa nepaci, mozes ist na stranku matice slovenskej a tam im nadavaj za nedodrziavanie jazykoveho zakona. Sem sa nechodi ucit Slovencina ale prijemne travit cas citanim o tom co nas zaujima.
Pjetro_de
ja chcem prijemne travit cas citanim toho, co ma zaujima - je mi ale na vracanie, ked je to napisane tak, ako to je to napisane .... bohuzial
rayen11
Pjetro...nic v zlom, ale...radsej sa vrat na dsl.sk ako sem davat toto...tam si ta mozno aj niekto precita...
Pjetro_de
aj ty si moj prispevok precital, keby si ho neprecital, nemohol by si nan reagovat :-)
Snake
jaj ano, odtiaľ si ťa pamätám :) Vieš prečo som si nemohol spomenúť? Lebo tam si mal...no, názory ktoré neboli detské a pod tvoju úroveň, čo tento rozhodne je :) . Nešlo mi to tak dokopy...
MAPO
".... ktorý sú tradične citlivý na spotrebu" 1. Nominatív plurálu, vzor pekný je vždy mäkké "i/í" 2. narážaš na pravopis a nepíšeš diakritiku
Pavol Bobik
Ak sa mi nieco nepaci a som slusny clovek, tak vo svojej reakcii neutocim a nenadavam. Takto sa s Vami nik nebude bavit, ani brat Vas nazor akokolvek do uvahy.
Pjetro_de
Neutocim, nenadavam. Nadavanie vyzera troska inak. Ponukam riesenie, kedze pisatelia clankov na PC.Sk evidentne nie su schopni napisat clanok tak, aby niekomu so stipkou inteligencie neprislo zle. Jedna sa najma o totalne primitivne gramaticke hrubky (ako bez prepacenia ale to je tak) a o chabe vetne konstrukcie.
Pavol Bobik
Tak sa Vam asi zasekol klaves s vykricnikom. A tiez citujem "Spolok pubertiakov !?!?!?!?!?!?!?" a citujem "pabludy" a citujem "dementne vetne konstrukcie !!!!!!!!!!!!!!!!!" to je jasne utocenie a o slusnosti nemoze byt ani rec. O tomto mame diskutovat (?), s clovekom ktory nam takto pise mame komunikovat(?), to nemozte mysliet vazne.
ZoranICS
Povazujem sa za cloveka so stipkou inteligencie a poznam niekolko ludi co tu stipku maju tiez, no nikto z nas este takto nereagoval na gramaticku chybu. Ty mas tie stipky asi dve. ...alebo viac. Ak by si rad nieco napravil, alebo rad ponukol riesenie - ako pises, tak nabuduce to formuluj nejako nasledovne: Dobry den. Clanok sa mi velmi pacil, no nasiel som v nom niekolko gramatickych a stlistickych chyb: ..., ..., ... . Podla mojho nazoru by sa to asi lepsie dalo vyjadrit nasledovne: ..., ..., ... . Dakujem za pochopenie. Pripadne si mozes zohnat nieco do coho mozes kusat v takychto pripadoch a prispievaj radsej k obsahu clanku. Dakujem.
bliss
Podľa tej stránky, čo sem dal juloSVKxxl, mám odber cca 460W. Takže HD6970 v pohode zvládnem myslím.
ZoranICS
Podla tej stranky si mam Kupit minimalne 950W zdroj! ale radsej kW takze na to by som sa nespoliehal ;) Na 1ks 5970 ti ten 650W zdroj stacit bude.
bliss
Ale ja chcem 6970, nie 5970. A zdroj mám len 600W Eneremax Gold 87+
ZoranICS
Podla mna si budu 6970 a 5970 spotrebou velmi podobne. +/-10W, niekde na hranici 280W pri spickovej zatazi. ked k tomu pridas i5 750 na 4GHz pri rozumnej voltazi ~150W, 4GB DDR3 ~25W, 1 disk ~9W, P55 doska ~60W, ostatne ~15W = ~525W pri 100%nej zatazi, ktoru beznym pouzivanim NEDOSIAHNES. 525/600=87.5% spickovej zataze na zdroj. Pri beznom pouzivani neprekrocis hranicu 400W.
bliss
Ale na Vianoce idem ešte dokúpiť jeden pamäťový modul. Takže moja 600Wka mi bude stačiť
Pridať nový komentár
TOPlist