EN

Ďalšie generácie grafík AMD a nVidia sa podstatne oneskoria

Hlavným dôvodom sú kapacitné limity výrobcu a zákazky dvoch ďalších veľkých hráčov na trhu.

AMD má v pláne prísť s novinkami postavenými na 20nm výrobnom postupe. nVidia mala v pláne to isté no pre zdržanie úplne vylúčila 20nm a plánuje rovno 16nm čipy. Informácie prináša server wccftech.com, ktorý disponuje vlastnými zdrojmi, ktoré nechce menovať. Pôvodne nVidia plánovala uviesť GTX 980 a 970 (GM204) na 20nm postupe, no vďaka výrobným limitom uviedla nové grafiky na 28nm.

Hlavnými vinníkmi zdržania sú Apple a Qualcomm. Obidvaja obsadzujú väčšinu výrobných liniek pre 20nm postup a tým brzdia príchod nových grafík. 16nm výrobné linky sú na tom podobne, aj tie okupujú obaja výrobcovia. Môže sa stať, že nVidia dá úplne ruky preč od plánovanej 16nm architektúry Maxwell a pôjde priamo na Pascal pre rok 2016. Ku koncu roka by sme sa možno mohli dočkať 16nm SOC Tegra. 16nm grafiky v budúcom roku však čakať budeme márne.

Čo sa týka AMD a jej 20nm R9 300 série, tie boli na pláne niekedy v marci a apríli. Pozdržia sa asi o dva mesiace. Dovtedy by mala AMD uviesť zopár noviniek na 28nm a 20nm výrobnom postupe. Dočkať by sme sa mohli vylepšených Hawaii a odomknutých Tonga grafík. Na scénu potom príde Fiji XT. Rodina Carribbean Islands môže byť mixom 20nm a 28nm výrobného postupu. Pre nasledujúci rok sa zdá že AMD by mohlo mať marketingovo navrh, pretože plány nVidie sa teraz zameriavajú na 16nm postup, ktorý príde až niekedy v roku 2016. Zaujímavé bude preto sledovať ponuky oboch výrobcov v nasledujúcom roku.

Zdroj: wccftech.com

Komentáre (1)
Pjetro de
1) treba rozdelit (GPU) cipy pre ARM platformu a tie su vzdy vo forme SoC a ultra-low-voltage. Druhu kategoriu tvoria GPU cipy pre dedikovane VGA pre x86 svet. Tieto GPU cipy v 20-30 cm dlhych kartach maju v porovnani s prvou kategoriou mamutie spotreby (aj do 300W) a pracuju na vysokych frekvenciach a su to mamutie/komplexne cipy (2-7 mld. tranzistorov). Preto potrebuju iny technologicky potup pri vyrobe. GPU a vo vseob. SoC cipy pre ARM platformu su ozaj uz po novom vyrabane aj 20 nm procesov s vysokou chybovostou, ale iOvce to iJablku zaplatia, preto si to iJablko moze u TSMC dovolit. 2) Aspon podla dnesnych informacii ziadnych realnych 16 nm ci 14 nm pre GPU cipy pre dedikovane VGA pre x86 svet nie su planovane. Vsetky marketingove nazvy ako 16 nm FinFET a FinFET+ TSMC ako aj 14 nm GF+Samsung v podstate stavaju na vylepsenom 20 nm procese! MArketingove dementizacia uz postihla aj nanometre vyrobnych procesov, pretoze 16 nm jedneho vyrobcu a 14 nm druheho, je stale v podstate dvakrat vylepsenych a o 5% zhustenych 20 nm, ale stale 20 nm. http://diit.cz/clanek/16nm-tsmc-odklad 3) Marketingova dementizacia v praxi: a) kapacita VRAM 2 GiB na najslabsich VGA ktore to vobec nepotrebuju b) chorobne vysokom ppi c) 800 ci 1000 ci 1200 Hz LCD paneloch (nonsens najhrubsieho zrna, keby to aspon neoznacovali v hertzoch!, lebo ten panel ma realny refres 50 ci 100 Hz, maximalne najkvalitnejsie 200 Hz a pri 1000 Hz paneli neexistuje ziadny periodicky dej, ktory by sa zopakoval 1000x za sekundu, kedze realny refres panela je 200 Hz, kazda druha snimka je cierna a pridam si koeficient 2x, + dalsie speci technologia a pridam si dalsi koeficient 2x a hned mam 800 Hz panel, pricom to "Hz" je na taku zalobu jak svet, kedze speci ficurka je udeje 100x za sekundu, ina speci ficurka 200x za sekudnu a dalsia speci ficurka iba 50x za sekundu, vsetka to sice oku lahodi (aj to nie je vzdy pravda, osobne mam 200 "Hz" LCD TV a obraz sa mi zda horsi, tak mam ficurku vypnutu a pouzivam ho na 100 "Hz"), ale neexistuje ziadny periodicky dej s frekvenciou 800 Hz) ...... http://tinyurl.com/nb24hsh ... TO JE NA ZALOBU !!! d) preznacovania modelovych generacii GPU e) obchodna znacka Intel uz je aj Atom (Silvermont architektuira) . ... (cloveku sa chce z tych marketingovych vymyslov az vracat) . tu mame dalsi oblb, kedze 16 nm FinFET TSMC = v skutocnosti 20 nm pre high performance cipy. Ked to takto dalej pojde, uvidime za par rokov spravy: 10 nm (super marketingove meno pre špéci technologiu) = realnych 16 nm pre high performance cipy 7 nm (super na druhu marketingove meno pre špéci technologiu) = realnych 16 nm pre high performance cipy 5 nm (super marketingove meno pre špéci technologiu) = realnych 10 nm pre high performance cipy 4 nm (super na druhu marketingove meno pre špéci technologiu) = realnych 10 nm pre high performance cipy . . .... kde velkost tranzistora bude v skutocnosti mnoho desiatok nm (ako dnes), ale hlavne ze oznacenie bude co najmensie v radoch jednotiek nm. Clovek len zasne kam az dospeje marketingova dementizacia/retardizacia.
Pridať nový komentár
TOPlist