Intel s najvyššími tržbami v histórii

uf chvala bohu že mám AMD :D ale Intelko kvalita :D

sak jak by ne ked tak draho predava :d

hlavne ze je "ekonomicka kriza" ci hospodarska ci jaka :D

tak toto ma dostalo......co si rovno nekupia cele AMD a nezrusia konkurenciu? ked davaju tolko na vyskum uz asi chapem ze trojjadro amd sa rovna dvojjadru i3 alebo i5

RESIDENT: a aj tebe podobny, dajte si klapky dole z oci, a prosim vas uvedomte si ye sice AMD ma niysi vzkon ale aj cenu!!! v konecnom dosledku je pomer cena / vykon priblizne rovnaky a to je podstatne porovnavacie kriterium pre end usera.... dokonca by som povedal ze AMD ma tento pomer aj trocha lepsi.... ludia su kreteni ak sa snazia porovnavat i7 s phenom II ked i7 stoji aj 5x tolko (ak porovname najvyssie modely tak sa mozno aj k 6nasobnej cene dostaneme)

ladrower: RESIDENT nehovori o cenach a ani o pomere cena:vykon ale o tom ze ma intel lepsiu technologiu

nema..oni len napisu ze ma lepsiue

Aspoň vidíte, že nejaký pomer cena/výkon je vo väčšom meradle zanedbateľný. Dôležité sú iné veci (celé platformy, support, tools, software, etc.)

uz by mohli zaviest nieco nove a nie len vylepsovat trapne pomaly 40 rocne x86, hocijaka gpu slaba ma vypocetny vykon daleko vyssi.

no tak neviem neviem.. ked supnem do zasuvky Intel tak mam pocit, ze zere menej energii a podla mna su na to aj testy. AMD pouziva zastarelejsiu technoloogiu, preto vedia ponuknut zaujimavejsie riesenia, ale ajtak... Intel ma super marketing a napr. na poli notebookov by osm si nikdy nekupil notas s AMD no a stolne PC detto nie :P end user ak chce nadupane pc a ma na to cash, berie INTEL.

ja mam nadupane PC nemal som cash zobral som AMD a som maximalne spokojny :)

FROSTY aspoň vidíš ako to teraz ide to je ako s APPLE to je tiež pre nás nejaký taký väčší luxus ....proste kupíš to naj na čo máš .....ja mám už 6 rokov Intel a som spokojný ale teraz keby som mal meniť tak idem asi do AMD ale len z dôvodu že je lacnejší o tomto je všetko kupuješ čo si môžeš dovoliť

marfan: ja sa zas drzim hesla "usetri vsade kde mozes" a este "nezjec viac ako mozes vysrat"

Podla mna je jasne kto voli AMD a kto Intel. Vsetko je to o tom kto ma ako hlboko do vrecka.

papale ale ked si zoberes tak intel uvadza svvoje waty pri 75 perc. zatazi a amd pri 100 perc.

A ja mám už 4 procesor od AMD, podotýkam len v dvoch doskách. Vždy som si najprv kupil do dosky low-end a po poklese cien ho nadradil vtedajším high-endom za o polovicu, alebo o tretinu nižšiu cenu, ako stál v čase stavania PC. Bol som, aj som, s AMD maximálne spokojný a budúce CPU bude pravdepodobne (ak sa situácia radikálne nezmení) tiež AMD. Nemám prečo meniť za predrazený Intel :-)).

ok ja som INTEL fanatik.. nemozem za to :) cca. uz dobrych 12r. pouzivam len procesory INtel od pociatkov az dodnes. Mal som vsetky modely od Pentia cez Celeronky P4 Core2 az po i7 a som nadmierne spokojny. AMD mi neni sympaticka a radsej si priplatim za tu krasnu i7 nalepku :P co uz no... v takychto pripadoch chapem AppleManiakov

a ty ako vies ze si snimi nadmieru spokojny ked ani len netusis ake su procesori od AMD lebo si ich nikdy nemal

viperman: prosim? mas ty aspon elementarne znalosti pocitacov? Odpoviem si sam, nemas, lebo inak by si takuto sprostost nenapisal...

@Frosty: napr. podla recenzii... AMD notebooky (vsetky) sa prehrievaju.. cital som to na slov. aj zahra. serveroch takze to bude pravda. Okrem toho AMD bola pomalsia v prechode technologi 65nm na 45nm... Intel je vzdy pred nimi 2kroky a jasne diktuju kam sa maju procesory v buducnosti vyvijat. Od AMD som nevidel zatial ziadne intuitivnu novinku, ktora by sa chytila.

a ja som cital v gugeli som nasiel ze elvis zije

ja som skusal vsetky kombinacie ... Intel a nvidia (totalna blbost pred 5 rokmi) a skoncil som u amd+ati (idelana zostava za krasnu cenu) prvy pocitac pred 11rokmi 700MHz athlon a Ati Rage128Pro All In Wonder. Na tento pocitac sa dlho intel nesahal s nvidiou. Ale medzi tym som mal na deuhom sc370 (lol) a 478. Potom som kupil AM2 konkretne 5200+ plakal som :) nepochybujem o vykone (=spotrebe) i7 ale za tu cenu ... Dakujem neprosim. Momentalne stavam frajerke Pc poziadala ma o hi-end od amd/ati ... 800e bez DPH .... Ani nechcem vediet kolko by stal Intel/nvidia. By som sa nedoplatil za suciastky ... za elektriku ... a elektriky za klimatizaciu skrz Termi. Tot vse :) u mna amd suverenne vyhrava. A som pocul niekde ze Amd chce preskocit 32nm a ist rovno na 28nm pocul som dobre ?

opovazte sa to zmazar som to pisal na dotykovom telefone :D

28nm? Počul si zle, veľmi zle.

@Papale: Uz fakt nemozem z tych dristov. Ked si tolko cital tak musis hladat inovativne a nie intuitivne novinky od AMD. Potom sa mozno docitas, kto prvy navrhol a zrealizoval pamatovy radic integrovany do cpu, alebo technologiu podtaktovania cpu v idle C&Q alias SpeedStep, nativne dvoj resp. X-jadro atd.. Bez AMD by si chlapce este dnes mozno fical na NetBurst-e a 200W Prescotte za 200-300€ a s vykonom o hovne, tak vaz slova.... ;-) Ja ti neberiem sympatie k Intelu, ale co sa tyka inovativnych technologii AMD ktore prebral/licencoval Intel nevies asi nic. Bez konkurencneho tlaku AMD by Intel neinvestoval do vyvoja ani desatinu toho co investuje dnes a zarobky by mal tie iste, ak nie este vacsie! Porovnavat velkost oboch firiem hadam uz nemusim.

@AmOk: mno, fajnove informacie, ale pohadat sa na tom, preco intel vyvinul SpeedStep a ostatne tech. je hadam zbytocne, nemyslis? Samozrejme, ak by bol monopol Intelu tak by sme na jednotlive technologicke zazraky cakali ovela viac, ale to neznamena, ze INTEL nevyvija, ba skor si myslim, ze v tychto casoch napreduju ovela viac nez AMD, ktora ma zjavne financne problemy. V zasade to nemeni na dnesnom stave kde je INTEL jasnym lidrom. Amater neznalec si kupi zostavu s INTEL lebo o nej pocul, kym AMD .. co to je? Ostatne... dristecky co? AMD platforma u notebookov.. nazov PUMA, 65nm vyroba bezne teploty nad 60*C!! spojenim s integorvanou kratou Ati 3200 sa jedna o utopie, nehovoriac o vydrze ktora je max. niekde pri 3h.! Povedat, ze AMD notebooky su dobre alebo ze sa neprehrievaju je len cisto podpichovanie, aby som JA nemal pravdu. Treba jednoducho uznat, ze v notebooku treba INTEL ak chces vydrz aj vykon na baterie. Na poli stolneho PC nejdem diskutovat, tam je to vcelku vyrovnane. Este by som spomenul, ze hoc mam i7 NIKDY by som k nemu nekupil Nvidia grafiku... kedze NVIDIA jasne zaostava za Atim a tam uznavam AMD ako vitaza. P.S: pre toho maniaka, ktori si mysli, ze Elvis zije.. mas pravdu, ale nemudruj cez google, ale nahod sem fotku kde je vidno spolu s Jacksonom s ktorym sa ukrili a teraz si uzivaju analny zivot... to len ako prirovnanie, totizto som vlastnil notebook od AMD na platforme PUMA konkretne HP 6735s a ten sa prehrieval, hucal, nemal vydrz, ale aspon mal vykon, sice pri 90*C, ale mal :D

okej pappale a teraz taka vec.. co povies na toze intel podplaca kopu firiem aby si kupovali jeho veci a potom dostal od EU pokutu 1mld $ ? je to sice pre nich nic ale ide o princiip...ty si pocul neco od nekoho kto to povedal za uplatok.. si sef

@Frosty... pozri, uplatky.. co robi napr. taka Nvidia, Apple, Microsoft alebo hociaka ina giganticka firma? Mna ako zakaznika nemusi zaujimat ich princip, mne ide o vysledny produkt.. ale to sme uz zasli hlboko za linie objektivnosti. Ako som uz povedal som INTEL fan... AMD moze ukazat co vie, mozno niekedy v buducnosti zas prestihnu intel, ale bohuzial od dob Athlon XP alebo TUrion uz odislo par rokov a AMD nejak zaspalo.

no ta teraz si poriadne zahnojil..uz nepisem radsej lebo zjavne tu nekde viazne komunikacia :d

@Papale: Nikde som neobhajoval notebooky od AMD, booky vseobecne ma nezaujimaju a ak by som nejaky isiel kupovat, tak sa doslovne poradim na fore a ak mi mudri ludia poradia Intel, tak kupim Intel. ;) Jedina vec preco som neodolal a reagoval na tvoj post boli tvoje dve vety: "Intel je vzdy pred nimi 2kroky a jasne diktuju kam sa maju procesory v buducnosti vyvijat. Od AMD som nevidel zatial ziadne intuitivnu novinku, ktora by sa chytila." s ktorymi nesuhlasim. Intel je momentalne lepsi, ale lepsi nebol vzdy (A64 vs. NetBurst) a ani nemusi byt navzdy (Bulldozer?), nechajme sa prekvapit. Ak by bol Intel taky dokonaly leader na poli technologii a AMD taka neschopna firma ako si napisal, tak sme tam kde som uz spominal. To su hole fakty. Bez SpeedStep a pamatoveho radica v cpu by tvoje i3-5-7 zrusil doslovne kazdy dnesny Athlon, alebo Phenom co sa tyka spotreby aj vykonu. A tieto technologie zaviedlo AMD! "Leader" Intel nespravil v tom case nic prevratne, doslovne sa trapil s NetBurst architekturou. Teda ak neratam tu aferu s ovplyvnovanim dealerov, aby preferovali jeho v tom case horsie a konkurencie neschopne produkty. Ale nechcem tu rozputavat nejaku flame... Ty si evidentne modry, ja som zeleny... chcel som len aby si sa opravil s tym tvrdenim o vecnom leaderovi... Turion resp. prve A64 co si spomenul vyssie mi bohate staci. AMD zaspalo resp. malo smolu s Phenomom I. s tym ja problem nemam. Aj nVidia "zaspala", Intel zaspal s P4, AMD s A64... to je asi osud v IT, ze ked je nieco best, tak ti pani uveria, ze to bude naveky. :))) Dolezite je aby siel vyvoj a konkurencia dalej. Tym sa tvori cena ktoru zaplatime a je jedno, ci to bude Intel, ATI, nVidia alebo AMD. Na cenach ATI grafik je to teraz krasne vidiet...