Raijintek Ereboss - kráľ je mŕtvy, nech žije kráľ!

Vďaka za recenziu - v budúcich testoch menej pasty, dávaš jej tam naozaj veľmi, veľmi veľa vzhľadom na masu pasty na pretlačených okrajoch. Na stred jemnú guličku a vtedy sa prejaví nielen inštalačný mechanizmus, ale aj kvalita základne :). Pomerne slušný aj keď očakávaný výkon, nakoľko je pasív takmer totožný s Thermalright HR-02 pasívom. Tieto pasívy sú priamo odvodené od modelu, ktorý je primárne určený na pasívne chladenie aj preto teda ten výsledok v pasívnom režime. V rámci ceny by som mal obavu o kvalitu ventilátora, ktorý je bežný po stránke technologickej a ložiská má najnižšej kvality tj. trecie .. tj. MTBF 30K hodín max. Inštalačný systém síce nesie známky Noctua ale to je tak všetko...plastový backplate nemá ani low-end Gelid Tranquillo rev. 2 (ten má ale iné muchy samozrejme). Práve takéto plastové backplate majú pri dokonalom tj. na doraz uchytenom chladiči tendenciu sa ohnúť priamo s doskou :). Za povedzme rovnakú cenu 35 (skor ale 37€) sa už dá nakúpiť Thermalright Macho HR-02 BW čo je v rámci kvality a pod. lepší kandidát.

No, s aplikaciou termopasty v zrovnavacich testoch chladicov to nie je az taka sranda, ako sa moze na prvy pohlad zdat. V praxi sice na tom az tak "nezalezi", stupen tam, stupen tu... no v testoch je uz i maly rozdiel dolezity, pretoze i ten zvysuje celkovu nepresnost merania (a ked to je fakt natesno, tak urcuje pripadne i poradie). Svojho casu som laboroval nad tym, aku metodu nanasania, kolko a aku pastu pouzit, aby bolo mozne v ramci moznosti co najpresnejsie zrovnavat medzi sebou vsetky chladice (s plnym blokom i DHT) a dospel som k nasledujucemu: Tenku vrstvicku cez celu plochu IHS by bolo mozne pouzit sice na vsetky zakladne o priblizne rovnakom mnozstve, no problemem je, ze ona (po rozpatlani nerovna) vrstvicka sposobuje po pritlaceni zakladne vznik vzduchovych vankusikov zhorsujucich prestup tepla. Sice by slo pracne onu vrstvicu vyhladit, stale sa pasta nemusi prirodzene dostat do vsetkych spar (na povedzme menej podarenych) DHT zakladni. Podla mojho nazoru najlepsia metoda nanasania - pea - (teda kvapocka do prostriedku IHS) o rovnakom mnozstve tiez nemusi sadnut vsetkym zakladniam. U plnych (a kvalitnych) blokov staci k vyuzitiu maximalneho potencialu chladica sice fakt mini kvapocka, ale zase, ked sa o tom malom mnozstve aplikujete na DHT zakladnu s hlinikovymi prestupmi medzi trubickami, potencial tychto chladicov sa uz hranicnym moznostiam blizit nemusi, ze. A pritom by stacilo viac pasty. Na druhej strane, ked uz to nie je medzi IHS a zakladnou vrstvicka, ale pomerne hruba vrstva, je to zase zle. A tu uz zohra dolezitu ulohu konzistencia. Ked sa pouzije redsia pasta, napriklad Arcic MX-2, pri uspokojivom pritlaku (akym disponuje snad vacsina chladicov) sa pasta rozleje presne tam kde treba a zvysok je vytlaceny za okraj IHS. Pre ilustraciu - dole - "otlacky termopasty po demontazi": http://extrahardware.cnews.cz/recenze/stihly-chladic-noctua-nh-u12s-zoci-voci-nestrarnucej-stajnovej-stalici/strana/0/8 Predpokladam, ze Gabo ma uz na zaklade bohatych skusenosti (o ktorych sa moze kdeakemu recenzentovi len zdat) z praxe osvojene, kolko, ako a na aky chladic pasty pouzit, no v zrovnavacich testoch uz nemusi byt ferove "nadelim ti od oka tak, ako ako si myslim, ze to bude najlepsie". V testoch by mala podla mna panovat vzdy rovnost podmienok. Vo finale maju ale i sebe lepsie testy len orientacny charakter - nie kazdy uzivatel ma rovnaky procesor s rovnakou plochou heatspreaderu (ci vobec velkostou jadra), najnovsie i kvalita prestupu tepla z cipu do tepelneho rozvadzaca ide dole vodou. Dalej, kazdy ma v skrinke ine systemove chladenie, ktore sa tiez vyznamne podiela na vyslednych pomeroch, a tak... :)

Vopred sa ospravedlňujem, že môj koment sa bude niesť v negatívnom duchu, ale nemôžem si pomôcť. Najprv k recenzii... súhlasím s vyššie spomenutým, je fajn, že pasív je vcelku kvalitne spracovaný, ale vo všetkých ostatných aspektoch je cítiť výraznú snahu o šetrenie. Plastová backplate je naozaj silná káva a potenciálne riziko pre budúcnosť (únava materiálu a náchylnosť k poškodeniu). Každý kto zažil prasknutý montážny rámček napr. u AC Freezer vie, že to je veľmi nepríjemné, keď kvôli takej "prkotine" sa stane chladič úplne nepoužiteľný. Ventilátor aspoň z fotiek pôsobí vyslovene lacno. Viem, že to je blbý agrument, ale veľa dôvery vo mne nevzbudzuje. A teraz trochu všeobecne k metodike a samotnému testovaniu... vadí mi tu viac vecí. 1 . Zastaralá platforma... Možno QX6700 je dostatočný pekáč na otestovanie výkonu, to by ani nevadilo... čo mne osobne vadí je veľmi neštandardný dizajn matičnej dosky. Znižuje to informačnú hodnotu pre čitateľa, lebo sa absolútne nedá odhadnúť ako je to s kolíziou testovacích chladičov s pamäťami na doskách súčasnej generácie. 2. Samotná metodika testovania sa mi zdá veľmi osekaná a nedostatočná. Hlavne čo sa týka meriania hlučnosti, ktorá celkom absentuje. Pritom je to minimálne rovnako dôležitý údaj ako meranie výkonu, pre veľa ľudí je to dnes dokonca priorita. Opísať to len štýlom "Čo ma tiež prekvapilo, bola nízka hlučnosť ventilátora počas testu" naozaj nemá pre čitateľa takmer žiadnu výpovednú hodnotu. Nechcem byť za rýpala, len sa snažím upozorniť na veci, ktoré mi tu naozaj bijú do očí a myslím, že je fér ich dať do pozornosti. Pritom potenciál na zlepšenie tu je. Je mi záhadou prečo to inde v strednej európe ide (myslím, že všetci zasvätení tušia ktorý konkurenčný web mám na mysli), a práve tu to akosi pokrivkáva. Pritom verím, že by sa dala využiť aj na tomto webe prezentovaná spriaznenosť s asi najkompetentnejším IT shopm na SK čo sa týka práve chladenia. Snáď tomu dáte nový impulz, lebo konkurencia zatiaľ uteká dosť veľkými krokmi. Chápem, že sa pracuje s obmedzeným rozpočtom, ale to dnes hádam všade.

Vďaka za komenty. Všetko vlastne čo malo byť povedane dal na spravnu mieru Gabo a ja len potvrdim že čo sa tyka metodiky že pracujem na tom :).

Vďaka za reakcie páni. Chápem, mám trochu prehľad aj info z prvej ruky /hoci z inej sféry než IT/ ako to chodí v redakciách a viem, že to je často vyslovene len o dobrej vôli redaktorov tvoriť nejaký hodnotný obsah. Jak som písal, nebolo mojim zámerom rýpať , ja len, že máte tu vždy zaujímavé, často veľmi čerstvé kúsky, ale nedostatky v metodike dosť znižujú hodnotu recenzií. Každopádne želám veľa zdaru a len ma poteší, ak nastanú zmeny k lepšiemu.

Osobně vlastním EreBoss verzi a pasivně chladím 65W intel na 4,5 GZ při 63 °C. Stačí mi jen tři ventilátory na průchod vzduchu a na 5 V