EN

SilverStone ECU04 a ECS03 - doplnia vášmu počítaču USB a SATA porty

SilverStone ECU04 a ECS03 – Testovacia zostava, metodika, výsledky

 
Obe karty som testoval na nasledujúcej zostave. Procesorom bol Intel Core i7-6700K, ktorý pracoval na základnej frekvencii 4GHz a s Turbom na 4,2GHz. Základnou doskou bol model ASUS Maximus VIII Extreme s nahratými najnovšími ovládačmi pre čipset a SATA porty. Grafickou kartou bola GTX 960 Gaming 2G od MSI. Operačnú pamäť v konfigurácii 4x4GB zastupovali moduly Corsair Vengeance LPX. Hlavným systémovým diskom je SSD SP910 od ADATA.
procesor
Intel Core i7-6700K@4GHz
grafická karta
MSI GTX 960 Gaming 2G
základná doska
ASUS Maximus VIII Extreme
SSD
Transcend SSD370S
RAM 4x4GB Corsair Vengeance LPX
zdroj
Antec VP550F
skrinka
Antec Three Hundered Two
operačný systém
Microsoft Windows 8.1 Pro 64bit
Pre účely testovania karty ESC03 som použil SSD Transcend SSD370S, ktorého recenziu ste su u nás už mohli prečítať. Disk som iba naformátoval, takže bol úplne prázdny. Najprv som zbehol s diskom testy cez SATA3 port vyvedený z čipsetu Intel Z170. Potom som rovnaké testy vykonal na karte SST-ECS03 a rýchlosti porovnal.
 
Kartu ECU04 som testoval s USB kľúčom SanDisk Extreme 16GB. Hoci je tento kľúč rýchly, nedokáže svojou rýchlosťou naraziť na limit priepustnosti ani len USB 3.1 Gen 1 rozhrania (5Gbps), nie to ešte na limit priepustnosti USB 3.1 Gen 2 rozhrania (10Gbps), ktoré karta ponúka. Tu tak veľký rozdiel medzi ECU04 kartou a natívnym USB 3.0 konektorom na doske zrejme neuvidíme.
 

Výsledky - SST-ECU04

  

  

  

V ľavom stĺpci sú výsledky z interného USB konektora, vpravo cez SST-CU04 kartu.

Presne ako som predpokladal. ECU04 karta síce dokáže poskytnúť priepustnosť USB 3.1 rozhrania až 10Gb/s (1250MB/s), avšak môj USB kľúč SanDisk Extreme dosahuje maximálnu rýchlosť v čítaní a to "len" 250MB/s. Rozdiel medzi natívnym USB konektorom na základnej doske a na ECU04 karte sa tu tak neprejaví. Faktom však je, že tak rýchle zariadenia, ktorý by dokázali naraziť na limit 10Gbps USB asi ani nekúpite, možno jedine nejaké extrémne rýchle disky využívajúce Thunderbolt 3. V programe HD tune však môžeme vidieť, že ECU04 oproti internému konektoru ponúkne o čosi "rozhádzanejší" prenos.
 

Výsledky - SST-ECS03

Malé súbory

 
 
 
 
 
 
Výsledky v grafoch sú zoradené od najnižšieho po najvyšší podľa rýchlosti čítania, nakoľko tá je dôležitejšia (z disku čítame častejšie ako naň zapisujeme).
 
 
Z výsledkov malých súborov možno usúdiť, že karta ECS03, resp. jej radič ASM1062R si nevie s malými súbormi poradiť tak dobre, ako porty vyvedené z čipsetu a prakticky vždy karta zaostáva.
 

Sekvenčná rýchlosť

 
 
 
Výsledky v grafoch sú zoradené od najnižšieho po najvyšší podľa rýchlosti čítania, nakoľko tá je dôležitejšia (z disku čítame častejšie ako naň zapisujeme).
 
U prenosu veľkých súborov nebude karta ECS03 predstavovať rýchlostnú brzdu.
 
 
Komentáre (6)
marfan
Zaujímalo by ma či sa karty testovali v PCIe x1 alebo PCIe x2. Overenie či naozaj tie karty fungujú v PCIe x1.
Vladys
Testovali sa v dlhom PCIe x16 slote, ale Maximus VIII Extreme má otvorené PCIe x1 sloty. Skúsil som karty aj v nich a fungovali.
marfan
Aj rychlosti boli rovnake ci je to poznat ked sa to da do PCIEx1 ??
Vladys
Musím povedať, že pri zapojení do PCIe x1 u karty ECS03 došlo k merateľnému zníženiu rýchlosti. U karty ECU04 sa zapojenie do PCIe x1 nijak na rýchlosti neprejavilo, to však pripisujem tomu, že môj USB kľúč zďaleka nesiaha na limit priepustnosti karty.
Janoske
A daco na notebooky by nebolo?
Pepe______
Dobry den. Vedeli by ste taketo veci (ktore si asi skor niekto kupi do domaceho servera) otestovat ci funguju pod linuxom? Uplne by postacovalo nabootovat aktualne Ubuntu z USB a napisat, ze zariadenie funguje/nefunguje v defaultnej distribucii (bez laborovania s ovladacmi).
Pridať nový komentár
TOPlist