EN

Corsair Neutron XT si s radičom Phison S10 trúfa na elitu

Test stability zápisu

Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.


The smaller the swing; the lower the command latency.

Phison okrem avizovanejého vysokého špičkového výkonu radiča PS3110-S10 dáva do pozornosti aj svoj unikátny štvorjadrový dizajn, z ktorého sú tri jadrá vyhradené na správu NAND Flash pamäte na dosiahnutie trvalého výkonu aj v prípade zaplnenia disku.









Iometer - random write 4 kB QD32 on 50% LBA

O to horšie vyznieva priebeh náhodného zápisu SSD Neutron XT v prípade dostatočného voľného miesta, ktorý patrí medzi najhoršie zo všetkých testovaných SSD. Zo začiatku síce Neutron XT náhodne zapisoval prevažne v intervale 55K IOPS a 72K IOPS, no nakoľko sa o to aj naďalej neúspešne snažil po zapísaní všetkého voľného miesta, množstvo zápisov bolo realizovaných pod hodnotou 2K IOPS. V priemere tak síce Neutron XT náhodne zapisoval viac ako 44K IOPS, no tento výkon a hlavne jeho priebeh nie je voči ostatným konkurenčným pro modelom adekvátny.









Iometer - random write 4 kB QD32 on full LBA





Po zapísaní všetkého voľného miesta sa stabilita náhodného zápisu a ani výkon nijak obzvlášť nezlepšili, čo je v prípade testovaného SSD Neutron XT o to horšie, že tento disk má už z fabriky nastavený dodatočný overprovisioning. Výkon ako aj stabilita tohto exkluzívneho modelu je pritom na prvý pohľad na úrovni cenovo dostupného 256GB modelu ADATA SP610, ktorý je vybavený iba štvorkanálovým radičom.










Iometer - random write 4 kB QD32 on full LBA





Na poslednom grafe je detailnejšie vidieť záverečných päť minút predchádzajúceho testu, kedy by už mal byť výkon SSD ustálený. V tomto časovom úseku 240GB Neutron XT náhodne zapisoval priemernou rýchlosťou iba 5,3K IOPS pri stabilite zápisu iba 36%, čo je dvojica hodnôt absolútne neadekvátna cene a určeniu tohto SSD pre najnáročnejšie hry, grafiku a digitalizáciu obrazu. O tom aký závažný je to pre Phison prešľap poslúži porovnanie s SSD GOODRAM C100, ktorý poskytoval o takmer 20% vyšší výkon pri o 7% lepšej stabilite zápisu.





Komentáre (4)
Pjetro de
RAW kapacita bude asi 256 GiB (cca 275 GB) a nie 256 GB ze ano :)
MQ
Vdaka za recenziu, podrobna a kvalitna ako vzdy. . Chcem sa spytat, ci nahodou nemate v plane test realnej vydrze ssd-ciek? Jedno z najvyssej rady, jedno zo strednej a jedno z najnizsej. Nieco ako tu http://www.svethardware.cz/recenze-ocz-vector-150-v-testu-vydrze-jej-umucime-k-smrti/40050
BurnerTom
Dakujem a urcite nie. Uvedeny test ale podrobne sledujem, nakolko som nesmierne zvedavy, aky zaver sa podari panovi Vitekovi z nameranych nezmyslov vyvodit.
dexter
čakal od Phisonu niekto viac ako bolo predvedené tu? :)
Pridať nový komentár
TOPlist