Add new comment

------------ ------------ ------------ ------------ ------------ Ide o CPU, nie GPU, takze ulet typu Cinebench R15 (OpenGL) +29,1% treba ignorovat, 3DMark detto a Sandra 2015 (Multimedia 1,2) tiez moze suvisiet s GPU. Takze zmysel ma Sandra 2015 (arithmetic, Drystone) a Sandra 2015 (arithmetic, Wetstone), priemer je 6,7%-4,7%/2 = 1 % !!! A este Cinebench R15 (CPU)+ 3,2% (mozno lepsie škalovanie pri viac vlaknach, resp. efektivnejsie vyuzivanie HT) a Cinebench R15 (Single Core) – 0,6 % .... no ake divne ze pri nizsiej frekv. a nulovom naraste IPC. Suma sumarum sa potvrdzuje co pisem na IT portaly uz nejaky ten piatok: narast IPC u CPU v porovnai s Haswelom 0 (slovom NULA), alebo nanajvys v PRIEMERE 1%. BRAVO! To je iste dovod na upgrade aj pre tych najtupsich. Pri slepom/naivnom optimizme povedzeme ze stuplo IPC o 2-3 %. Mily zlaty Intel chrli na trh len same upravene Nehalemy z roku 2009 (opakujem bavime sa o CPU casti) a tie su zasa upravene Core2Quad z roku 2007. BRAVO! Architektonicke moznosti uz melu z posledneho, vidno to aj na uzasne stupajucom IPC za posl. 9 rokov.