Spoločnosť Backblaze zverejnila svoju štatistiku poruchovosti pevných diskov za rok 2014. Najhoršie s výrazným náskokom skončili 3TB HDD od Seagate.
Backblaze zaberajúca sa zálohovaním nehovorí len tak do vetra a k 31.12.2014 jej rukami prešlo už 41 213 pevných diskov rôznych značiek, kapacít a rýchlostí. Najčerstvejšia štatistika zahŕňa disky značky HGST, Western Digital a Seagate. Práve na poslednú menovanú spoločnosť štatistika vrhá zlé svetlo.
Stĺpcový graf za rok 2014 (farebné stĺpce) jasne totiž ukazuje, kto si oproti roku 2013 (sivé stĺpce) pohoršil a kto polepšil. Už na prvý pohľad udrie do očí viac ako 40%-ná poruchovosť Seagate HDD s kapacitou 3TB, pričom konkrétne sa jedna o model Barracuda 7200.14 3TB. U diskov iných kapacít tejto značky došlo k zlepšeniu miery poruchovosti.
Naopak, pochvalu od Backblaze si odniesli všetky 4TB disky, ktoré majú dobrý pomer cena/kapacita a zároveň nízku mieru poruchovosti. Spoločnosť používa v súčasnosti viac ako 12 000 Seagate 4TB diskov pri, ktorých je miera poruchovosti iba 2,6%.
Spoľahlivý chod vykazujú aj HGST disky hoci sú o trochu drahšie. Poruchovosť u 3TB modelov je iba 1,4%. 2TB HGST disky používa spoločnosť už 3,9 roka a vykazujú poruchovosť iba 1,1% zatiaľ čo Seagate 3TB disky používa Backlaze 2,2 roka a dosahujú poruchovosť až 43,1%. Zdá sa tak, že HGST disky sú aj po dlhšej dobe používania spoľahlivejšie ako Seagate 3TB HDD.
Zdroj: techspot
dafňuk
unreall
niko
nonsens
Noobsz DJ
Dr.80
Curuj
razor 329
Veteran_z_IT
HGST je bývalá IBM, ktorú kúpilo Hitachi. Od 2012 to kúpil WD - takže nechápem, načo tam je WD 2x.
Disky IBM boli shit a radiče Hitachi jakbysmet. Obe tieto slová sú pre mńa synnym odrbávania a nefunkčnosti. Niet divu, že IBM je už z počítačového kšeftu von kompletne (HW aj SW) Vlastne ani netuším, čo vlastne robia - asi pucujú vy výpočtových strediskách záchody ? Hitachi možno vyrába dámske kabelky, alebo menštruačné vložky ?