SK

Test SSD s TLC NAND Flash: SanDisk Ultra II & X300 vs. Samsung 850 EVO

Náhodné čítanie a zápis

AS SSD Benchmark - 4K Read

Náhodné čítanie 4K blokov nekomprimovateľných dát je jeden z najdôležitejších testov a súčasne najsilnejšou stránkou SSD Samsung, takže skvelé umiestnenie 850 EVO sa dalo predpokladať. 850 EVO však prekonal všetky doteraz testované SSD ako aj firemný model 850 PRO, čo je určite milé prekvapenie. Konkurenčné modely SanDisk disponujúce v podstate identickým výkonom sa umiestnili na rozhraní vysoko výkonných SSD a absolútnej špičky, ktorej nekompromisne kraľujú SSD Samsung.

Iometer - random read 4 kB QD4


V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 kB unikátnych dátových blokov s QD4 sa 850 EVO skvelo umiestnil medzi najvýkonnejšími SSD, kam v podstate ani nepatrí. Solídne sa umiestnil aj SSD Ultra II, pokým X300 sa ocitol až v druhej polovici rebríčka. Maximálna doba odozvy bola u testovanej trojice excelentná.


Iometer - random read 4 kB QD32


Po nastavení QD na 32 sa 850 EVO síce tesne ale predsa ešte udržal medzi najvýkonnejšími SSD pokým SSD SanDisk sa prepadli medzi najslabšie SSD vybavené radičom Marvell. Napriek tomu, že Ultra II a X300 by mali disponovať identickým výkonom náhodného čítania 4 kB blokov dát sme u týchto SSD zaznamenali cca 5% rozdiel v prospech Ultra II. Maximálna doba odozvy sa u testovanej trojice stále držala v jednotkách ms.


AS SSD Benchmark - 4K Read

Napriek avizovanému až 20% navýšeniu výkonu náhodného zápisu 4K blokov dát pri QD1 u 850 EVO oproti predchádzajúcemu modelu je nami nameraných takmer 15% určite možné považovať za skvelé medzigeneračné zlepšenie, nakoľko 850 EVO predstavuje druhý najvýkonnejší doposiaľ testovaný SSD. Konkurenčné modely SanDisk s takmer identickým výkonom sa umiestnili medzi ostatnými firemnými SSD.

Iometer - random write 4 kB QD4


Po nastavení QD na hodnotu 4 sa 850 EVO umiestnil presne medzi aktuálnym a predchádzajúcim PRO modelom Samsung, teda medzi najvýkonnejšími SSD na trhu, pokým konkurenčné modely SanDisk sa vďaka nastaveniu firmvéru ocitli medzi najslabšími modelmi. Maximálna doba odozvy o hodnote 20 ms je pritom u týchto SSD spomedzi všetkých modelov SanDisk najnižšia. Maximálna doba odozvy je u 850 EVO síce takmer trojnásobne dlhšia voči predchádzajúcemu modelu, no 35ms je stále skvelá hodnota.


Iometer - random write 4 kB QD32

Po nastavení ešte vyššej záťaže sa z testovanej dvojice SSD SanDisk už nepodarilo dostať vyšší výkon, pokým všetky ostatné SSD si (v ojedinelých prípadoch aj výrazne) polepšili. V prípade SSD Samsung 850 EVO to znamená cca. 15% navýšenie výkonu z avizovaných takmer 30% voči svojmu predchodcovi pri o 17 ms dlhšej maximálnej dobe odozvy o hodnote 37,1 ms, ktorá stále patrí medzi skvelé hodnoty. S maximálnou dobou odozvy 25,7 ms je na tom obdobne aj model X300, ktorý je z tohto pohľadu druhým najlepším SSD SanDisk, pokým celkového prvenstva s max. dobou odozvy iba 0,7 ms sa ujíma, po hardvérovej stránke identický, model Ultra II.





Comments (1)
Pjetro de
No ale ked sa pozrieme na ceny 960 GB - 1 TB modelov, je San Disk Ultra II so svojimi 360 € bezkonkurencne najlacnejsi, oproti 600 € palke 1000 GB Ťamťung 850 Pro aj 410 € za 1000 GB Ťamťung 850 EVO. Alebo aj takmer 500 € palke za 1000 GB Crucial MX200. Pravda je, Sandisk ma aj lepsiu odnoz Extreme Pro, kde 960 GB model stoji vyse 500 €, ale 360 € za 960 GB Ultra II je momentalne najlacnejsi "1TB like" SSDcko. Naco take velke SSDcko? Clovek tam moze mat vsetky nainstalovane programy s ktorymi pracuje (pubertaci aj hry) a aj vsetky dokumenty (instalacky tam samozrejme zavadzat nemusia, multimedia o to viac na SSDcko nepatria). Ale hlavne tych par 30-50 GB imidzov virtualok vo Virtual Boxe tam svoje miesto najde a virtualne masinky pojdu sviznejsie. Pamatova bunky TLC maju asi len cca 500-550 nasobny prepis, co sa zda hrozostrasne malo, ale pri 960 GB modeli to je zapisanych 500-550 TB, co na 5 rokov (moralna zivotnost SSD) znamena KAZDY BOZI DEN pocas 5 rokov zapisat 300 GB ! Pri beznom pouzivani (par GB ci desiatok GB denne) tak aj TLC NAND cipy vydrzia teoreticky cele dekady a SSD skor odumrie inak ako na precerpanie zapisov na NAND cipy. Pravda v porovnani s "1/2 TB like" modelmi (480-500-512 GB, ktore v zasade tiez mozu stacit aj na to virtualne hrajkanie sa) je cena vysoka, v porovnani s cenou 1 TB HDD priam mamutia, chce to este pokles aspon o 1/3 k hranici 250 € za 1TB-like SSDcka.
Add new comment
TOPlist