Test stability zápisu
Na do polovice zaplnenom SSD a kompletne zaplnenom SSD sa po dobu 30 minút náhodne zapisovali pseudonáhodné bloky dát o veľkosti 4 kB a súčasne sa sledoval priebeh počtu vykonaných operácií v závislosti od času.
Aj keď Kingston v prípade HyperX Predator priamo neuvádza, že je tento PCIe SSD určený alebo vhodný pre nasadenie v pracovných staniciach, no vzhľadom na svoju vysokú cenu a použitý radič bude musieť súperiť s ostatnými najvýkonnejšími diskami určenými do PC nadšencov, náruživých hráčov a pracovných staníc.
V prípade dostatočného voľného miesta HyperX Predator náhodne zapisoval obdobne ako Plextor M6e BK s tým, rozdielom, že výkon SSD Kingston bol o cca. 5k IOPS vyšší pri obdobnej stabilite zápisu. To však súčasne znamenalo, že tento PCIe SSD zaostával za Intel SSD 730 Series, Plextor M6 PRO a hlavne Samsung 850 PRO ako výkonom, tak aj stabilitou zápisu.
Po zapísaní všetkých dostupných sektorov nastal prepad rýchlosti náhodného zápisu až pod hodnotu 8k IOPS, z čoho sa HyperX Predator postupne pozviechal až ku finálnym 12k - 15k IOPS. Stabilita zápisu pritom bola jednoznačne najhoršia zo všetkých vysoko výkonných SSD.
Na poslednom grafe je detailnejšie vidieť záverečných päť minút predchádzajúceho testu, kedy by už mohol byť výkon SSD ustálený. V tomto časovom úseku náhodne zapisoval 240GB HyperX Predator priemernou rýchlosťou 14,3k IOPS pri stabilite zápisu 82%, vďaka čomu sa po nastavení dodatočného OP aj u konkurenčných 256GB SSD po Samsung 850 PRO stal druhým najvýkonnejším diskom s až piatou najlepšou stabilitou zápisu, keďže prekonal iba Plextor M6e BK. S prihliadnutím súčasne na výkon aj stabilitu zápisu sa HyperX Predator umiestnil za excelujúcim Samsung 850 PRO a v tesnom závese za sebou nechal SSD SanDisk Extreme PRO a Plextor M6 PRO.
BurnerTom