3x nové AMD procesory v teste

Spotreba a pretaktovanie

Meranie spotreby prebehlo za pomoci zástrčkového Wattmetra Energy Monitor 3000. Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350. Stav bez záťaže je meraný po niekoľkých minútach od naštartovania operačného systému, spotreba v záťaži je meraná po spustení testu Prime95 pre všetky jadrá a po ustálení teplôt procesora.

Bez záťaže, keď zaúradujú úsporné technológie Cool’n’Quiet a EIST, je spotreba len s malými odchýlkami u týchto moderných čipov takmer rovnaká. Viditeľne nižšie hodnoty dosahujú procesory s menším počtom jadier, alebo tie, ktoré majú nastavenú nižšiu voltáž. Sklamaním je pomerne vysoká spotreba Core i3 530.

V záťaži sa ukazuje jedna zo slabín dnešných 45nm AMD procesorov. Tie majú stále dosť vysokú spotrebu, zaujímavé je ale sledovať hodnoty šesťjadier v porovnaní s vysoko taktovaných štvorjadrom. Dve jadrá navyše nepriniesli tak výrazne viac Wattov ako by sa dalo očakávať. Je to hlavne vďaka dielektrickej vrstve navyše, ktorú majú procesory s jadrom Thuban a ktorá zabraňuje vyšším stratovým prúdom. Keby sa podobná technika zakomponovala aj pre ostatné čipy, verím tomu že by spotreba bola aj napriek absencii high-k materiálom konkurencieschopná s Intelom.

Procesory boli pretaktované na základnej doske MSI 890FXA-GD70 so vzduchovým chladením Noctua NH-U12P. Za maximálne napätie je zvolená hranica cca 1,5V, čo je pre tento typ procesorov a chladenia ešte rozumná hodnota aj pre dlhodobejšie prevádzkovanie. Okrem toho sú otestované schopnosti čipov aj pri napätiach 1,3V a 1,4V, vo výsledku je teda priebeh závislosti frekvencie od napätia v grafe. Ten je doplnený aj informačným údajom o spotrebe v záťaži softvérom Prime95.

Phenom II X6 1075T

U nového šesťjadra 1075T je stabilné maximum tesne pod hranicou 4,1GHz. Jedná sa teda o „šedý priemer“ možností jadra Thuban, väčšina procesorov zvláda približne 4,0GHz, prípadne 4,1GHz. Z grafu je tiež zrejmé, že taktovať nad hranicu napätia cca 1,4V sa už moc neoplatí – frekvencia stúpla iba o pár desiatok MHz, no spotreba o vyše 70W. Podobné možnosti pretaktovania poskytuje aj lacnejší Phenom II X6 1055T, overclockerom teda odporúčam siahnuť po tomto modeli a ušetrené peniaze investovať napríklad do chladenia. Tento konkrétny kus X6 1075T sa od nedávno testovaného X6 1055T líšil dosiahnutou frekvenciou pri 1,4V o 100MHz, v prospech drahšieho procesora.

Investícia do Phenom II X6 1075T je z pohľadu pretaktovania veľmi diskutabilná – len o pár Eur navyše a môžete mať X6 1090T s odomknutým násobičom, alebo podstatne lacnejšie rovnako pretaktovateľný X6 1055T.

Phenom II X4 970 Black Edition

Od tohto Black Edition procesora som čakal trocha viac, aj keď 4,02GHz nie je najhorší výsledok. Pretaktovanie je jednoduché vďaka otvorenému násobiču, odladená výroba a C3 revízia dávala nádej aspoň na 4,1GHz až 4,2GHz. Samozrejme, možno narazíte na lepší kúsok, to sa nedá vylúčiť. Z priebehu závislosti frekvencie od napätia je vidno, že AMD má ešte stále rezervu pre zvyšovanie taktu svojich Phenom-ov. Preto sa ani nie je čo čudovať, že firma plánuje vydať ešte jeden rýchlejší model na 3,6GHz, s rovnakým TDP 125W.

Vhodné je pripomenúť si výsledok procesora Phenom II X4 965 Black Edition, ktorý má rovnakú revíziu, totožné parametre a až na o 100MHz nižší takt jadier. V teste pretaktovania dopadol tento model veľmi podobne – maximálny stabilný takt na napätí okolo 1,5V bol 4,04GHz. V podstate sa teda možnosti oboch rovnajú, a keďže majú oba otvorený násobič, je pre overclockera jednoznačne výhodnejší lacnejší X4 965 BE.

Athlon II X3 450

Z dosiahnutých výsledkov stabilného pretaktovania je hneď jasné, že sa jedná o „recyklovaný“ pokazený štvorjadrový čip. Ani pri napätí 1,5V tento Athlon nesiahol na métu 4GHz, skončil len tesne nad 3,8GHz.
Samozrejme je možné vyskúšať odomknutie deaktivovaného jadra. Na testovanom kuse toto bolo možné, systém aj bez problémov naštartoval do prostredia Windows, no po spustení záťažového testu hneď jedno jadro „kľaklo“. Opäť ale platí, že môžete naraziť na podarenejší kúsok a získať jednoduchou zmenou jednej položky v BIOS-e plnohodnotné štvorjadro na vysokej frekvencii.