Intel Sandy Bridge-E - na maximum

Intel asi pred mesiacom predstavil nové najvýkonnejšie procesory. Výsledky testov nie sú žiadnym prekvapením – polovodičový gigant opäť raz predbehol sám seba.

Úvod

Na úvod si dovolím trocha predbehnúť udalosti a začať od konca (spoiler alert!). Sandy Bridge E procesory sú najvýkonnejšími procesormi súčasnosti, bez kompromisov – či už ide o mnohovláknové aplikácie alebo aj tie, ktoré si stále rozumejú lepšie s jedným či dvoma rýchlejšími výpočtovými vláknami. Vyše dve miliardy tranzistorov sa celkom dobre cítia aj pretaktované, spotreba vďaka vyladenému 32nm procesu je veľmi prijateľná. Celá platforma poskytuje ideálny základ pre pracovnú stanicu s množstvom RAM pamäte, zároveň predstavuje vlhký sen každého hard-core hráča počítačových hier. Na trhu nemajú nové čipy konkurenciu. Ani zďaleka.

Intel si samozrejme za tento luxus nechá zaplatiť, v tomto prípade kráľovsky. Vynechajme tradične „tisícdolárový“ Extreme Edition kúsok a pozrime sa na to najlacnejšie, čo do nového socketu LGA 2011 môžete vraziť – Core i7 3930X. Ten stojí vyše 550€. Ako sám čitateľ uzná, vskutku vysoká cifra za jedinú súčiastku počítača. Prirátať k tomu samozrejme treba aj základnú dosku – štartovná cena 200€. Je jasné, že tieto hračky sú len pre tých, ktorým pomer výkon cena veľa nehovorí.
Poďme ale pekne po poriadku.

Intel na konci roka 2008 predstavil svoju novú high-end platformu s procesormi Core i7 900 a čipsetom X58. Táto je tu s nami dodnes, čo znamená v meradlách IT biznisu večnosť. Hlavne posledných jedenásť mesiacov to však tieto dosluhujúce procesory nemali jednoduché, a nemá v tom prsty AMD. Intel s novou architektúrou Sandy Bridge konkuroval v podstate sám sebe, keď ani najnovšie šesťjadrové Core i7 980X/980X v niektorých prípadoch nestíhali štvorjadrovému a výrazne lacnejšiemu Core i7 2600K do socketu LGA1155. K slovu sa teda dostáva veľká aktualizácia zvaná Sandy Bridge E.
 

Novinky

Orezaný Xeon

Ak je niekto ochotný vysoliť za procesor tisícku Eur, dá sa predpokladať že tak robí  z časti aj pre pocit mať to úplne najlepšie. Vtedy možno trocha zamrzí fakt, že desktopové Sandy Bridge-E sú v skutočnosti len mierne okresanými serverovými Xeon procesormi. Vec sa má tak, že 2,27 miliardy tranzistorov tvorí spolu osem jadier a 20MiB L3 cache, pričom Core i7 3960X má aktívnych len šesť jadier a 15MiB L3 cache.  Celkom jasne vidieť dve deaktivované jadrá aj na obrázku nižšie (vpravo), ktorý poskytol Intel:

Pre nový socket budú zo začiatku dostupné len tri modely – dva šesťjadrové, ktoré sa dajú kúpiť už dnes, a jeden so štvoricou jadier, dostupný od budúceho roka. Core i7 3960X a 3930K majú plne odomknuté násobiče, čo znamená jednoduché pretaktovanie, tretí model sa bude taktovať rovnako, ako čiastočne odomknuté Sandy Bridge – teda len v rámci pár násobičov. SBE má však v rukáve jedno malé eso, o tom ale až v kapitole o pretaktovaní.

Už tradične možno počítať so schopnosťou spracovávať dvojnásobný počet vlákien vďaka HyperThredingu, a to u všetkých modelov z tejto rodiny.

U nových Intel procesorov nemôže samozrejme chýbať ani technológia Turbo. Automatické pretaktovanie funguje tak, ako sme už zvyknutí. Uvedieme si príklad pre dnes testovaný Core i7 3960X.
Ak je zaťažené len jedno či dve jadrá, stúpne ich takt na 3,9GHz. Zaťažíte tri alebo štyri jadrá a frekvencia sa zastaví na 3,7GHz. V prípade plného vyťaženia dosiahne čip frekvenciu 3,6GHz, základný takt 3,3GHz neuvidíte pravdepodobne nikdy (kým sa neprekročia parametre ovplyvňujúce túto funkciu). V stave bez záťaže klesne frekvencia na 1,2GHz, a spolu s ňou aj napätie.
 

V bežnej prevádzke pracuje procesor stále na zvýšenej frekvencii 3,6GHz (udávaný základný takt 3,3GHz)

Po stránke technológie je SBE v mnohom zhodný so Sandy Bridge pre socket LGA 1155. Pri procesorových jadrách nájdeme integrovaný aj pamäťový a PCIexpress radič, prítomné sú všetky vylepšenia prispievajúce k vyššiemu výkonu na takt a samozrejme aj nové inštrukcie ako AVX či pár pre AES. Absentuje však grafické jadro, čo by nebolo ani tak na škodu, no niekomu môže chýbať funkcia QuickSync urýchľujúca prevod videa do iných formátov. SBE tento hendikep bude musieť doháňať hrubou silou.

Pamäťový radič

Chuťovkou je nový pamäťový radič až so štvoricou 64-bit kanálov. Na každom jednom kanáli môžu byť zavesené dva DDR3 moduly, väčšina základných dosiek teda bude vybavená ôsmimi slotmi. Osadiť možno 64GB RAM, niektorí výrobcovia deklarujú podporu až 128GB. Tento fakt poteší všetkých grafikov a iných, ktorých práca si vyžaduje enormné množstvo kapacity.

Intel oficiálne podporuje rýchlosť 1600MHz ak sú osadené štyri moduly a 1333MHz v prípade ôsmich, základné dosky ale samozrejme umožňujú nastaviť podstatne viac – do 2400MHz.

Poprední výrobcovia RAM pamätí už na trh uviedli svoje štvorkanálové kit-y, vyberať sa tak bude dať z párovaných a otestovaných modulov.

Možno malou nevýhodou je veľký priestor, ktorý pamäťové sloty zaberajú. Napájacie kaskády základných dosiek sa kvôli nim musia „krčiť“ na malej ploche, preto sa výrobcovia nebudú môcť tak vyblázniť s tisícmilióndvesto fázami ako to mali vo zvyku v minulosti.

PCIexpress 3.0

V procesore, resp. jeho Uncore časti, sa nachádza aj radič PCIexpress rozhrania. Celkovo je prítomných k dispozícií až 40 liniek pre rôzne účely, hlavne však na pripojenie grafických či iných rozširujúcich kariet. PCIexpress je už vo svojej tretej generácií, avšak až do príchodu prvých kompatibilných kariet budeme využívať samozrejme len PCIe 2.0. Procesory sú ale pripravené do budúcnosti.

Ako sa na pravú high-end platformu patrí, podporované sú technológie nVidia SLI aj AMD CrossfireX. Intel definuje možnosti konfigurácie PCIe liniek do 2x16 + 1x8, alebo 1x16 + 3x8 a nakoniec 1x16 + 2x8 + 2x4. Konkrétna implementácia bude závisieť aj od rozhodnutia výrobcu základnej dosky.

X79 čip(set)

Čipset X79 je funkcionalitou podobný napríklad Intel P67. Funguje tiež len ako I/O hub, obhospodaruje len pomalšie rozhrania a periférie. Prídavné rediče sa dajú pripojiť na osem PCIexpress 2.0 liniek, integrovaných je 14 USB 2.0 portov a šesť S-ATA portov. A tu prichádzajú na rad nedostatky – X79-ka nemá ani jeden USB 3.0 port (výrobcovia musia siahnuť po prídavných čipoch), S-ATA 6Gbps porty sú len dva a nenájdeme ani rozhranie SAS či technológiu SSD cachingu predstavú spolu s čipsetom Z68.

Posledne menovaná funkcia by mala byť aktivovaná s neskoršou aktualizáciou ovládačov, avšak kvôli problémom deaktivované SAS rozhranie a ďalšie S-ATA porty len tak ľahko neuvidíme. SAS bude chýbať asi len tým, ktorí plánujú na tejto platforme postaviť náročnú pracovnú stanicu, ale prítomnosť len šiestich S-ATA portov, z toho len dvojice s rýchlosťou 6Gbps, je na high-end skutočne málo.
 

Socket LGA 2011

Hlavne kvôli štvrtému kanálu pribudlo aj pár pinov procesora, SBE ich má vyše 2000. S tým súvisí aj potreba celkom nového socketu, nazvaného priliehavo k roku uvedenia - LGA2011.

Rozmery procesora sú skutočne enormné v porovnaní s akýmkoľvek desktopovým čipom, Intel preto prišiel aj s novým dizajnom mechanizmu uchytenia. Ten teraz obsahuje dve „páčky“, pričom je nutné dodržať aj predpísaný postup otvárania a zatvárania (vyznačené na sockete).

Ruka v ruke s novým socketom je tu aj ďalší faktor – bude treba nové chladiče. Alebo aspoň montážne kity pre tie existujúce, ako má napríklad Noctua (ktorá ich mimochodom majiteľom nových procesorov rozdáva zadarmo). Mimochodom - od Intelu s novým procesorom nedostanete žiaden chladič, musíte si nejaký zabezpečiť. Firma má v pláne predávať dodatočne dva druhy - jeden klasického box štýlu a jeden na zákazku vyrobený uzavretý vodný okruh s poumpou a radiátorom pre 120mm ventilátor.
 

Nový socket si vyžiada nové chladiče, alebo aspoň nové montážne príslušenstvo (na fotografii kit Noctua NM-I2011)

Testovacia zostava

Procesory:
AMD:

• - AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jadier / 8 vlákien, 3,6GHz, 125W)
• - AMD A8-3850 (Llano, 4 jadrá / 4 vlákna, 2,9GHz, 100W)
• - Phenom II X4 840 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna, 3,2GHz, 95W)
• - Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,3GHz; 3,7GHz Turbo Core; 125W)
• - Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 2,8GHz; 3,3GHz Turbo Core; 125W)
• - Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,0GHz; 3,5GHz Turbo Core; 125W)
• - Athon II X2 250 (Regor, 2 jadrá / 2 vlákna; 3,0GHz; 65W)
• - Athlon II X3 450 (Rana, 3 jadrá / 3 vlákna; 3,2GHz, 95W)
• - Athlon II X4 630 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
• - Phenom II X4 970 Black Edition (Deneb, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,5GHz; 125W)

Intel:

• - Intel Core i7 3960X (Sandy Bridge E, 6 jadier / 12 vlákien, 3,3GHz, 130W)
• - Core i3 2100 @ Pentium G840 (SandyBridge, 2 jadrá / 2 vlákna, 2,8GHz, 65W)
• - Core i3 2100 (SandyBridge, 2 jadrá / 4 vlákna, 3,1GHz, 65W)
• - Core i5 2400 (SandyBridge, 4 jadrá / 4 vlákna, 3,1GHz 95W)
• - Core i7 2600K (Sandy Bridge, 4 jadrá / 8 vlákien; 3,4GHz; 95W)
• - Core i5 2500K (Sandy Bridge, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,3GHz; 95W)
• - Core i5 2300 (Sandy Bridge, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
• - Core i3 530 (Clarkdale, 2 jadrá / 4 vlákna; 2,93GHz; 73W)
• - Core i5 750 (Lynnfield, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,66GHz; 95W)
• - Core i7 870 (Lynnfield, 4 jadrá / 8 vlákien; 2,93GHz; 95W)
• - Core 2 Quad QX6700 (Kentsfield, 4 jadrá / 4 vlákna, 2,67GHz, 130W)

Základné dosky:

• - Intel DX79SI (LGA2011)
• - Asus Crosshair V Formula (AM3+)
• - Gigabyte A75M-UD2H (FM1)
• - MSI 890FXA-GD70 (AM3)
• - Asus Maximus III Formula (LGA1156)
• - Asus P5E-VM HDMI (LGA775)
• - Intel DH67BL (LGA1155)
• - Intel DP67BG (LGA1155)
• - Asus P8P67 Deluxe (LGA1155)

Ostatné:

• - 2x2GB DDR3 A-DATA Gaming @ 1333MHz CL7
• - 4x1GB DDR3 Kingston HyperX @ 1333MHz CL7
• - 4x1GB DDR2 Kingston HyperX @ 1066MHz
• - Seagate Barracuda 7200.10 160GB, 7200rpm, S-ATA II
• - Gigabyte GeForce GTX460 1GB OC @ 800/1600 (core/shader), 4000MHz (memory)
• - Gigabyte Odin GT 800W
• - Noctua NH-U12P
• - Sony DVD-ROM S-ATA

Operačný systém:

• - Windows 7 x64, SP1
• - GeForce 260.63 beta
• - AMD Catalyst 11.6 (8.862) - A8-3850, Catalyst 11.10 Preview

Procesory AMD zapožičala spoločnosť AMD

Procesory Intel zapožičala spoločnosť Intel

Napájací zdroj poskytla spoločnosť Gigabyte

CPU chladič poskytla spoločnosť Noctua

Výkon v programoch pre tvorbu 3D grafiky

Cinebench vo verzii R11.5 preveruje viacvláknový výkon procesorov. Benchmark je založený na renderovacom softvéri Cinema 4D, ktorý bol a je používaný v mnohých hollywoodskych filmoch. Vyššie výsledné bodové hodnotenie znamená vyšší výkon.

Test ray-tracingu je realizovaný softvérom PovRay v 64-bi verzii. Použitý je integrovaný benchmark, a to jednovláknový aj viacvláknový. V prípade vyťaženia jedného jadra sa ukáže výkon konkrétnej architektúry v tomto nástroji, viacvláknový test samozrejme bude preferovať hlavne vyšší počet jadier.

Blender je bezplatný, open source nástroj na vytváranie 3D obsahu a dostupný je pre všetky populárne operačné systémy (Windows, Linux, MacOS, Solaris, Irix). Testovacím súborom pre renderovanie je model lietajúcej veveričky, ktorý nájdete na tomto odkaze.

Výkon v počítačových hrách

Pri testovaní hier sa dbá na to, aby limitujúcim faktorom nebola grafická karta. Tomu sú prispôsobené nastavenia – rozlíšenie 1680x1050, stredné detaily a predovšetkým vypnuté vyhladzovanie hrán. Použitá GeForce GTX460 1GB pretaktovaná na 800MHz / 4000MHz (jadro / pamäte) v takomto stave bude produkovať vysoké hodnoty FPS, no dosiahneme tým to, čo potrebujeme – rozdiely medzi procesormi.

Crysis Warhead je testovaný pomocou nástroja Framebuffer CW Benchmark Tool, v nastavení 1680x1050, Gamer, DirectX 10, 3 opakovania a demo frost. Druhý test je v režime 1024x768, DirectX 9, Mainstream.
Pre Unreal Tournament 3 je použité nastavenie plných detailov v menu hry, následne spustené demo Corruption prostredníctvom programu HOC UT3 Bench.
Far Cry 2 má integrovaný nástroj na testovanie výkonu, ktorý nájdete v inštalačnom adresári. Vybraná je stredná dĺžka dema Ranch Medium, tri opakovania, 1680x1050 a Direct3D 10.
Pre Stalker Call Of Pripyat existuje samostatný benchmark, ktorý prejde krajinou v rôznych podmienkach a časoch dňa. Nastavený je režim DirectX 11, 1680x1050 a Preset na High. Všetky ostatné pokročilé nastavenia sú vypnuté.

Výkon v kompresii videa

Pre otestovanie výkonu procesorov v kompresii 720p videa pomocou x.264 kodéra je použitý x264 HD Benchmarkod tvorcov zo serveru TechARP. Výsledné hodnotenie udáva počet spracovaných obrázkov za sekundu v druhom, náročnejšom prechode.

Pre Windows Media Encoder 9 v 64-bit verzii je použitý 1GB VOB súbor zo zálohy originálneho DVD v MPEG2 bez dodatočnej rekompresie. Použité je nastavenie konverzie súboru do streaming formátu s dátovým tokom 768kbps. Tento softvér je viac menej obmedzený len na štyri jadrá. Ukazuje výkon nástrojov, ktoré nie sú úplne ideálne optimalizované.

MediaEspresso je populárny nástroj na konverziu videosúborov s profilmy pre rôzne zariadenia a spodporou akcelerácie cez moderné grafické čipy. Na test je použitý rovnaký súbor ako pre Windows Media Encoder 9, profil konverzie pre iPhone 4. V grafoch sú uvedené celkové časy konverzie čisto pre procesor a taktiež pre procesor so zapnutou akceleráciou.

Šesťjadrový Core i7 sa dostal na úroveň výkonu, aký podáva priemerný AMD proces s výdatnou podporou grafického čipu karty GeForce GTX460. Na špecializované obvody QuickSync však nemá.

Výkon v šifrovaní a komprimácií dát

TrueCrypt 7 je azda najznámejší nástroj na šifrovanie dát, pričom jeho použitie je úplne bezplatné. Dostupný je pre Windows, Mac aj Linux a šifrovať vie celé partície pevných diskov za behu operačného systému. Test výkonu prebieha v integrovanom benchmarku, nastavená je veľkosť  buffera 100MB a zapísaná priemerná hodnota pre kombinované šifrovanie Serpent-Twofish-AES.

Kompresia dát je realizovaná pomocou programov WinRAR a 7zip. Komprimovaný je balík dát, ktoré sú voľne dostupné na internete. Jedná sa o PDF, obrázky a video, odkazy na stiahnutie nájdete na tomto odkaze. Pre WinRAR sú nastavenia kompresie ponechané základné (RAR archív, normálna kompresia), pre 7zip je zvolený archív typu zip, úroveň kompresie Maximum, šifrovanie pomocou AES-256 s heslom pretaktovanie.sk.

Výkon v kancelárskych aplikáciách

Test výkonu v aplikácii Microsoft Office Excel je realizovaný na rozsiahlej, 70MB tabuľke, ktorá simuluje náročné finančné analýzy. Využívajú sa pritom všetky dostupné jadrá procesora.

Konverzia waw audiosúboru do formátu mp3 už tradične ťaží iba z výkonu samostatného jadra. Preto nebudú výsledky prekvapením – dôležitý je hrubý výkon architektúry, a tzv IPC (inštrukcie za takt).

Výkon v spracovaní fotografie vo vysokom rozlíšení v programe Adobe Photoshop CS4 je otestovaný pomocou Retouch Artists Speed Test. Bezplatný nástroj Paint.NET má takisto dostupný nástroj na otestovanie výkonu – PdnBench.

Spotreba, pretaktovanie

Meranie spotreby prebehlo za pomoci zástrčkového Wattmetra Energy Monitor 3000. Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350. Stav bez záťaže je meraný po niekoľkých minútach od naštartovania operačného systému, spotreba v záťaži je meraná po spustení testu Prime95 pre všetky jadrá a po ustálení teplôt procesora.

Bez záťaže je spotreba gigantického čipu na nízkej úrovni, nie ďaleko od excelentných Sandy Bridge v podobe Core i3 / i5 2000. V plnom vyťažení všetkých jadier hodnota na wattmetri vyskočí dosť vysoko, ale vzhľadom na podávaný výkon môžeme stále hovoriť o adekvátnej, dokonca nízkej spotrebe.Konkurenčné AMD procesory s podobnými hodnotami podávajú ďaleko nižší výkon. Ale samozrejme aj podstatne menej stoja...

Pretaktovanie

Pretaktovanie Sandy Bridge-E procesorov prináša niekoľko zmien oproti platforme LGA1155. Ak preskočíme všetky nudné technické detaily, môžeme pretaktovanie na nej zhrnúť do konštatovania, že jedinou možnosťou boli plne odomknuté modely s označením K. Ostatné boli odkázané iba na niekoľko voľných násobičov technológie Turbo, prípadne sa nedali pretaktovať vôbec (Core i3, Pentium Gxx). Zmena frekvencie zbernice BCLK so sebou prinášala takmer okamžite stratu stability systému (výpadky USB, S-ATA, ...), tadiaľto teda cesta neviedla.

U SBE je situácia podobná – máme tu plne odomknuté modely procesorov a (neskôr) tiež jeden čiastočne odomknutý. Zmena frekvencie BCLK vedie rovnako k nestabilite už po pár megahertzoch, Intel však pridal na radosť overclockerom jednu pomôcku – násobiče základnej frekvencie.

Nimi je možné frekvenciu 100MHz vynásobiť pomerom 1,25x alebo 1,66x. Zmena sa prejaví ale len u procesora, všetky ostatné súčasti systému ostanú „zamknuté“ na pôvodných 100MHz. Nemýľme si však túto funkciu s návratom starého dobrého taktovania ladením zbernice – k dispozícií sú len tieto preddefinované hodnoty, akékoľvek pokusy ísť s taktom ručne vyššie skončia opäť nestabilitou.

Stále je to však pozitívny krok, hlavne pre budúcich majiteľov Core i7 3820. Násobič 1,25x by mali zvládnuť všetky procesory, Intel ale varuje pred tým, že 1,66x nemusí fungovať pre každý kúsok. Už 125MHz krát základný násobič 36 (platí pre Core i7 3820) dáva výsledok 4500MHz, čo rozhodne nie je zlé.

Keďže sme mali v rukách plne odomknutý kúsok Core i7 3960X, nejaké taktovanie cez zbernicu nás moc nezaujímalo. Cieľom bolo len zistiť, čo možno od nových procesorov očakávať. Intel sám vo svojej príručke DX79SI Overclocking Assistant dáva návod, ako dosiahnuť 4,8GHz. Už to môže byť predzvesťou schopností.

4,8GHz je síce pekná predstava, ale znamená to už aj celkom slušné zvýšenie napájacieho napätia. Pri takto obrovskom čipe a vysokom napätí na úrovni 1,44V (ako sa píše v dokumente od Intel-u) už bude limitom chladenie. S lepším vzduchovým chladičom by som ja osobne odporúčal ostať v rozmedzí 1,35V, maximálne 1,4V.

Pri pokusoch sa teda obmedzíme na takéto napätie, ktoré môžeme s prižmúrenými očami považovať aj za dlhodobo prevádzkovateľné. Na chladenie poslúžila redakčná Noctua NH-U12P.

Iba zmenou násobiča, napájacieho napätia jadier na 1,35V a posunutím limitov TDP a prúdu pre Turbo funkciu sa na testovacom kúsku dala dosiahnuť stabilná frekvencia okolo 4400MHz až 4500MHz, po pridaní napätia na 1,4V sa stabilné maximum zastavilo na asi 4600MHz. Následné zvyšovanie napätia už prinášalo len malé pokroky, napríklad 1,45V len 4700MHz. Bez pochyby by sa dalo dostať na okrúhlych 5GHz aj vyššie, chcelo by to však už nezdravo vysoké napätie a samozrejme výkonnejšie chladenie.

Celkový výkon, multitasking

Nová verzia testu PCMark je uspôsobená pre operačný systém Windows 7 a okrem celkového skóre v sumáre výkonu celého počítača (PCmark Suite) poskytuje aj niekoľko čiastkových testov. Tieto preverujú výkon komponentov simuláciou záťaže rôznymi aplikáciami a prípadmi použitia.

PCMark suite testuje výkon:

• pevného disku (sken cez Windows Defender, import obrázkov do  Windows Live Photo Gallery a herný test, simulujúci spúšťanie World Of Warcraft)
• prehrávanie videa a konverzia (prehrávanie H.264 1080p videoklipu s 30fps a 10Mbps dátovým tokom, konverzia prerába ten istý klip na H.264 320x240, 500kbps)
• grafika - DirectX 9 (firefly scéna z 3DMark 06)
• manipulácia obrázkov (korekcia farieb, roztiahnutie, rotácia, prekopenie)
• surfovanie po webe a dekryptovanie (dekryptovanie a vypočítanie kontrolného súčtu nad dátami, otvorenie troch záložiek v Internet Exploreri a meranie času renderu)

Test výkonu pri vykonávaní viacerých úloh zároveň, tzv. Multitasking, pozostáva z niektorých testov z tejto recenzie. Najprv sa spustí konverzia videa vo Windows Media Encoder 9, následne v prehliadači Firefox prehrávanie 1080p flash videa na youtube.com a potom, s bežiacimi aplikáciami na pozadí, sa spustí test v Adobe Photoshop. Meraný je čas dokedy sa neskončí úloha na fotografii.

Záver

Nové procesory od Intelu nie sú žiadnym prekvapením. Zrejme nikto nečakal, že budú po stránke výkonu v niečom zaostávať, a to sa aj potvrdilo. Či už ide o mnohovláknové úlohy, hry alebo aplikácie využívajúce iba pár jadier, Sandy Bridge-E poskytne maximum v každom prípade. Reč o konkurencii samozrejme ani byť nemôže, nové AMD FX čipy ledva predbehli svojich vlastných predchodcov. Intel tak opäť raz poráža iba sám seba.

Celá platforma je vhodná na stavbu náročnej pracovnej stanice s kvantom RAM pamäte či extrémneho herného počítača s viacerými grafickými kartami. Celý tento špás samozrejme aj niečo stojí – najlacnejší procesor vyše 550€, najlacnejšie dosky od 200€. A to je veľa. Veľmi veľa. Investícia sa oplatí len vtedy, ak vám tých pár výpočtových vlákien navyše ušetrí čas a v konečnom dôsledku aj peniaze. Alebo aj vtedy, ak peniaze nie sú argument a chcete proste len to najlepšie.

Okrem vysokej ceny má však Sandy Bridge-E platforma aj ďalších pár mínusových bodov. Medzi ne môžeme zarátať absenciu natívnej podpory USB 3.0, (na high-end) málo S-ATA portov, len dvojica S-ATA III 6Gbps či aj neprítomnosť technológií ako QuickSync a SSD Caching. Problémy s čipsetom donútili Intel vyškrtnúť zo špecifikácií aj SAS rozhranie.
 

Po stránke pretaktovania nové čipy nesklamali, dajú sa očakávať podobné frekvencie ako u Sandy Bridge pre socket LGA1155 (cca 4,5GHz pri rozumne nízkom napätí). Spotreba je síce pomerne vysoká, ale ak si ju dáme do pomeru s výkonom, dostaneme vo výsledku jeden z najlepších procesorov na trhu v tomto parametri.

Kúpiť Sandy Bridge-E? Pre drvivú väčšinu z vás mám jasnú a rýchlu odpoveď – netreba. Veľmi dobre si vystačíte aj s excelentnými procesormi Core i7 2600K / Core i5 2500K, pričom za celú platformu ušetríte aj polovicu. Okrem dvoch spomínaných príkladov (pracovná stanica, extrémny herný PC) nevidím dôvod, prečo by mal ktokoľvek nad týmto luxusom uvažovať.

Procesor i7 3960X a základnú dosku DX79SI zapožičala spoločnosť Intel

(pozn. red.) Na úplný záver by sme sa chceli našim čitateľom ospravedlniť za to, že sa recenzia platformy X79 objavuje na pc.sk s tak výrazným oneskorením. Do redakcie s bezmála 180 tisícovou čitateľskou základňou* sa totiž testovací kit dostal týždeň po oficiálnom uvedení...

* Zdroj: Google Analytics, Unique Visitors, pc.sk (hl. stránka) + pretaktovanie.sk (fórum), október 2011