Netgear Nighthawk X8 R8500 – šialene rýchly, šialene drahý

 

Rýchlosť gigabitových Ethernet portov som sa rozhodol netestovať. Rýchlosť týchto portov som si už viackrát meral doma na rozličných zariadeniach a nikdy som nezaznamenal nejaké neočakávané výsledky. Jeden test som teda pre uistenie zbehol aj tu a po výsledku na úrovni 900Mbps som sa rozhodol otestovať iba rýchlosť Wi-Fi.

 

Pre testovanie Wi-Fi síce nemám ideálnu zostavu, no aspoň som mal možnosť vyskúšať aj rýchlosť 5GHz Wi-Fi. Rýchlosť som meral medzi dvojicou stolných počítačov. Jeden mal základnú dosku ASUS Maximus VIII Extreme, ktorá obsahuje aj Wi-Fi modul s podporu 3x3 802.11ac s komunikáciou na frekvencii ako 2,4GHz tak i 5GHz. Maximálnu rýchlosť výrobca deklaruje na 1300Mbps. Druhým počítačom mal byť pôvodne môj notebook, potom som si však uvedomil, že sa nekamaráti s 5GHz frekvenciou. Siahol som tak po inom stolnom počítači, ktorého základná doska však nemá Wi-Fi modul. Tento nedostatok som vyriešil prídavnou Wi-Fi/BT kartou GC-WB867D-I od Gigabyte do PCIe slotu. Tá používa 2x2 komunikáciu (2 antény pre vysielanie, 2 pre prijímanie) a pozná aj štandard 802.11ac a 5GHz pásmo. Prenosové rýchlosti udáva výrobca do 867Mbps.

 

Poznámka: z vyššie uvedeného vyplýva, že oba počítače sú pod špecifikáciami smerovača X8 R8500. Nestíhajú mu ako anténami (router má až 4x4), tak ani rýchlosťou. Smerovač X8 R8500 navyše podporuje 1024QAM iba s klientmi, ktorí majú taktiež Wi-Fi čipset od Broadcom nakoľko router používa presnejšie proprietárnu NitroQAM moduláciu. Takéto zariadenie však nemám k dispozícii a vzhľadom na to tak ani zďaleka neočakávam, že sa priblížim k maximálnej priepustnosti Wi-Fi deklarovanej výrobcom.

 

Pre porovnanie rýchlosti som do testovania zapojil aj môj Wi-Fi smerovač D-Link DSL2641R, ktorý je istotne dobre známy všetkým ľudom, ktorí majú xDSL internet od Telekomu. Počítače boli od oboch smerovačov vzdialené asi 6m a bola medzi nimi 1 nosná stena s hrúbkou asi 30cm a tenší múr s hrúbkou ako 10cm. Pri testovaní Wi-Fi na jednom smerovači bol druhý smerovač vypnutý aby bolo minimalizované rušenie.

 

 

 

 

 

 

 

 

Všetky syntetické testy sa zhodujú vo výsledkoch. Router je rýchly, veľmi rýchly a menšou zaujímavosťou je, že Wi-Fi sieť 2 vysielajúca na 5GHz bola takmer vždy o čosi pomalejšia ako Wi-Fi 1 na rovnakej frekvencii. Ak by niekto chcel protestovať, že Wi-Fi nedosahuje také rýchlosti ako uvádza výrobca je treba myslieť na 2 podstatné faktory, ktoré som spomínal vyššie.

 

 

Zmeral som aj dĺžku prenosu jedného ISO súboru, ktorý reprezentovala inštalačka WIndows 10 Pro s veľkosťou 3,37GB. Časy sú logickým odzkradlením prenosových rýchlostí.

 

Pochváliť musím aj dosah signálu na 2,4GHz frekvencii z Netgear smerovača. Oproti D-Link smerovaču išlo o citeľný rozdiel a Wi-Fi som "chytal" aj vo vzdialenej izbe na druhom poschodí kde mám inak problém alebo aj vonku na dvore, kde Wi-Fi vysielanú D-Link smerovačom môj notebook ani nevidí. Subjektívny pocit z dosahu som mal taký, že Netgear router pokrýva oblasť signálom s rádiusom možno až o 10m viac ako D-Link router.

 

U Wi-Fi smerovačov niektorých ľudí zaujíma aj spotreba nakoľko dnes už mnoho ľudí svoje Wi-Fi smerovače na noc nevypína a bežia tak prakticky 24 hodín denne. Zmeral som preto zásuvkovým wattmetrom spotrebu smerovača X8 R8500 a pre porovnanie aj DSL 2641R. Ten pri zapnutej Wi-Fi konzumoval asi 4,8W, s vypnutou Wi-Fi to bolo 3,2W. Oproti tomu smerovač od Netgear spotreboval 21,7W ak bolo všetko zapnuté. Tým všetkým myslím Wi-Fi aj LED. Pri vypnutí iba samotných LED spotreba klesla mierne na 20,8W. Ak som vypol aj Wi-Fi rozdiel bol už dramatický a spotreba len 13,8W. Pri vypnutej Wi-Fi a zapnutých LED je spotreba prakticky taká istá nakoľko ak vypnete Wi-Fi vypnú sa aj LED na anténach a zvyšné LED už toľko „nežerú“.