Instagram si vyhradil právo predávať fotografie používateľov

Pisem nieco o nuteni? Nepouzivam ZIADNU podobnu, vycuranu sluzbu, lebo citam. A ked sa mi citat nechce, tak ziadny suhlas neodliknem. Ja nepisem o tom, ze s tym mam problem. Problem je, ze X% ludi, tych par stran blabolov necita a cim je blabolov viac, tym percento odklikavacov stupa. Urcite ta klauzula nebude zvyraznena, ani nebude v prvej vete, alebo na prvej strane.. Bude to napisane tak, aby to bezny clovek odklikol, nevsimol si, alebo tomu nerozumel. Lebo s takou magorinou moze suhlasit len magor. Je to vypocitavy, spinavy kalkul, zalozeny na ludskej hluposti, alebo naivite. O tom pisem, nic viac. A co sa tyka tych pravnikov, tak existuje pojem dobre mravy napriklad, alebo uvedenie do omylu. Pokial zmluva odporuje dobrym mravom, je podpisana v casovej tiesni, alebo uvadza jednu zo stran do omylu, tak je napadnutelna. Je X dalsich, legalnych a ucinnych sposobov, ako napadnut pravoplatnu zmluvu. Toto nemam z americkych serialov, ale z realneho zivota.. Vela krat som sa cudoval, co vsetko sa da vyhrat s dobrym pravnikom. Alebo mi chces povedat, ze ked odklikne nejakemu Zuckerbergovi milion ludi, ze mu okamzite daruje svoje organy len za to, ze moze pouzivat FB, tak je ta zmluva moralne ok a bude pravoplatna?! Potom povies svojej mame, alebo niekomu z rodiny, so simple, mali ste si to najskor precitat. Hmmm? O tom pisem, ze podobne spinavosti, by mali slusni ludia zadupat pod zem hned v zarodku. Aby sa raz nestalo a nebolo mozne to, co som dal ako priklad. Lebo s jedlom rastie chut a to prislovie bude platit vzdy. Thats all.