SSD disky s veľkými kapacitami skutočne pre každého!

Potom, čo ste u nás mohli vidieť v teste slabší a hlavne menší Western Digital Blue 500GB, sa dnes pozrieme na jeho 1TB variant. To ale nebude všetko. Druhým testovaným diskom bude 256GB SSD od spoločnosti Patriot. A tretím bude model opäť od WD, a to M2 verzia BLUE s NAND čipmi s kapacitou 500GB.

Predstavenie a špecifikácia

Začnime teda s WD Blue 1TB. Balenie je prakticky identické ako v prípade 500 GB verzie, jednoduchá krabička, kde je len samotný disk. Na internete je ale možné stiahnuť WD SSD Dashboard a ACRONIS (pre klonovanie diskov). Testovaný model nesie označenie WDS100T1B0A. Opis disku prakticky vynechám, pretože už sme ho rozobrali v staršej recenzii tu. 

Výrobca tvrdí, že disk je schopný prepisu až 400 TB dát. Upozorňujem, že WD predáva dvojicu Blue SSD, novšie sú postavené na 3D NAND, čo znamená, že mali mať dlhšiu výdrž a mierne lepšie prenosové rýchlosti. V našom teste je druhý zmieňovaný, teda postavený na 3D NAND.

Ako vidíme aj disk s najväčšou kapacitou má podobné parametre ako lacnejšie WD disky. Osobne som prekvapený, že IOPS ani sekvenčné čítanie  nie je zvýšené. Osobne počítam, že hustota čipov bude rovnaká ako u predchodcov a integrovaná RAM bude taktiež rovnaká. Záruka na disk je mimochodom 3 roky. O radiči sa opäť nedozviete a môžeme len hádať, že aj tu použil WD čip Marvell 88S1074. Pamäťové bunky sú typu TLC so 64 vrstvami. Čipy sú inak od Toshiby a majú nadštandardnú veľkosť 128GB. RAM-cache je typu DD3 a má 512MB. Dodám, že M.2 verzia disku nepodporuje protokol NVMe, osadíte ho teda aj do starších notebookov s M.2 slotom. Do testu sa mi nakoniec podarilo získať aj tento model. Ako som už spomínal, ďalším diskom v teste je tak WD BLUE 3D NAND SATA SSD M.2 2280 s kapacitou 500GB. Konštrukčne sú na tom disky úplne rovnaké. Malo by ísť o jeden z najlepších diskov na trhu. 

Tretím testovaným diskom bude Patriot Spark 256GB. Recenziu od tejto spoločnosti na super-rýchly NVMe disk Hellfire si môžete prečítať tu.

Patriot zaslal disk opäť v jednoduchej krabičke, kde bol len samotný disk. Aj v tomto prípade musíte jednoduchý softvér na monitorovanie diskov stiahnuť z webu výrobcu – SSD Toolbox. Spark disky sa vyrábajú vo verziách od 128 GB až do 512 GB. Ako som naznačil vyššie, v teste bude 256GB verzia. Disk používa radič Phison S11 a má len 32MB RAM, teda cache. Pre porovnanie, niektoré NVMe disky majú od 512 MB až do 2GB. SSD mávali v minulosti od 128 – 512MB. Sami teda usúdite, že cache je malá a SSD bude mať niekde nízky výkon. Neskôr uvidíme kde.

Poďme si teda disky pozrieť v jednoduchej tabuľke.

Testovacia zostava, metodika, syntetické výsledky

Testovacia zostava

Metodika testovania

Testovanie bolo zredukované opäť iba na syntetické testy, aby bolo možné disky testovať aj iným redaktorom. Disky tak budú testované v syntetických benchmarkoch AnvilPro, ASSSD, ATTO, CrystalDiskMark a HDTune. V testoch sa pozriem na sekvenčnú rýchlosť aj na rýchlosť prenosu malých súborov, ktorá nás zaujíma viac, nakoľko prenos malých súborov do 4KB tvorí väčšinu práce disku. Výsledky v grafoch sú zoradené podľa rýchlosti čítania, nakoľko táto operácia je častejšie využívaná ako zápis.

Posledným meraným parametrom diskov je teplota. Teplotu meriam cez nástroj CrystalDiskMark Info a to v pokoji (20min úplnej nečinnosti) a v záťaži (niekoľkokrát ihneď po sebe spustený test CrystalDiskMark, dĺžka záťaže taktiež cca 20min). Zaznamenávam najvyššiu teplotu, akú disk v danej situácii dosiahne. Poďme rovno k testovaniu. 

Výsledky syntetických testov

Zhodnotenie, záver

Dnes testované disky dokázali, že sa ani v silnej konkurencii nestratia. Dosahujú pekný výkon pri čítaní a taktiež pri zápise. Nové disky od WD zaujmú ako cenou, tak novými 3D NAND bunkami, ktoré majú podľa výrobcov veľmi dlhú životnosť. Rýchlosť diskov nie je vôbec zlá. Dnes nesklamal ani jeden z testovaných diskov. Teploty diskov sú v poriadku, ale ako už býva zvykom, najviac sa zahrieva verzia do M.2 slotu. 41°C v záťaži je ale zanedbateľná teplota. V teste Anvil pri práci s malými súbormi sklamal Patriot Spark. Za slabý výkon môže podľa všetkého použitý radič Phison a iba 32MB RAM. 3D NAND v oboch diskoch od WD predčil všetku konkurenciu v teste s výnimkou NVMe disku! Čo sa týka Patriot Spark dovolím si tvrdiť, že išlo tentokrát o najslabší disk v testu, určite by som disk ale neodsudzoval. Mieri proti Kingstonu UV400, ADATA SP910 či Transcednt SSD370S a to sa mu celkom darí, v niektorých testoch je rýchlejší, v niektorých zase pomalší. Ako som už naznačil, za nižší výkon môže len 32MB RAM. Na druhej strane, disk sa zahrieva výrazne menej než konkurencia. WD BLUE NAND sú disky, o ktorých zbytočne písať. Momentálne ide o najlepšie disky nižšej strednej triedy. Osobne by som volil model do M.2 slotu, ten sa od väčšieho brata nelíši. Inak u všetkých diskov vyzdvihujem aj ich cenu. So žiadnym s dnes testovaných diskov neurobíte chybu, ale iba jeden si odnesie ocenenie, a tým bude M.2 verzia WD BLUE 3D NAND s kapacitou 500GB.

SSD WD BLUE 3D NAND M.2 500GB z dôvodu vysokého výkonu vo všetkých testovaných oblastiach (hlavne pri práci s malými súbormi) a hlavne zaujímavej ceny od nás dostáva ocenenie CENA/VÝKON.

Za zaslanie SSD diskov Western Digital Blue ďakujeme spoločnosti Western Digital.

Disk Patriot Spark zapožičala spoločnosť Patriot.