EN

Test SSD s TLC NAND Flash: SanDisk Ultra II & X300 vs. Samsung 850 EVO - predstavenie

SanDisk X300 256GB

Recenzovaný disk SD7SB6S-256G-1122 zapožičaný priamo výrobcom bol dodaný iba v antistatickom sáčku. Dá sa však predpokladať, že SSD X300 bude rovnako ako SSD X300s dodávaný v rozmernej lepenkovej krabičke bez akéhokoľvek pribaleného príslušenstva, čo je vzhľadom na smerovanie tohto SSD do OEM segmentu pochopiteľné.

SSD X300s používa identické šasi ako model Ultra II, no produktový a výrobný štítok SSD sú navzájom prehodené. Rovnako tomu bolo aj v prípade modelu X300s z dôvodu lepšieho prístupu k Physical Security ID (PSID) kľúču na PSID reverting / Cryto Erase pomocou SanDisk SSD Dashboard. Spodný hliníkový kryt 7 mm vysokého SSD vážiaceho zhodne zanedbateľných 37g, vďaka čomu sa aj X300 náramne hodí do ultraprenosných zariadení, teda nesie produktový štítok obsahujúci logo výrobcu a označenie série SSD. Táto nálepka prekrýva štyri skrutky s krížovou drážkou Phillips, pomocou ktorých je k spodnému dielu priskrutkovaný horný diel. Na hornom plastovom kryte je nalepený výrobný štítok s modelovým, S/N a WWN označením SSD, požiadavkami na napájanie a verziou nahraného FW. PSID kľúč sa na výrobnom štítku SSD X300 nenachádza.


Stratové teplo sa zo všetkých komponentov odvádza pomocou hrubšej
teplovodivej pásky na spodný hliníkový kryt


Marvell 88SS9190-BJM2, Micron MT41K128M16JT-125 M:K, 4 x SanDisk 05424 064G

SanDisk X300 je postavený na identickom HW ako Ultra II, rozdiel je iba v nahranom FW, záruke a balení jednotlivých SSD. Na spodnej strane minimalistického PCB je teda rovnako nachádza 2Gb komponent MT41K128M16JT-125 M:K, takže štvorkanálový radič Marvell 88SS9190-BJM2 má k dispozícii 256MB DDR3L-RS DRAM cache. Pod týmto komponentom sa nachádza jedno zo štyroch LGA puzdier SanDisk 05424 064G, z ktorých každé obsahuje štyri 128Gb 3b/Cell (X3) NAND Flash pamäťové čipy vyrobené 19nm CMOS procesom druhej generácie.

SanDisk SSD Dashboard 1.3.0

SanDisk SSD Dashboard umožňuje udržiavať špičkový výkon SanDisk SSD v rámci rôznych operačných systémov Windows vďaka jednoduchému grafickému používateľskému rozhraniu. SanDisk SSD Dashboard obsahuje nástroje pre analýzu disku (model disku, kapacita, verzia firmvéru a SMART atribúty) a aktualizáciu firmvéru.

Z prostredia SSD Dashboard je dostupný nástroj na klonovanie disku od spoločnosti Apricorn, antivírový program Trend Micro Titanium Antivirus+ a softvér na ochranu dát v prípade krádeže Absolute LoJack.

Apricorn EZ Gig IV

Na preklonovanie systémového disku s operačným systémom Windows 8, 7, Vista alebo XP na SSD SanDisk slúži rovnako ako u SSD Ultra II klonovací softvér Apricorn EZ Gig IV with Data Select.





Komentáre (2)
Pjetro de
Fajn prehlad, ale s tou realne osadenou kapacitou to stale nechapeme. VSETKY modely predavene ako 240-250-256 GB maju dostupnu kapacitu pre uzivatela porade 240000000000 bajtov, 250000000000 bajtov a 256000000000 bajtov ... + par desiatok/stoviek mega bonus vyrobcu. To ukaze s presnostou na bajty kazde dialogove okienko, aj TotalCmd pokial ho nastavime na bajty a nie k/M/G ... Bohuzial Wokienka uzaku porade 223,52 GB (spravne je GiB), 232,83 GB (spravne je GiB) a 238,42 GB (spravne je GiB). Toz rozdiel medzi GB a GiB je cca 7,3%. Podobne medzi TB a TiB je cca 10%. Preto 3 TB disk wokienta identifikuju len ako 2,72 TB, a 2 TB ako 1,81 TB - spravne je TiB (neskutocne sa divim, preco za toto este sudruhov v Redmonde este nikto nezazaloval). Proste TiB je o 10% viac ako TB. Je to ako premienat mile a kilometre. Aj mila je o 60% viac ako km. Preto ta ista vzialeost v milach je numericky mensie cislo, napr. 100 km = cca 62,5 mile. Jednotla vzdialenosti mila je nejakych 1644 metrov (ci kolko) no a km je 1000 metrov. Presne tak isto je to s TB vs. TiB. Proste pre wikienka T neznamena 1000000000000-nasobok, ale 1099511627776, teda o 9,95116...% viac, to je ten 10%ny rozdiel. Ten novy 8 TB disk od seagate je ina kava ... cca 7,27-7,28 TB ... hmm kde sa mi podelo 720-730 giga ??? Nikde su tam: 8 x 1000000000000 = 8000000000000 7,28 x 1099511627776=8004444650209 Bordel v kapacitach HDD vznika JEDINE kvoli binarno-dekadickemu bordelu, u SDD sa k tomu este pridruzuje dalsia vyclenena (a pre pouzivatela nikdy nedostupna) cast realne osadenej kapacity. Kedze-ale-nakolko kapacity jednotlivych cipov a aj celych puzdier SU STALE BINARNE, REALNA RAW SUMARNA kapacita osadenych cipov je VZDY 256 GiB (!!!!!) cili 274 877 906 944 bajtov, teda takmer 275 GB. Keby raw kapacita a dostupna kapacita pre usera bola v pripade 256 GB modelu ta ista, co by sa pouzivalo na overprovisioning? Co by ostalo pred pouzivatelom skryte? Nic. Takze na overprovisioning sa v pripade 256 GB modelu pouziva cca 19 GB (pamatajme, ze realna sumarna kapacita osadenych cipov je takmer 275 GB), teda (274,9/256 - 1)x100 = 7,3% (t.j. len cisty rozdiel medzi 256 GB ako sa SSD predava a 256 GiB=274,9 GB co je realne osadene). V pripade 250 GB modelu na overprovisioning padne az cca 25 GB, cili (274,9/250 - 1)x100 = 10%. No a nakoniec pre uzivtela dostupnych iba 240 GB z realne pritomnych 274,9 GB = 256 GiB v 240 GB modeli znamena overprovisioning az v podobe cca 35 GB, co je (274,9/240 - 1)x100 = cca 14,5 % z celej REALNEJ kapacity SSDcka.
BurnerTom
Vyzera to tak, ze nielenze az 30% skolakov nerozumie tomu, co cita (na zaklade PISA 2012), ale s citanim s porozumenim mas evidentne problem aj ty ;-).
Pridať nový komentár
TOPlist