Špecifikácie jednotlivých SSD
SanDisk Ultra II
SanDisk Ultra II nadväzuje na model SanDisk Ultra Plus SSD zo začiatku roka 2013, ktorý bol vybavený štvorkanálovým radičom Marvell SS889174-BJM2 a 19nm eX2 ABL MLC NAND Flash pamäťami s podporou nCache prvej generácie. Voči tomuto modelu u SSD Ultra II jemne stúpol maximálny sekvenčný výkon ako aj výkon náhodného čítania, no súčasne dramaticky stúpol výkon náhodného zápisu a to aj napriek použitiu 1Ynm X3 ABL NAND Flash pamäte. Kombináciou najnovšieho štvorkanálového radiča Marvell 88SS9190-BJM2 a DDR3L-RS DRAM cache sa u SSD Ultra II podarilo znížiť aktívnu spotrebu o 30%.
SanDisk Ultra II podporuje okrem už bežne používaných techník pokročilej správy Flash pamäte ako
Dynamic and Static Wear-leveling, Bad Block Management a Background Garbage Collection
aj nCache 2.0 a Multi-Page Recovery
na rozdiel od predchádzajúcej generácie sú dáta najprv zapísané do SLC blokov, odkiaľ sú
následne prekopírované pomocou On Chip Copy do TLC blokov s minimálnou réžiou a zásahmi radiča
po zaplnení SLC blokov sú užívateľské dáta aj XOR dáta (používané na obnovu stránok)
sekvenčne zapísané do TLC blokov, čím sa optimalizuje write amplification
na dodatočnú ochranu dát používa Ultra II striping stránok s distribuovanou paritou,
ktorá chráni stránky dát funkcionalitou podobajúcou sa RAID 5
SanDisk X300
Tak ako je Ultra II nástupnícky model za Ultra Plus je X300 nástupcom za SanDisk X110 SSD, ktorý je určený pre OEM segment. Rovnako ako v dnešnej recenzii boli aj SSD Ultra Plus a X110 úplne identické z pohľadu hardvéru, jediný rozdiel bol vo firmvéri a orientácii jednotlivých SSD na rôzne trhy a potreby zákazníkov. Oproti modelovej rade X110 došlo v prípade X300 o rozšírenie formátov o M.2 2280, zvýšenie kapacity až na 1TB a mierne navýšenie sekvenčného aj náhodného výkonu, ktoré však nie je také badateľné ako u rady Ultra II. Sklamaním je určite absencia podpory šifrovania dát, TCG Opal ako aj MS eDrive, čo sú práve tie funkcie, ktoré by sme u SSD určeného pre podnikové prostredie očakávali.
Samsung 850 EVO
Samsung pre model 850 EVO udáva okrem maximálneho sekvenčného výkonu meraného pomocou CDI a náhodného výkonu meraného v Iometer s QD32 aj maximálny náhodný výkon pre QD1. Oproti predchádzajúcemu 250GB modelu 840 EVO stúpla hodnota maximálneho náhodného zápisu pre QD1 o 20% a pre QD32 o viac ako 30%.
Vysoký maximálny sekvenčný výkon však tieto disky dosahujú iba vďaka technológii TurboWrite. Po zaplnení 3GB SLC buffra preto klesá rýchlosť sekvenčného zápisu na 300MB/s, ktorá predstavuje mierne zlepšenie voči predchádzajúcej sérii. Ďalšie navýšenie výkonu je možné dosiahnuť režimom RAPID, ktorý v najnovšom softvéri Magician zvyšuje maximálne možné využitie pamäte z 1 GB u predchádzajúcej verzie disku 840 EVO až na 4 GB u verzie 850 EVO, pokiaľ je k dispozícii 16 GB pamäte DRAM. Vďaka použitiu technológie 3D V-NAND poskytuje 850 EVO vyššiu životnosť a spoľahlivosť prostredníctvom dvojnásobnej hodnoty TBW voči predchádzajúcej generácii 840 EVO a vzťahuje sa naň päťročná záruka. Použitie technológie 3D V-NAND, ktorá má oproti planárnej 2D NAND polovičnú spotrebu energie, sa okrem vyššej životnosti a spoľahlivosti podpísalo aj na o 25% nižšej spotrebe disku počas operácií zápisu. Potešujúca je aj podpora AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE), TCG/Opal V2.0 a Encrypted Drive(IEEE1667), takže 850 EVO je plne pripravený na použitie v podnikovom prostredí.
850 EVO na rozdiel od svojho predchodcu korektne podporuje Device Sleep
Porovnanie špecifikácii testovaných SSD
prehľad špecifikácií testovaných 240GB až 256GB 2,5" SATA 6 Gbit/s SSD
klikni na obrázok na zobrazenie podrobnejšieho porovnania
V zjednodušenom prehľade špecifikácií testovaných 240GB až 256GB SSD disponujú SSD 850 EVO a Ultra II obdobným sekvenčným výkonom. Náhodný výkon je z testovanej trojice najvyšší u SSD Samsung 850 EVO, ktorý je tesne nasledovaný konkurenčným modelom SanDisk Ultra II. Za ním sa s malým odstupom zaraďuje X300 určený pre podnikové prostredie, ktorého výkon je až na rýchlosť náhodného zápisu iba mierne nižšia voči SSD Ultra II. Vzhľadom na použitie TLC NAND Flash v testovaných SSD za povšimnutie určite stojí parameter TBW - množstvo zapísateľných dát ako aj záruka na jednotlivé SSD, ktoré sú voči populárnym SSD Crucial vyššie. To nám však čiastočne komplikuje situáciu, nakoľko nie je úplne jasné, kam treba (na základe špecifikácie) výkonné TLC SSD s päťročnou zárukou zaradiť a s akými SSD ich vlastne porovnávať. Práve z tohto dôvodu už nie je možné brať poskytovanú záruku na SSD ako rozlišovací parameter a preto sa všetky doposiaľ testované 240GB až 256GB 2,5" SATA 6 Gbit/s SSD ocitajú v spoločnom porovnaní.
Pjetro de
BurnerTom