AMD AthlonXP 2800+

Len nedávno AMD vypustilo do sveta vyššie taktované procesory AthlonXP 2400+ , 2600+ a už tu máme ďalší prírastok. Model 2800+ však okrem zvýšenia frekvencie procesora prináša aj niečo navyše, čo predošlé modely nemali - 333 MHz FSB. Poďme sa pozrieť na špecifikáciu a prvé výsledky testov (www.hardocp.com) nového AthlonaXP 2800+.  

 

Procesor na "papieri"

Úvod som prebral od chlapcov z HardOCP, pretože presne vystihuje situáciu v ktorej sa momentálne nachádza spol. AMD. 

AMD včera uviedlo jej vlajkovú loď AthlonXP 2800+, ale v tieni modelov 2400+ a 2600+. Prečo v tieni? "Papierové" vypustenie sa stalo v počítačovom priemysle bežnou procedúrou . AthlonXP 2600+ bol typickým "papierovým" vypustením produktu a vidno, že model 2800+, ktorý sa predstavil včera patrí do tej istej skupiny. To nie je prekvapujúce. Prekvapením je však skôr to, že predposledný "papierový" model 2600+ sa stále nedá kúpiť bežne v obchodoch. To znamená, že nemôžete ísť do obchodu a kúpiť si ho.

Existuje teda nejaký problém s dodávkou, alebo AMD niečo tají ? Odpoveď pozná len samotná AMD a nám zostáva len dúfať, že sa procesory onedlho budú dať v obchodoch bežne kúpiť. 

 

Špecifikácia a 333MHz FSB

Model 2800+ je založený na jadre Thoroughbred, ktorý bol uvedený s modelom 2200+. Jadro sa však zmenilo s príchodom modelov 2400+ a 2600+. Starší AthlonXP 2200+ bol veľmi horúci procesor, ale nová revízia jadra tzv. Thoroughbred "B" na ktorej sú založené modely 2400+, 2600+, 2700+ a 2800+ je naozaj o "niečom inom". Aj nový model 2800+ sa dá bez problémov schladiť.

Novinkou v novom AthloneXP 2800+ je prechod na 333 MHz FSB na ktorú sme tak dlho čakali. 2800+ je taktovaný na 166*13,5 čo znamená úctyhodnú frekvenciu 2241 MHz.

Oficiálna špecifikácia AthlonaXP 2800+:

L1 Cache- 128KB a L2 Cache - 256KB = 384KB Cache celkovo
Voltáž CPU: 1.65v
Veľkosť(plocha) jadra: 84mm2
Počet tranzistorov: pribl. 37.6 milióna
Prevedenie: Socket A
Maximálna teplota jadra: 85 C

 

Test

Výsledky testov pochádzajú samozrejme zo stránky www.hardocp.com, ktorú považujem za dobrú a spoľahlivú "studňu" informácií.

Procesor sa testoval na viacerých zostavách, pričom sa chlapcom dostala do rúk aj základná doska s nForce2 čipsetom, ktorý sa ešte nedostal kvôli problémom (stále exitujúcim?) do výroby. Pri testoch sa použila dnes asi najvýkonnejšia grafika od ATI - Radeon 9700 Pro. Táto karta však problematicky chodila na základných doskách ASUS A7V8X (VIA KT400 čipset) a MSI 648 MAX (SiS 648 čipset). Našťastie sa však grafickú kartu podarilo rozbehať na referenčných doskách s VIA KT400 a SiS 648 čipsetmi. S niektorými základnými doskami nechcel procesor 2800+ nabehnúť kvôli nekompatibilnému BIOSU a na iných vôbec.

Nakoniec na porovnanie zostali tieto testovacie zostavy :

2800+: Asus A7N8x (nForce2), ATi 9700 Pro, 2 x 256MB Corsair XMS3200 (333MHz), pevný disk 40GB Maxtor ATA133 , chladič Thermalright SK6+, Vantec 520W zdroj

2800+: VIA KT400 Referenčná základná doska, ATi 9700 Pro, 2 x 256MB Corsair XMS3200 (333MHz ), pevný disk 40GB Maxtor ATA133, chladič Thermalright SK6+, Vantec 520W zdroj

2800+: EPoX 8K3A+ (VIA KT333), ATi 9700 Pro, 2 x 256MB Corsair XMS3200 (333MHz ), pevný disk 40GB Maxtor ATA133, chladič Thermalright SK6+ , Vantec 520W zdroj

Pentium 4 2.8GHz: Asus P4PE, ATi 9700 Pro, 2 x 256MB Corsair XMS3200 (333MHz), pevný disk 40GB Maxtor ATA133, chladič Intel Box, Vantec 520W zdroj

Použitý Software: WindowsXP SP1, ATi Catalyst 2.3/6166, VIA 4.43 4n1s, ovládače Beta nForce2.

Výsledky testov

SiSoft Sandra patrí medzi klasický benchmark priepustnosti pamäte, ktorý sa používa už štandardne.

Z výsledkov vidno, že vedie Nforce2 (2800+) a Intel Pentium 4 (2,8 GHz). Nesledujú platformy KT400 a KT333 (oba s CPU 2800+).

Hoci je Sandra dobrým benchmarkom oveľa lepšie výsledky sú z reálnych benchmarkov.

SysMark 2002 je založený na týchto dvoch "pod-testoch" vytvorenie obsahu internetu (aplikácie na vytvorenie web stránok, web grafiky a pod.) a produktivita v kancelárskych aplikáciach .

Produktivita v kancelárskych aplikáciách zahŕňa nasledujúce aplikácie: Microsoft Word 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft Access 2002, Netscape Communicator® 6.0, WinZip 8.0, and McAfee VirusScan 5.13. Zdá sa, že AthlonXP 2800+ podporovaný nForce2 dostal naozaj krídla. Výsledky na tejto zostave sú naozaj výborné. Nasledujú zostavy s Intel P4 (2,8 GHz) a VIA KT400 (XP2800+), ktorých výsledky sú na rovnakej úrovni, čo je tiež potešiteľné. Najhoršie výsledky dosiahla platforma VIA KT333 (XP2800+), ktoré by však pravdepodobne boli na približne rovnakej úrovni, ako pri VIA KT400 nebyť chyby v teste.

Test Internet obsahu internetu (web stránky, web grafika a pod.) zahŕňa nasledujúce aplikácie: Adobe Photoshop® 6.01, Adobe Premiere® 6.0, Microsoft Windows Media Encoder 7.1, Macromedia Dreamweaver 4 a Macromedia Flash 5. Výsledky testu Sysmark 2002 Content Creation dopadli najlepšie pre Intel P4 (2,8 GHz), ktoré predbehlo súperov o pekných pár bodov vďaka podpore SSE2 inštrukcií. Na druhú stranu z platforiem pre AMD CPU opäť najlepšie dopadla nForce2 nasledovaná VIA KT400 a VIA KT333.

 

3D benchmarky

Všetky prebehli v nízkych rozlíšeniach, pretože v nižších rozlíšeniach sa skôr ukáže sila CPU, ako grafickej karty. 

Quake 3 Arena je klasickým 3D OpenGL benchmarkom, hoci je jej engine starý už 3 roky. Hoci už daný benchmark nepotrápi dnešné TOP grafické karty , stále dokáže urobiť veľmi dobrú robotu a nájde limity CPU a systému.

Klasicky vedie Intel P4 (2,8 GHz) už dosť tesne nasledovaný nForce2 (XP2800+). Rozdiel medzi Nforce2 (XP2800+) a platformami KT400 a KT333 je dosť veľký. Zdá sa, že nForce2 (ak výjde vôbec do predaja) bude mať niečo do seba.

3DMark 2001SE je posledným 3D benchmarkom od Madonionu, ktorý využíva niekoľko vlastností použitých v DirectX 8.1.

Najviac bodov získala opäť zostava s Intel P4 (2,8 GHz) tesne nasledovaná nForce2 (XP2800+). Platformy KT400 a KT333 podali o 400-500 bodov menej, ako zostava s rovnakým XP2800+ procesorom, ale na platforme nForce2.

Serious Sam - The Second Encounter. Táto hra opäť využíva OpenGL rozhranie, pričom sa v nej nenachádza veľa z najnovších grafických efektov, použitých v iných hrách. Rýchlosť tejto hry záleží na sile procesora.... 

V tomto teste nForce2 (XP2800+) totálne deklasovalo všetky ostatné testovacie zostavy. Zaujímavé je aj to, že zostavu s Intel P4 (2,8 GHz) predbehla zostava založená na VIA KT333 (XP2800+). Najhoršie dopadla KT400 (XP2800+).

Hra Jedi Knight 2 je síce založená na engine z hry Quake3, ale daný engine je prepracovanejší s novými efektami. Nové dodatky pekne zaťažia systém, čo vidno aj z výsledkov, ktoré sú oveľa nižšie, ako z pôvodnej Quake3 (na rovnakých nastaveniach).

Poradie je totožné s predchádzajúcim zo Serious Sam II, akurát je rozdiel medzi Intel P4 (2,8 GHz) a nForce2 (XP2800+) oveľa menší. Opäť dopadla lepšie platforma VIA KT333 (XP2800+) pred KT400.

Spol. Novalogic vydala dávnejšie hru Comanche 4 (Demo) so zabudovaným benchmarkom s podporou DirectX 8.1.

Benchmark vyhralo Intel P4 (2,8 GHz), pričom výsledky ost. zostáv nezaostali.

Veľmi čerstvé Unreal Tournament 2003 DEMO už vyšlo a zahŕňa aj dobrý benchmark. UT2003 je nová hra, ktorá využíva niektoré z DX8 inštrukcií, ale nie všetky. Na tomto benchmarku je však dobré to, že scény sú skoro preplnené vysokým počtom polygónov. Chlapci z Hardocp tak vytvorili vlastné skripty na benchmark, ktoré nájdete tu.

Výsledky sú opäť veľmi tesné. Prekvapivo zvíťazila nForce2(XP2800+), nasledovaná platformami KT400, KT333 a Intel P4 (2,8 GHz).

 

Záver

Kombinácia nForce2 a AMD AthlonaXP 2800+ je dá sa povedať - fantastická. Dalo by sa povedať, že v kombinácii tejto dvojice AMD preberie "korunu rýchlosti" Intelu, ale reálne je to úplne inde. Kde?

Písal som už na začiatku o tom, že nielen model XP2800+ je produktom papierovým, ale dokonca aj predošlý model 2600+ je papierový ň, čo znamená, že ich jednoducho nekúpite (vydané sú iba na papieri). Počíta sa s tým, že  modely XP2600+ a 2800+ budú bežne "k dostatiu" až v prvom kvartáli roku 2003, čo ma osobne vôbec neteší.

Jedna zo svetlých vecí je, že AMD pokračuje v zvyšovaní frekvencie svojich procesorov. To znamená jednu vec : kúpime si lacnejšie CPU napr. 2400+ , ktoré sa skvele osvedčilo na pretaktovanie a bez problémov "behalo" na 333 MHz FSB.

Najlepším upgradom CPU do budúcna (myslím od AMD) bude teda model 2400+ založený na novej revízii jadra Thorougbred. AtlonXP 2400+ by mohol byť po novom roku, keď by sa konečne mali objaviť bežne v obchode aj modely 2600+ a 2800+, dobrým a v podstate lacným upgradom, pričom nehovorím o pretaktovateľnosti, ktorá je naozaj pri novej revízii jadra výborná.

Za obrázky a informácie ďakujem serveru www.hardocp.com

gabo@pretaktovanie.sk