Záver
Vyniesť rozsudok nad novinkou od AMD nie je nijak ťažké. Bulldozer vo svojej prvej podobe priniesol veľa zmien a technických vylepšení, po stránke výkonu však pridáva voči predošlej generácii len veľmi málo. Áno, je to najvýkonnejší AMD procesor, ale len o malý kúsok, až na pár špecifických prípadov, kde vynikne jeho počet „jadier“. AMD tvrdí, že výkon sa zlepší po prechode na Windows 8, ktorý už so špecialitkami jeho architektúry počíta. Windows 8 sa však dostane do predaja až niekedy v druhej polovici či ku koncu budúceho roka, takže tento argument je irelevantný.
Vyšší výkon vo Windows 8? Výborne, dnes tu ale máme Windows 7
Výkon stále nestačí na Intel Sandy Bridge, len v niektorých prípadoch je tam, kde aj cena (medzi Core i5 2500K a Core i7 2600K). V pár testoch (celkom 2) predbieha Core i7 2600K, to je však skôr výnimka ako pravidlo. Bulldozer je jasne určený pre aplikácie, ktorých výkon ideálne škáluje s počtom jadier. Takých je ale pre nás, bežných domácich používateľov stále minimum. Dôležitejší ako počet jadier je skôr výkon samostatných jadier, kde jasne dominuje Intel.
Nezabúdajme, že výsledky ktoré ste videli patria top modelu. Všetky ďalšie procesory budú už iba pomalšie.
Spotreba procesora takisto neprekvapila, skôr naopak. Je pomerne vysoká, aj keď situácia sa môže (a aj bude) meniť v závislosti od použitej základnej dosky. Pevne dúfam a verím, že v Globalfoundries vyriešia súčasné problémy s 32nm výrobou a AMD bude mať novú, úspornejšiu revíziu svojich čipov.
Pretaktovanie je vďaka odomknutým násobičom u všetkých modelov hračka, avšak ďaleko sa bez poriadneho chladenia nedostanete. 4,5GHz ešte celkom bez námahy, vyššie frekvencie si však už vyžadujú veľa trpezlivosti a ladenia. Koniec koncov, podobne je to aj u Intel-u, možno len trocha bezbolestnejšie.
To, čo hrá v prospech AMD je už tradične cena a kompatibilita. Síce nevidím dôvod, prečo by mal majiteľ Phenom II X4 / X6 meniť za FX procesor, ale existencia tejto možnosti je určite pozitívom.
U budúcej generácie procesorov, ktorá bude vychádzať z dnešného Bulldozera, sľubuje AMD nárast výkonu asi o 10% až 15%. Dočkáme sa ich už na budúci rok, alebo tak aspoň tvrdia plány spoločnosti. Otázne je, či tých pár percent bude stačiť na 22nm Intel Ivy Bridge. Dúfam že áno.
Doplnkové testy:
AMD Bulldozer - výkon v starých základných doskách a s rýchlymi pamäťami
AMD vs Intel – výkon S-ATA III
Výkon AMD FX-8150 vo Folding@Home
AMD FX-8150 | |
Plusy | Mínusy |
- vysoký výkon v aplikáciách využívajúcich všetky dostupné jadrá (x.264 benchmark, TrueCrypt, rendering) | - vyššia spotreba - malý nárast výkonu voči predošlej generácii - výkon na Intel Sandy Bridge stále v drvivej väčšine testov nestačí |
bladejac
crux2005
adun
stanomx
SapiQ
crux2005
davison
Mučo Mačo
jan037
jk2
Rabinski
jk2
davison
Rabinski
subi
crux2005
Rabinski
viperman
TomKocuR
LordKJ
TomKocuR
subi
Rabinski
martin1981
Michal Kiradžiev
martin1981
yesper
martin1981
yesper
Raahk
viperman
yesper
viperman
yesper
viperman
yesper
crux2005
martin1981
martin1981
dancenatic
martin1981
viperman
crux2005
Rabinski
viperman
jk2
Kyselinka
Peter01
yesper
martin1981