EN
  1. Domov
  2. Výkon AMD FX-8150 vo Folding@Home

Výkon AMD FX-8150 vo Folding@Home

  • Gudas
  • 22.10.2011
  • prečítané 4812x

Osemjadrový procesor AMD FX-8150 sa javí ako ideálny pre náročné výpočty projektu Folding@Home. Aký je jeho výkon a pomer výkonu so spotrebou a cenou?

Projektu Folding@Home sa venujeme aj na naších stránkach, naposledny sme hovorili o postupe nášho tímu pretaktovanie.sk na 128. miesto a o novom systéme bodovania. Jedná sa o projekt distribuovaných výpočtov, keď sa jedna náročná úloha rozdelí na menšie časti, ktoré môže každý záujemca nechať vypočítať na svojom domácom počítači. Folding@Home skúma skladanie proteínov, čo vedie k štúdiu a vývoji liečby chorôb ako Alzheimer, choroba šialených kráv (BSE), CJD, ALS, Huntington, Parkinson a mnohých druhov rakovín.

Okrem grafických kariet, ktoré podávajú veľmi vysoký výkon vďaka svojej architektúre s mnohými malými "procesormi" (shader jednotkami), sa na výpočty veľmi hodia aj viacjadrové procesory. Najviac sa dá získať z tých, ktoré dokážu spracovaž osem vlákien - čo je napríklad Intel Core i7 2600K. AMD má odnedávna taktiež takýto procesor pre bežné počítače - FX-8150. Práve tieto dva sme proti sebe postavili v teste výkonu v projekte Folding@Home.
 
Ako testovací nástroj bol použitý výborný FAH Tracker v2 (návod na používanie), v ktorom sa sleduje číslo PPD označujúce počet bodov z výpočtov za deň. Keďže s daným Passkey kľúčom bolo už vypočítaných viac ako desať SMP úloh, vidíme výsledky aj s bonusom. Výkon porovnávame na rovnakých projektoch.
Testovacie konfigurácie:
 
Zdroj: Gigabyte Odin GT 800W
RAM pamäte: 2x2GB A-DATA Gaming 2200MHz @ 1333MHZ, CL9
Grafická karta: Sapphire Radeon HD4350
Chladenie: BOX chladič (AMD aj Intel)
Základné dosky: Asus Crosshair V Formula (AMD 990FX), Intel DP67BG (Intel P67)
Procesory: AMD FX-8150, Intel Core i7 2600K
 
Začinime celkovým výsledkom PPD pri dvoch rôznych projektoch:
 
 
Intel Core i7 2600K je aj napriek nižšej frekvencii podstatne výkonnejší, v úlohe s číslom 6073 je to vyše 30%, pri projekte 6990 je to viac ako 40%.
 
Pozrime sa na energetickú stránku veci. Je známe, že FX-8150 nemá práve najnižšiu spotrebu, pri nižšom výkone ako má Core i7 2600K teda nebude nasledujúci údaj príliš lichotivý:
 
 
Core i7 2600K dokáže na jeden watt spotreby podať takmer trojnásobný výkon. Situácia má však aj iný uhol pohľadu, a tou je cena. V nasledujúcom grafe vidíme pomer PPD k cene procesorov u jedného z najznámejších predajcov na Slovensku. Ten ponúka Core i7 2600K za 299€ a FX-8150 za cca 236,5€.
 
 
Core i7 2600K síce podáva vyšší výkon pri podstatne nižšej spotrebe, má však aj vyššiu cenovku. AMD FX-8150 ho v tomto ohľade dobieha. V konečnom dôsledku bude čip od AMD v nevýhode, keďže sa v dlhodobej prevádzke nakopia náklady za elektrickú energiu.
 
Ideálnym procesorom pre Folding@Home teda ostáva aj naďalej Intel Core i7 2600K.
 
 
Za zapožičanie procesora AMD FX-8150 a základnej dosky Asus Crosshair V Formula ďakujeme spoločnosti AMD.
Za zapožičanie procesora Intel Core i7 2600K ďakujeme spoločnosti Intel.
Komentáre (7)
ericc64
22.10.2011 - 20:25
FAIL aj vo FAH ... co viac dodat ...
jk2
23.10.2011 - 20:45
Len si uvedom, že porovnávaš druhú (odladenú) generáciu Intelu s čerstvo uvedenou neodladenou architektúrou AMD a potom to až také zlé neni :-). Treba si vážiť aj prácu a um toho, kto momentálne neni najlepší a in, ale byť môže. Ale v tejto dobe "in" veľa zaslepencov velebí len najlepšieho. Lenže tým je v rôznom čase vždy niekto iný. Momentálne má AMD slabšie CPU ako Intel, ale kope, kope, kope ľudí, s dostaočným výkonom a aj akceptovateľnou cenou. Na margo: Ako chcú mať "truľkovia" konkurenciu, keď jú nie sú schopný ani minimálne podporiť :-) ? Podporiť tortiž konkurenciu, kúpou dnes možno trošku nevýhodnejšieho CPU, môže totiž do budúcna každému z nás ušetriť možno oveľa viac peňazí pri kúpe, do budúcna predražených CPU, lídra bez konkurencie. Možno budú veľkohubý dobudúcna kupovať za cenu dnešnej Core i7 2600 K, osekaný šmejd Celeron a o hladine dnešnej Core i7 snívať na vankúšiku :-). Ale kto chce kam.......pomôžme mu tam :-)))). Dúfam, že vaščine to aspoň trošku dochádza a nevidia si len po špičku nosa.
Gudas
23.10.2011 - 22:37
Nie práve ideálne argumenty. Človeka má zaujímať to čo si kupuje teraz, nie to ako možno niečo bude v budúcnosti. Ak bude v tebou líčenej budúcnosti stáť "šmejd CPU" toľko, čo dnes Core i7 2600K, znamená to čo? Že bude menej výkonný? Sám dobre vieš že e to hlúposť... Ale iniciatíve sa medze nekladú - bežte, a šetrite nám peniaze v budúcnosti ;-)
elementar
22.10.2011 - 21:36
O to horsie pre smrtelnikov... musi dakto konkurovat do frasa... ľebo bude draho, draho
stefan222
22.10.2011 - 22:23
uz je draho a aj bude
newmi
23.10.2011 - 00:18
omg, tak toto je ina hanba pre AMD
jk2
23.10.2011 - 20:50
Vyrob alebo navrhni niečo, čo bude kľudne 1000x slabšie a kľudne aj 10x žravejšie a prídem ti pogratulovať Ak nie, nehovor o hambe :-). Vyrobili to ľudia, ktorým dovolím si tvrdiť, v tomto obore, nesiahaš ani po päty :-).
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist