Intel Ivy Bridge - Spotreba, pretaktovanie
Meranie spotreby prebehlo za pomoci zástrčkového Wattmetra Energy Monitor 3000. Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350. Stav bez záťaže je meraný po niekoľkých minútach od naštartovania operačného systému, spotreba v záťaži je meraná po spustení testu Prime95 pre všetky jadrá a po ustálení teplôt procesora.
Bez záťaže sa spotreba voči Sandy Bridge v podstate nezmenila. V našom grafe sa prejavila len trocha lepšia výbava základnej dosky Intel, s ktorou sa Core i7 3770K testoval, inak môžeme povedať že v tomto prípade je spotreba totožná s predošlou generáciou.
Iná záležitosť je spotreba pod plnou záťažu všetkých štyroch jadier. Tu je Core i7 3770K na úrovni Sandy Bridge bez HyperThreadingu, alebo inak - dobrých 20W pod obdobným procesorom predošlej generácie.
Pretaktovanie
Bez veľkých rečí rovno k veci - nič moc. Možno sme len prehýčkaní možnosťami Sandy Bridge, no jeho nástupca je tak trocha sklamaním. Stále tu síce máme rovnaké výhody, ako napríklad jednoduché pretaktovanie iba zdvíhaním násobiča, či 4,5GHz "ľavou zadnou", no očakávania boli rozhodne vyššie. Pri použití bežného vzduchového chladenia (Noctua NH-U12P) sme sa zastavili so stabilným taktom na 4,7GHz.
Prekážku ďalšieho zvyšovania môžete vidieť na screenshote v programe AIDA64 vľavo. Pozornému oku neuniknú vysoké teploty - po chvíli v záťaži sa dostali na 90°C, čo ale nebola úplne konečná hodnota. Samotný chladič ale pritom bol len vlažný a dám ruku do ohňa za to, že dotyk základne chladiča s procesorom bol dobrý. Chyba bude teda niekde inde v procese prenosu stratového tepla z jadier do kovového tepelného rozvádzača.
Tento nemilý fakt obmedzuje pretaktovanie Ivy Bridge s použitím vzduchového chladenia, s extrémnymi formami (tekutý dusík) to ale už môže byť iná rozprávka. Intel pre tieto účely aj zdvihol maximálny nastaviteľný násobič z 59 na 63. Pre nás je ale podstatné to, že s Ivy Bridge sa nedostaneme o moc ďalej ako so Sandy Bridge.
Po technickej stránke sa toho veľa nezmenilo - zdvíhanie taktu zbernice je veľmi obmedzené a už po pár MHz nad základných 100MHz nastáva nestabilita iných zberníc a zariadení. Taktiež je pretaktovanie možné len u tých procesorov, ktoré majú technológiu Turbo Boost (čiastočne odomknuté) alebo označenie K (plne odomknuté). Bonusom navyše je podpora vyšších frekvencií RAM pamätí (pár rekordov už padlo) ako aj možnosť nastavenia po krokoch 200MHz. Pribudla aj podpora XMP profilov vo verzii 1.3.
Najväčšou zmenou v pretaktovaní je podpora RAM do 2667MHz
maladaptiv
Eddward
Peter01
RESIDENT
bladejac
Gabriel87
Gudas
Gabriel87
adoooo77
10.AUG.2019
- z pohľadu z 24.APR.2012 ďaleká (a svetlá) budúcnosť - a pritom stále nič na obzore :(
Samsung a Číňania už síce sú na 5 nm, Intel s vykašľanými pľúcami zúfalo dobieha 10 nm, avšak nikto už ani len neočakáva, že by sa ešte dalo ísť pod 3 nm - čo by šikmookí mohli dať 2012.
Ďalej je proste tma a vývoj skončil ...
10.AUG.2019
- z pohľadu z 24.APR.2012 ďaleká (a svetlá) budúcnosť - a pritom stále nič na obzore :(
Samsung a Číňania už síce sú na 5 nm, Intel s vykašľanými pľúcami zúfalo dobieha 10 nm, avšak nikto už ani len neočakáva, že by sa ešte dalo ísť pod 3 nm - čo by šikmookí mohli dať 2022.
Ďalej je proste tma a vývoj skončil ...
passco
charonme
nato