Crucial v4 128 GB - Záver
Záver
Ak by som recenzoval Crucial v4 v dobe jeho uvedenia, kedy bola cena za 128GB model vysokých 100€, záver by sa mi písal veľmi ľahko. 128GB Crucial v4 mal totižto pred niečo vyše mesiacom v podstate rovnakú cenu za GB ako výrazne výkonnejšie SSD. Práve pomer cena / výkon z neho robili úplne nezaujímavý SSD. Po mesiaci výrobca výrazne znížil avizovanú predajnú cenu zo $100 na aktuálnych $80.99, ba dokonca spoločnosť Agem predáva samostatný SSD o ešte nejaké to euríčko lacnejšie.
ceny spoločnosti AGEM Computers s.r.o. aktuálne k 03.10.2012
Tým sa situácia výrazne skomplikovala, pretože zo 128 GB Crucial v4 sa razom stal SSD s najlepšou cenou za GB priestoru, čo je ponuka, ktorú už nemožno ignorovať. Ostávalo už iba zistiť, ako výrazné kompromisy z pohľadu výkonu je pri tomto SSD nutné akceptovať a či sú vôbec akceptovateľné. Pri pohľade na špecifikáciu recenzovaného SSD je totižto udávaný počet IOPS počas náhodného čítania 4k blokov dát aj 10 násobne nižší v porovnaní s aktuálnou elitou, čím sa SSD Crucial v4 s radičom PHISON radí skôr k SSD zo začiatku roka 2009. Na základe meraní nového SSD sa potvrdila špecifikácia výrobcu a 128GB Crucial v4 dosiahol v Iometer s nastaveným QD32 10 000 IOPS. V teste náhodného zápisu 4k blokov dát s QD32 nedosiahol ani deklarovaných 4 000 IOPS, čo by bola stále viac ako 20 násobne nižšia hodnota ako dosahujú aktuálne najvýkonnejšie SSD.
Keďže ale vieme, že z SSD používaného v bežných domácich podmienkach, teda ako systémový disk s operačným systémom, najčastejšie používanými aplikáciami a zopár hrami, sa dáta prevažne čítajú a počet súčasných požiadaviek je v extrémnych prípadoch dajme tomu 4, je stále nereálne, aby aplikácie súčasne vygenerovali 20 000 požiadaviek na čítanie 4 KB blokov dát v rámci jednej sekundy. Tým sa postupne dostávame k nejasnému záveru, že síce nie je problém porovnať výkon SSD medzi sebou a povedať, že SSD so 70 000 IOPS je určite lepšie ako SSD s 10 000 IOPS, ale čo mi je to platné, keď aj tých 10 000 IOPS je oveľa viacej ako reálne potrebujem? Reálnejší pohľad na výkon SSD by mal poskytnúť Storage test z PCMark 7, kde sa napr. počas čiastkového testu starting applications otvára dokument z pracovnej plochy a o pár sekúnd neskôr spúšťa Internet Expolrer z toolbaru. Test trvá 19 sekúnd, počas ktorých sa vykoná 4 260 operácií čítania a 214 operácii zápisu, teda priemerne iba 235 operácii za sekundu!
Na základe ceny SSD a celkového Storage skóre z PCMark 7 vychádza ako SSD s jednoznačne najlepším pomerom cena / výkon 120 GB Intel SSD 330 Series a až s pomerne veľkým odstupom Crucial m4 nasledovaný dnes recenzovaným modelom v4 spolu s minuloročnou generáciou OCZ Vertex. Netreba zabúdať ani na o 3€ drahší Kingston SSDNow V200, ktorý by mohol ešte poriadne premiešať karty.
Crucial v4 je síce aktuálne SSD s najlepším pomerom cena za GB priestoru, avšak lepší pomer cena / výkon je možné bez problémov nájsť u výrazne výkonnejších SSD. Príliš ma nepresvedčilo ani voliteľné príslušenstvo, ktoré považujem za drahé, keďže je pribaľovaný nie úplne funkčný klonovací softvér EZ Gig IV miesto overeného Acronis.
Za zpožičanie SSD Crucial v4 128GB ďakujeme spoločnosti AGEM Computers s.r.o.
Graf ceny produktu Crucial V4 128GB, CT128V4SSD2 poskytuje server Heureka.sk
Fotky by Chuck Noris, postprodukcia obamaself, korekcia by Vlasta
kramer
BurnerTom
kramer
bhawk
misog
BurnerTom