AMD FX-8150 „Bulldozer“ – prekvapenie sa nekoná

AMD dnes oficiálne uvádza na trh svoje nové najvýkonnejšie procesory, na ktoré netrpezlivo čakali mnohí fanúšikovia značky. Pre nich budú možno miernym sklamaním, jednoznačne sa však jedná o zaujímavé čipy.

Úvod

O nových procesoroch spoločnosti AMD sa hovorí už veľmi dlho, detaily architektúry poznáme už viac ako rok (viď článok z augusta 2010). Ako sa blížil deň oficiálneho predstavenia, množili sa aj úniky informácií a špekulácie. Na začiatku sme všetci dúfali, že Intel dostane naozaj poriadnu konkurenciu, či dokonca „ranu“, neskôr, vo svetle prvých (neoverených) testov, názory vytriezveli.

Každá radikálnejšia zmena architektúry vyvoláva veľké očakávania, u AMD to navyše je spojené aj s novým, 32nm výrobným procesom. Intel si tieto kroky rozkladá na dlhšie časové úseky, a to má neporovnateľne viac prostriedkov. Pre AMD je teda Bulldozer naozaj veľké sústo.

Možno trocha pokazím zmysel článku hneď na začiatku, keď prezradím, že Bulldozer vo svojej prvej podobe neohúril. Áno, v celkovom meradle je to najvýkonnejší AMD procesor, avšak rozdiel voči predošlej generácií je často malý. Intel ostáva lídrom, a to aj bez novej high-end platformy.

Nie je to však vyslovene sklamanie, vždy totiž v konečnom dôsledku ide o cenu, za akú sa daný produkt predáva. A AMD svoje novinky stavia celkom jasne  voči Core i5 čipom Intelu:

Tento výňatok z prezentácie AMD jasne poukazuje na to, že sa žiadne výmeny na poste najvýkonnejších procesorov nekonajú. A to ani napriek tomu, že prvé FX procesory majú osem jadier a veľmi vysoké frekvencie. Namiesto toho hrá AMD opäť hru na čo najvyšší počet jadier za menšie peniaze ako dáva Intel.

Predstavenie procesorov

Dnes sa do predaja dostáva prvá štvorica čipov novej generácie AMD. Celkovo ich bude sedem, teraz však budeme môcť kúpiť iba modely 8150, 8120, 6100 a 4100. Dostupnosť v obchodoch je otázna, stavil by som na najskorší reálny termín november, aj do redakcie bolo celkom problém zabezpečiť testovací kus.

Výhodou a veľkým lákadlom pre entuziastov je fakt, že všetky procesory sú vybavené odomknutým násobičom. To znamená veľmi jednoduché pretaktovanie, čo vždy poteší.

Frekvencie sú už zo začiatku pomerne vysoké, 3,6GHz v základe na „osemjadrový“ procesor je nevídaná hodnota. Neskôr sa dočkáme aj 4,2GHz „štvorjadra“, čo zatiaľ nemá obdobu. Otázne je, či bude ešte mať AMD ďalší priestor na zvyšovanie výkonu.

Pýtate sa prečo je „osemjadrový“ v úvodzovkách? Je to kvôli samotnej architektúre, ktorá využíva tzv. bloky. O týchto si povieme viac v ďalšej kapitole. Nateraz stačí vedieť, že sa nejedná o skutočné jadrá, predstaviť si ich môžeme ako veľmi pokročilý Intelácky HyperThreading.

Všetky procesory majú spoločnú podporu DDR3 pamätí do frekvencie 1866MHz, 8MiB veľkú L3 cache a tiež netradične veľkú 2MiB L2 cache pre každý Bulldozer modul. TDP sa pohybuje od 95W do 125W, čo sú celkom štandardné hodnoty, aké poznáme už z Phenom II série. Každý jeden FX procesor je tiež vybavený funkciou Turbo Core, ktorá zvyšuje frekvenciu v závislosti od „voľného TDP“ až o 900MHz.

AMD FX-8150

Náš testovací kúsok, ktorý poskytla spoločnosť AMD, je top modelom v súčasnej ponuke – FX-8150. Základný takt je 3,6GHz, pričom pri plnom vyťažení vie zasiahnuť TurboCore a zvýšiť takt na 3,9GHz, resp. pri zaťažení menej jadier až na 4,2GHz. Napätia pri jednotlivých stavoch môžete vidieť na nasledujúcich obrázkoch:

Tento konkrétny model procesora sa bude dodávať aj s vodným chladením, ale len v niektorých štátoch. Či tak bude dostupný aj u nás zatiaľ nevieme. Pôjde zrejme o podobný set, aký sme už dávnejšie testovali (Corsair H70).

Keďže sa v podstate vôbec nemení socket pre nové procesory, ostávajú rovnaké aj fyzické proporcie čipov. Opäť sa stretávame s masívnym rozvádzačom tepla na jadre, keby nebolo laserom vypáleného nápisu, mohli by sme si procesor pomýliť s akýkoľvek starším AMD.
Ako vyzerá box chladič zatiaľ s istotou potvrdiť nevieme, nečudoval by som sa ale keby v AMD siahli opäť po osvedčenom chladiči z Phenom II (medená základňa s heat-pipe, hliníkové rebrá a nad tým všetkým PWM regulovaný ventilátor).

Platforma Scorpius

Pod platformou Scorpius si v AMD predstavujú kombináciu FX procesorov, základných dosiek s čipsetmi série 900 a grafických kariet Radeon HD6000. Grafickú časť už poznáme dlhšie, na procesorovú sa pozrieme dnes, prebehnime si teda v rýchlosti aspoň časť základných dosiek.

Tu nájdeme „nové“ čipsety AMD 970, 990X a 990FX, všetky v kombinácii s južným mostíkom SB950. V podstate sa nejedná o žiadne novinky, technológia je takmer úplne zhodná s predchádzajúcimi AMD 890 / 870 a SB850. Čipsety majú šesť S-ATA III 6Gbps portov, ale žiaden integrovaný USB 3.0 radič či podporu PCIexpress 3.0.

Novinky

Moduly

Asi najväčšou a najviditeľnejšou zmenou je použitie tzv. modulov. Každý modul sa v operačnom systéme tvári ako dvojica jadier, pričom z veľkej časti sa jedná o jediné jadro. Má niekoľko častí – Floating Point jednotka je zdieľaná a schopná spracovávať dve 128bit AVX inštrukcie, alebo jednu veľkú 256bit inštrukciu. V module sú ďalej dve samostatné Integer jednotky, ktoré práve vytvárajú „virtuálne dvojjadro“. Rozhodnutie AMD pre tento dizajn pramení z toho, že Floating Point výpočty sa vyskytujú v desktopových a serverových aplikáciach menej ako Integer.

FP jednotka môže byť využívaná dvojicou výpočtových vlákien naraz, v prípade že sa operuje iba s jedným, má prístup k celej jednotke.

Celý procesor je následne „vyskladaný“ z takýchto modulov. Osemjadrový FX-8150 ich má štyri, šesťjadrový FX-6100 tri a tak ďalej. Nejedná sa o plnohodnotné jadrá, avšak duplikovaných je viac hardvérových prostriedkov ako u HyperThreading od Intelu.

Jadro

Na obrázku nižšie môžeme vidieť  rozloženie prvkov v osemjadrovom / štvormodulovom Bulldozer procesore. Pomerne veľkú časť zaberá L2 cache, ktorá má veľkosť až 2MiB. 8MiB L3 cache možno v lacnejších verziách procesorov bude chýbať, najskôr však také uvidíme až s príchodom Trinity, čo bude nástupca Llano s integrovaným grafickým jadrom.

Pamäťový radič ostáva dvojkanálový s podporou DDR3 pamätí, tentoraz do frekvencie 1866MHz. NorthBridge časť v čipe už tiká okrem štandardnej frekvencie 2GHz aj na 2,2GHz, v niektorých modeloch.

V dokumentoch od AMD sa dočítame, že jadro Bulldozer má asi dve miliardy tranzistorov a plochu 315mm². Vyrábané je 32nm SOI postupom u Globalfoundries. Práve nedávno sa objavili správy, že GF má problémy s výťažnosťou pri tomt procese, aj to je možno jeden z dôvodov, prečo bol Bulldozer tak dlho odkladaný.

Mimochodom – štvorjadrový SandyBridge má asi 995 miliónov tranzistorov a plochu jadra 216mm². Novinka od AMD je teda dvojnásobne „väčšia“.

Nové inštrukcie

Popri pridaní podpory nových SSE a AVX inštrukcií má AMD aj pár exkluzívnych noviniek – FMA operácie a XOP. Tieto nájdu využitie pri tzv. HPC aplikáciách (High Performance Computing) a XOP zas pri numerických, multimediálnych výpočtoch a algoritmoch používaných pri spracovaní audia či videa. Na podporu v reálne dostupných programoch si ešte budeme musieť počkať, AMD však poskytlo testovaciu verziu kodéra x264, ktorý už tieto inštrukcie dokáže využiť.

Manažment spotreby a Turbo Core 2.0

AMD prvý krát predstavila funkciu Turbo Core u Phenom II X6 procesorov. Tu fungovala veľmi prosto – ak sa zaťažila menej ako polovica jadier, zvýšila sa ich frekvencia na vopred definovanú úroveň. Ak boli vyťažené všetky jadrá, nič sa nemenilo.

Turbo Core 2.0 funguje o niečo sofistikovanejšie. A keďže má Bulldozer už implementované pokročilé funkcie ako power gating (takmer úplné odpojenie nevyužívaných častí jadra od napájania), či štandardné úsporné stavy Cx a Cool’n’Quiet, otvorili sa mo6nosti hrania s vo2n7m priestorom TDP.

AMD FX procesory fungujú z pohľadu používateľa podobne, ako Intel Core čipy. V prípade že sú priaznivé podmienky (spotreba čipu pod hranicou TDP), pretaktujú sa jadrá na vyššiu frekvenciu. A to aj v prípade, že sú zaťažené všetky jadrá, nie len polovica. V reáli to potom vyzerá tak, že frekvencia  FX-8150 procesora v plnej záťaži skáče medzi 3,6GHz a 3,9GHz, ak sa zaťaží menej jadier, dosahuje až 4,2GHz. Je to niečo podobné, ako majú grafické karty od tejto spoločnosti (Power Tune).

Sockety a kompatibilita

Spojenie so zvyškom systému sa nemení – zas sa stretávame so zbernicou HyperTransport. V podstate rovnaký ostáva aj socket – teraz má označenie AM3+ a prináša niekoľko malých zmien, hlavne v oblasti robustnejšieho napájanie pre FX procesory. AMD oficiálne podporuje len staršie Phenom II v novom sockete, výrobcovia základných dosiek ale ponúkajú „na vlastné riziko“ aj podporu nových procesorov v starších základných doskách so socketom AM3 (bez plus). Postačí iba aktualizácia BIOS-u.

Testovacia zostava

Procesory:
AMD:

• - AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jadier / 8 vlákien, 3,6GHz, 125W)
• - AMD A8-3850 (Llano, 4 jadrá / 4 vlákna, 2,9GHz, 100W)
• - Phenom II X4 840 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna, 3,2GHz, 95W)
• - Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,3GHz; 3,7GHz Turbo Core; 125W)
• - Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 2,8GHz; 3,3GHz Turbo Core; 125W)
• - Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 jadier / 6 vlákien; 3,0GHz; 3,5GHz Turbo Core; 125W)
• - Athon II X2 250 (Regor, 2 jadrá / 2 vlákna; 3,0GHz; 65W)
• - Athlon II X3 450 (Rana, 3 jadrá / 3 vlákna; 3,2GHz, 95W)
• - Athlon II X4 630 (Propus, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
• - Phenom II X4 970 Black Edition (Deneb, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,5GHz; 125W)

Intel:

• - Core i3 2100 @ Pentium G840 (SandyBridge, 2 jadrá / 2 vlákna, 2,8GHz, 65W)
• - Core i3 2100 (SandyBridge, 2 jadrá / 4 vlákna, 3,1GHz, 65W)
• - Core i5 2400 (SandyBridge, 4 jadrá / 4 vlákna, 3,1GHz 95W)
• - Core i7 2600K (Sandy Bridge, 4 jadrá / 8 vlákien; 3,4GHz; 95W)
• - Core i5 2500K (Sandy Bridge, 4 jadrá / 4 vlákna; 3,3GHz; 95W)
• - Core i5 2300 (Sandy Bridge, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,8GHz; 95W)
• - Core i3 530 (Clarkdale, 2 jadrá / 4 vlákna; 2,93GHz; 73W)
• - Core i5 750 (Lynnfield, 4 jadrá / 4 vlákna; 2,66GHz; 95W)
• - Core i7 870 (Lynnfield, 4 jadrá / 8 vlákien; 2,93GHz; 95W)
• - Core 2 Quad QX6700 (Kentsfield, 4 jadrá / 4 vlákna, 2,67GHz, 130W)

Základné dosky:

• - Asus Crosshair V Formula (AM3+)
• - Gigabyte A75M-UD2H (FM1)
• - MSI 890FXA-GD70 (AM3)
• - Asus Maximus III Formula (LGA1156)
• - Asus P5E-VM HDMI (LGA775)
• - Intel DH67BL (LGA1155)
• - Intel DP67BG (LGA1155)
• - Asus P8P67 Deluxe (LGA1155)

Ostatné:

• - 2x2GB DDR3 A-DATA Gaming @ 1333MHz CL7
• - 4x1GB DDR3 Kingston HyperX @ 1333MHz CL7
• - 4x1GB DDR2 Kingston HyperX @ 1066MHz
• - Seagate Barracuda 7200.10 160GB, 7200rpm, S-ATA II
• - Gigabyte GeForce GTX460 1GB OC @ 800/1600 (core/shader), 4000MHz (memory)
• - Gigabyte Odin GT 800W
• - Noctua NH-U12P
• - Sony DVD-ROM S-ATA

Operačný systém:

• - Windows 7 x64, SP1
• - GeForce 260.63 beta
• - AMD Catalyst 11.6 (8.862) - A8-3850, Catalyst 11.10 Preview

Procesory AMD zapožičala spoločnosť AMD

Procesory Intel zapožičala spoločnosť Intel

Základnú dosku Crosshair V Formula zapožičala spoločnosť Asus

DDR3 RAM pamäte poskytla spoločnosť Kingston

Napájací zdroj poskytla spoločnosť Gigabyte

CPU chladič poskytla spoločnosť Noctua

Výkon v programoch pre tvorbu 3D grafiky

Cinebench vo verzii R11.5 preveruje viacvláknový výkon procesorov. Benchmark je založený na renderovacom softvéri Cinema 4D, ktorý bol a je používaný v mnohých hollywoodskych filmoch. Vyššie výsledné bodové hodnotenie znamená vyšší výkon.

Blender je bezplatný, open source nástroj na vytváranie 3D obsahu a dostupný je pre všetky populárne operačné systémy (Windows, Linux, MacOS, Solaris, Irix). Testovacím súborom pre renderovanie je model lietajúcej veveričky, ktorý nájdete na tomto odkaze.

 

AMD FX-8150 je jasne najvýkonnejším AMD procesorom. Core i7 2600K je stále neporazený, avšak má aj vyššiu cenu. Až na Blender je výkon presne tam, kde aj má byť - medzi 2500K a 2600K. Od "osemjadrového" procesora by sme ale mohli čakať viac. Opäť ale treba rátať s tým, koľko si AMD za čip pýta.

 

 

Výkon v počítačových hrách

Pri testovaní hier sa dbá na to, aby limitujúcim faktorom nebola grafická karta. Tomu sú prispôsobené nastavenia – rozlíšenie 1680x1050, stredné detaily a predovšetkým vypnuté vyhladzovanie hrán. Použitá GeForce GTX460 1GB pretaktovaná na 800MHz / 4000MHz (jadro / pamäte) v takomto stave bude produkovať vysoké hodnoty FPS, no dosiahneme tým to, čo potrebujeme – rozdiely medzi procesormi.

Crysis Warhead je testovaný pomocou nástroja Framebuffer CW Benchmark Tool, v nastavení 1680x1050, Gamer, DirectX 10, 3 opakovania a demo frost. Druhý test je v režime 1024x768, DirectX 9, Mainstream.
Pre Unreal Tournament 3 je použité nastavenie plných detailov v menu hry, následne spustené demo Corruption prostredníctvom programu HOC UT3 Bench.
Far Cry 2 má integrovaný nástroj na testovanie výkonu, ktorý nájdete v inštalačnom adresári. Vybraná je stredná dĺžka dema Ranch Medium, tri opakovania, 1680x1050 a Direct3D 10.
Pre Stalker Call Of Pripyat existuje samostatný benchmark, ktorý prejde krajinou v rôznych podmienkach a časoch dňa. Nastavený je režim DirectX 11, 1680x1050 a Preset na High. Všetky ostatné pokročilé nastavenia sú vypnuté.

Výkon v kompresii videa

Pre otestovanie výkonu procesorov v kompresii 720p videa pomocou x.264 kodéra je použitý x264 HD Benchmarkod tvorcov zo serveru TechARP. Výsledné hodnotenie udáva počet spracovaných obrázkov za sekundu v druhom, náročnejšom prechode.

Pre Windows Media Encoder 9 v 64-bit verzii je použitý 1GB VOB súbor zo zálohy originálneho DVD v MPEG2 bez dodatočnej rekompresie. Použité je nastavenie konverzie súboru do streaming formátu s dátovým tokom 768kbps. Tento softvér je viac menej obmedzený len na štyri jadrá. Ukazuje výkon nástrojov, ktoré nie sú úplne ideálne optimalizované.

Pokiaľ je zaručené plné, 100% vyťaženie všetkých procesorových prostriedok, dokáže FX-8150 poraziť aj Core i7 2600K. S novou verziou x.264, ktorá podporuje XOP a AVX inštrukcie, to bude ešte lepšie. Ak však procesor pri spracovaní videa nie je vyťažený úplne, prejaví sa vyšší výkon architektúry Intel-u. Bulldozer je opäť najvýkonnejším AMD procesorom.

Výkon v šifrovaní a komprimácií dát

TrueCrypt 7 je azda najznámejší nástroj na šifrovanie dát, pričom jeho použitie je úplne bezplatné. Dostupný je pre Windows, Mac aj Linux a šifrovať vie celé partície pevných diskov za behu operačného systému. Test výkonu prebieha v integrovanom benchmarku, nastavená je veľkosť  buffera 100MB a zapísaná priemerná hodnota pre kombinované šifrovanie Serpent-Twofish-AES.

Kompresia dát je realizovaná pomocou programov WinRAR a 7zip. Komprimovaný je balík dát, ktoré sú voľne dostupné na internete. Jedná sa o PDF, obrázky a video, odkazy na stiahnutie nájdete na tomto odkaze. Pre WinRAR sú nastavenia kompresie ponechané základné (RAR archív, normálna kompresia), pre 7zip je zvolený archív typu zip, úroveň kompresie Maximum, šifrovanie pomocou AES-256 s heslom pretaktovanie.sk.

Osem vlákien sa v teste šifrovania pozitívne prejavilo na výsledku a FX-8150 sa usadil na vrchole, so slušným náskokom pre podobne "vybaveným" Core i7 2600K. Pri kompresii dát to už také výnimočné nie je, Bulldozer je síce jasne najlepším AMD procesorom, avšak proti SandyBridge to má pomerne ťažké.

Výkon v kancelárskych aplikáciách

Test výkonu v aplikácii Microsoft Office Excel je realizovaný na rozsiahlej, 70MB tabuľke, ktorá simuluje náročné finančné analýzy. Využívajú sa pritom všetky dostupné jadrá procesora.

Výkon v spracovaní fotografie vo vysokom rozlíšení v programe Adobe Photoshop CS4 je otestovaný pomocou Retouch Artists Speed Test. Bezplatný nástroj Paint.NET má takisto dostupný nástroj na otestovanie výkonu – PdnBench.

 

 

Spotreba, pretaktovanie

Meranie spotreby prebehlo za pomoci zástrčkového Wattmetra Energy Monitor 3000. Udávaná je teda spotreba celej PC zostavy, aby sa minimalizovali odchýlky, je pri týchto meraniach používaná energeticky nenáročná grafická karta Radeon HD4350. Stav bez záťaže je meraný po niekoľkých minútach od naštartovania operačného systému, spotreba v záťaži je meraná po spustení testu Prime95 pre všetky jadrá a po ustálení teplôt procesora.

Pretaktovanie

Keďže sme dostali nový procesor do rúk veľmi neskoro a ledva ostal čas na spustenie všetkých potrebných testov, pri pretaktovaní sme sa spoľahli viac na automatiku základnej dosky. V UEFI rozhraní sme povolili funkciu Load Extreme OC Profile, ktorá nastavila všetky potrebné položky pre pretaktovanie. Napríklad sa vypli technológie pre úsporu energie, zaplo sa Load Line Calibration, zvýšila frekvencia spínania napäťových regulátorov procesora či vypla ochrana. Nasledovalo už iba zvyšovanie napätia a násobiča.

AMD hovorí o dosiahnuteľných frekvenciách 4,6GHz pre vzduchové chladenie, 4,9GHz pre vodné a 7,7GHz pre tekutý dusík. Nás zaujíma predovšetkým pretaktovanie  „na vzduchu“, k tomu poslúži redakčná Noctua NH-U12P.
Pri pokusoch odporúča AMD skúšať napätia medzi 1,4V a 1,55V, budeme sa preto držať v týchto hraniciach.

Nasleduje výpis nastavení a výsledkov:

1.       Pokus – 1,45V, násobič 22,5, výsledná frekvencia 4,5GHz stabilne

2.       Pokus – 1,45V, násobič 23,5, výsledná frekvencia 4,7GHz BSOD

3.       Pokus – 1,5V, násobič 23,5, výsledná frekvencia 4,7GHz reštart/vypnutie

4.       Pokus – 1,5V, násobič 23, výsledná frekvencia 4,6GHz reštart/vypnutie

5.       Pokus – 1,5125V, násobič 23, výsledná frekvencia 4,6GHz  reštart/vypnutie

Po troch posledných pokusoch nasledovalo nové osadenie chladiča a pridanie druhého ventilátora. Reštarty boli totiž spôsobené vysokou teplotou – doska sa vypla, keď čip dosiahol 90°C. Pokusy s nižším napätím vypnutie len časovo oddialili. Základná doska bola nastavená manuálne, s nižšími hodnotami pre všetky funkcie (Load Line Calibration, frekvencie spínania, ..)

Pokračujeme v ďalších pokusoch:

6.       Pokus – 1,45V, násobič 23, výsledná frekvencia 4600MHz – nestabilné

7.       Pokus – 1,475V, násobič 23, výsledná frekvencia 4600MHz - nestabilné

8.       Pokus – 1,475V, násobič 23, LLC na High, výsledná frekvencia 4600MHz – nestabilné

Má zmysel skúšať ďalej? Myslím že nie. Teploty stúpali nad 80°C, spotrebu by som ani nechcel vidieť, procesor na pokraji stability – Bulldozer sa dá pretaktovať slušne, ale chce to skutočne dobré chladenie a aj napriek odomknutému násobiču veľa ladenia. Rátať môžete s 4,5GHz, viac len pri dobrých kúskoch. Samozrejme ak siahnete po výkonnejšom chladiči, dostanete sa ďalej.

4,5GHz bez problémov (s dobrým chladením). Vyššie to už je výzva...

Celkový výkon, multitasking

Nová verzia testu PCMark je uspôsobená pre operačný systém Windows 7 a okrem celkového skóre v sumáre výkonu celého počítača (PCmark Suite) poskytuje aj niekoľko čiastkových testov. Tieto preverujú výkon komponentov simuláciou záťaže rôznymi aplikáciami a prípadmi použitia.

PCMark suite testuje výkon:

• pevného disku (sken cez Windows Defender, import obrázkov do  Windows Live Photo Gallery a herný test, simulujúci spúšťanie World Of Warcraft)
• prehrávanie videa a konverzia (prehrávanie H.264 1080p videoklipu s 30fps a 10Mbps dátovým tokom, konverzia prerába ten istý klip na H.264 320x240, 500kbps)
• grafika - DirectX 9 (firefly scéna z 3DMark 06)
• manipulácia obrázkov (korekcia farieb, roztiahnutie, rotácia, prekopenie)
• surfovanie po webe a dekryptovanie (dekryptovanie a vypočítanie kontrolného súčtu nad dátami, otvorenie troch záložiek v Internet Exploreri a meranie času renderu)

Test výkonu pri vykonávaní viacerých úloh zároveň, tzv. Multitasking, pozostáva z niektorých testov z tejto recenzie. Najprv sa spustí konverzia videa vo Windows Media Encoder 9, následne v prehliadači Firefox prehrávanie 1080p flash videa na youtube.com a potom, s bežiacimi aplikáciami na pozadí, sa spustí test v Adobe Photoshop. Meraný je čas dokedy sa neskončí úloha na fotografii.

 

Záver

Vyniesť rozsudok nad novinkou od AMD nie je nijak ťažké. Bulldozer vo svojej prvej podobe priniesol veľa zmien a technických vylepšení, po stránke výkonu však pridáva voči predošlej generácii len veľmi málo. Áno, je to najvýkonnejší AMD procesor, ale len o malý kúsok, až na pár špecifických prípadov, kde vynikne jeho počet „jadier“. AMD tvrdí, že výkon sa zlepší po prechode na Windows 8, ktorý už so špecialitkami jeho architektúry počíta. Windows 8 sa však dostane do predaja až niekedy v druhej polovici či ku koncu budúceho roka, takže tento argument je irelevantný.

Vyšší výkon vo Windows 8? Výborne, dnes tu ale máme Windows 7

Výkon stále nestačí na Intel Sandy Bridge, len v niektorých prípadoch je tam, kde aj cena (medzi Core i5 2500K a Core i7 2600K). V pár testoch (celkom 2) predbieha Core i7 2600K, to je však skôr výnimka ako pravidlo. Bulldozer je jasne určený pre aplikácie, ktorých výkon ideálne škáluje s počtom jadier. Takých je ale pre nás, bežných domácich používateľov stále minimum. Dôležitejší ako počet jadier je skôr výkon samostatných jadier, kde jasne dominuje Intel.

Nezabúdajme, že výsledky ktoré ste videli patria top modelu. Všetky ďalšie procesory budú už iba pomalšie.

Spotreba procesora takisto neprekvapila, skôr naopak. Je pomerne vysoká, aj keď situácia sa môže (a aj bude) meniť v závislosti od použitej základnej dosky. Pevne dúfam a verím, že v Globalfoundries vyriešia súčasné problémy s 32nm výrobou a AMD bude mať novú, úspornejšiu revíziu svojich čipov.

Pretaktovanie je vďaka odomknutým násobičom u všetkých modelov hračka, avšak ďaleko sa bez poriadneho chladenia nedostanete. 4,5GHz ešte celkom bez námahy, vyššie frekvencie si však už vyžadujú veľa trpezlivosti a ladenia. Koniec koncov, podobne je to aj u Intel-u, možno len trocha bezbolestnejšie.

To, čo hrá v prospech AMD je už tradične cena a kompatibilita. Síce nevidím dôvod, prečo by mal majiteľ Phenom II X4 / X6 meniť za FX procesor, ale existencia tejto možnosti je určite pozitívom.

U budúcej generácie procesorov, ktorá bude vychádzať z dnešného Bulldozera, sľubuje AMD nárast výkonu asi o 10% až 15%. Dočkáme sa ich už na budúci rok, alebo tak aspoň tvrdia plány spoločnosti. Otázne je, či tých pár percent bude stačiť na 22nm Intel Ivy Bridge. Dúfam že áno.

Doplnkové testy:

AMD Bulldozer - výkon v starých základných doskách a s rýchlymi pamäťami

AMD vs Intel – výkon S-ATA III

Výkon AMD FX-8150 vo Folding@Home