Iometer – náhodné čítanie a zápis
![Iometer - random read 4 kB QD4](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/goodram.ssd.c100.240gb.vs.samsung.840.evo.250gb/iorr44-io.png)
V najdôležitejšom teste náhodného čítania 4 KB unikátnych dátových blokov obsahujúcich opakujúce sa bajty sa GOODRAM C100 spolu s Crucial M500 povyšuje nad SSD s radičom SF-2281, resp. Indilinx BF3, no Seagate 600 podáva o 15% a Samsung 840 EVO až o takmer 30% lepší výkon, čím atakuje aj najvýkonnejšie SSD. Priemerná, ako aj maximálna doba odozvy je u oboch SSD výborná. RAPID mode u 840 EVO po prvý raz neprináša úžitok, nakoľko predlžuje reakčný čas disku a tým ho jemne spomaľuje.
![Iometer - random read 4 kB QD32](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/goodram.ssd.c100.240gb.vs.samsung.840.evo.250gb/iorr432-io.png)
Dva extrémy. Pokým Samsung 840 EVO súperí s najvýkonnejšími SSD po nastavení QD na hodnotu 32, GOODRAM C100 sa umiestňuje na opačnej strane rebríčka. Podľa špecifikácie by mal pritom podávať výkon vyšší ako akýkoľvek SSD s radičom SF-2281, no ani to by mu nestačilo na konkurenčné disky Crucial, Seagate a OCZ. Vysoká záťaž SSD GOODRAM evidentne nesvedčí. Maximálna doba odozvy pritom patrí medzi najlepšie, no priemerná medzi najhoršie - zrejme tu treba hľadať príčinu nízkeho výkonu. RAPID mode u 840 EVO znova neprináša žiadne zlepšenie.
![Iometer - random write 4 kB QD4](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/goodram.ssd.c100.240gb.vs.samsung.840.evo.250gb/iorw44-io.png)
V teste náhodného zápisu 4 KB blokov dát s nízkym QD sa GOODRAM C100 opäť trápi zrejme pre znova relatívne vysokú priemernú dobu odozvy na zadávané požiadavky, maximálna doba odozvy je pritom celkom slušná. V kontraste s ním vystupuje Samsung 840 EVO, ktorý je najvýkonnejším SSD strednej triedy. Po zapnutí RAPID mode si 840 EVO svoju pozíciu ešte o pár MB/s vylepší pri zachovaní skvelej priemernej doby odozvy na úrovni 0,06 ms.
![Iometer - random write 4 kB QD32](http://www.pretaktovanie.sk/obr/hdd/ssd/goodram.ssd.c100.240gb.vs.samsung.840.evo.250gb/iorw432-io.png)
Po nastavení QD na 32 ani výkonný radič Samsung MEX nevyváži pomalšie TLC NAND flash, takže 840 EVO aj so zapnutým RAPID mode patrí iba medzi slabší priemer. V opačnej situácii sa ocitol GOODRAM C100, ktorý je síce vybavený luxusnými MLC pamäťami Toshiba, no radič PHISON ich evidentne nedokáže naplno využiť, a tak sa C100 opäť ocitá na chvoste rebríčka. Pokým maximálna aj priemerná doba odozvy je u SSD Samsung ešte celkom dobrá, C100-ka si vodí o poznanie horšie, čo sa priamoúmerne prejavilo na umiestnení.
xsi69
OVERLORD
elementar