Dobre, vysvetlim ti to. Zakladny problem je, ze ked niecomu nerozumies, tak spravis hned zaver, ze je to podvod. Mal by si sa skor zamysliet, snazit sa pochopit ako veci funguju a doucit sa to, pripadne si to dohladat. Takto ako nedouk robis unahlene a hlupe zavery o veciach ktorym nerozumies. Si vlastne lenivy. Pochopit niektore veci chce snahu a cas, v tvojom svete je hned vsetko jasne.
Ale odpoviem na tvoje otazky
1. Je to realita, je to skutocna snimka Mesiaca a Zeme.
2. Pytas sa, kde sa podeli satelity? Nemozes na zabere kde snimas objekt s priemerom ~12700 km vo vzdialenosti 1,5 miliona kilometrov vidiet satelity velke par metrov. To je nemozne. Rozlisenie kamery je male, aby si tam videl satelity. Jeden pixel by musel mat nie kilometre, ako ma teraz, ale prinajmenšom metre. A musel by si si zväčšiť obrazok na 100 000 percent.
3. Zem je ostra preto, ze je na nu optika satelitu zaostrena. A zaostrena je tak preto, lebo sa snima Zem.
4. Zem ma na obrazku tvar gule pretoze splostenie nie je volnym okom vidiet. Je velmi male na to aby sa dalo rozoznat. Na rovniku ma polomer Zeme popularnych 6378km, na póloch len o 22 km menej, to je rozdiel 0,3%, a ako taky je nepostrehnutelny okom.
5. NASA ukazala mnoho obrazkov Zeme. Miliony. Netusim co to pleties.
6. Farby obrazkov Zeme maju ine farby kvoli roznym optickym filtrom. Farba Zeme sa meria presne, meria sa albedo Zeme. Albedo Zeme sa meria v zavislosti od vlnovej dlzky. Pre kazdu vlnovu dlzku je merane albedo Zeme a aj jeho mala variacia (zmena, hlavne sezonna periodicita suvisiaca s globalnym pokryvom oblacnostou) v case. Je uplne naivne hovorit cosi o roznych farbach popularizacnych obrazkov, ako nejakom dokaze, ked ani len nevies, ze existuju presne merania tejto veci.
Zaverom rada. Zmen pristup, nepovazuj svoju nedoucenost a to aky obraz sveta ti poskytuje za dokaz, ze ta podvadzaju. Nie je to tak, si len nevedomy a lenivy :) Len nevies, nerozumies a nechapes. Posnaz sa a bude to lepsie.
anonym