EN
  1. Domov
  2. Nové ovládače AMD Catalyst 11.10 s podporou rozlíšenia 16000 x 16000 pixlov

Nové ovládače AMD Catalyst 11.10 s podporou rozlíšenia 16000 x 16000 pixlov

  • Gudas
  • 1.11.2011
  • prečítané 3663x

Spoločnosť AMD zverejnila novú verziu ovládačov pre grafické karty Radeon.

Presne v posledný deň desiateho mesiaca vydala spoločnosť AMD aj svoje desiate WHQL certifikované ovládače pre grafické karty. Catalyst 11.10 obsahujú zlepšenia výkonu, ktoré boli implementované už do predošlých testovacích verzií (napr. špeciálna verzia pre Battlefield 3) a okrem toho aj viacero opráv chýb a vyšší výkon.

Medzi novinkami je ;aj niekoľko týkajúcich sa viacmonitorového zobrazovania Eyefinity - podporovaná je konfigurácia s piatimi monitormi vedľa seba, kompenzácia rámikov displejov sa dá robiť aj medzi panelmi s rôznou hustotou pixlov a maximálne rozlíšenie bolo zvýšené na 16 000 x 16 000 pixlov (avšak iba pre Radeon HD6000 karty a v DirectX 11 režime).

U pár hier boli opravené problémy so zobrazovaním, medzi inými napríklad Enemy Territory Quake Wars, Lost Planet 2, F1 2010, Dirt , Mafia IIči programy Google Earth a benchmark Unigine Heaven.

Sťahovať môžete nové ovládače tradične zo stránok AMD, podporované sú všetky grafické karty od Radeon HD2000 a novšie.

Komentáre (26)
passco
1.11.2011 - 12:59
16 000x 16 000? Aj je realne schopna ta karta pri 60 Fps take rozlisenie zvladnut? Sa mi nechce verit :)
TomKocuR
1.11.2011 - 13:16
Kde niekto tvrdí že ti tá karta potiahne na tom rozlíšení hry pri 60fps? Nie každý sa na PC len hrá...
passco
1.11.2011 - 15:14
A kde tvrdim ze hry? ;) A mimochodom neverim ze to da aj keby len 10 fps :D
snap
1.11.2011 - 17:34
a naco ti je na pracu s pc 60fps? a vlasne kde v clanku sa tvrdi ze to tie karty utiahnu na 16k x 16k vobec okna bez spousteneho jedneho proguramu... jedine co tam je napisane ze dane ovladace to podporuju.
passco
1.11.2011 - 18:17
Ale k comu to podporuju? Nechapem vyznam niečoho čo zatial nefunguje a prakticky sa to nebude dat pouzit najblizsich 20+ rokov.. To ako keby davali na auta namiesto 220 km/h podporu tachometrov 660km/h .. ozaj prakticke .. PS: ty pracujes na akej frekvencii 24fps? PS2: Zeby to bola recnicka otazka?
LoPiO
1.11.2011 - 18:20
http://www.youtube.com/watch?v=N6Vf8R_gOec Co je na tom problem: 1 PC 1 AMD Phenom™ X4 CPU 4 ATI Radeon™ HD 5870 Eyefinity 6 Edition Video Card 24 1920x1200 Dell 2408WFP Display Port Monitors Ubuntu 9.04 X-Plane 9.40beta Each monitor was 1920x1200 with a small amount of bezel correction (150 H, 120 V). So the effective displaysize is 1920*6+150*5 = 12270 horizontally and 1200*4+120*3 = 5160 vertically for a total effective resoltuion is 12270*5160 = 63,313,200 pixels!
LordKJ
1.11.2011 - 19:16
Trollovia nepochopia , nechaj tak :)
passco
2.11.2011 - 01:14
Trolovia .. Dalsi home honič čo pozera pana prstenov a hra WOW? :D
passco
2.11.2011 - 01:17
Prva chyba 4 grafiky, druha a Hrubica 24 monitorov s beznym rozlisenim .. ja viem ze lajcky povedane 1+1= 2 no bohužial vela krát to neplatí a tym videom si ma vobec nepresvedcil ze nemám pravdu, pretože som ta nikde nevidel plnohodnotne rozlisenie 16k :)
LordKJ
2.11.2011 - 07:16
aka chyba ,ze 4 grafiky? , niekde v clanku je ,ze to musi byt jedna karta?, a ano 1+1=2 plati vtomto pripade , daj si tam 24 monitorov s vysim rozlisenim a dostanes vyssie vysledne cislo. Stale sa bavime len o podpore :) , pripadne si zrob eyefinity s projektormi :)
passco
2.11.2011 - 09:26
Podpora rozlisenia 16k v tom videu mas niekde 16k? Ja nevidim podporovane rozlisenie ale iba 1200p a teoreticke pocty su "shit" nie 16k :) To je zas (pouzijem moje oblubene prirovnanie) Postavim vedla seba 3 auta a poviem ze som isiel 800km/h áno v článku nevidím ale ja som to spomínal .. Vieš keď dáš ovládač tak to zariadenie by malo splnat take parametre tym ze ho nasobis x krat nie je po probleme ale len dokazujes ze to zariadenie nesplna poziadavky a teda je to "fail" PS: Dufam že si už pochopil že 24x 1200 a 16 000 nie je to iste
LoPiO
2.11.2011 - 16:10
http://widescreengamingforum.com/news/amd-releases-catalyst-1110-w-big-eyefinity-updates This is the first WHQL release driver to incorporate 5x1 Eyefinity support. Additionally, res support has increased from 8k to 16k. Previously the 8k pixel limitation (that we all believed to be a Windows limitation) meant that 5x1-Landscape Eyefinity couldn't go beyond 1600x900x5. Even 1680x1050x5 was out due to the hard 8,000 pixel limit. This new feature means that even 2560x1600x5-L is possible (if you've got the horsepower for it). ;)
passco
2.11.2011 - 17:17
Aha takze reklamny tah ..Mali rovno napisat ze podporuje prepojenie 30 monitorov .. To aj ja mam doma rozlisenie 5760x .. :D
LordKJ
2.11.2011 - 18:17
? , a co si cakal? , tvoj priklad s autom je scestny.. , tu to bolo jasne pre eyefinity pre viac monitorov ( ci ty si myslis ,ze na tych ostatnych monitoroch grafika nepracuje?)..
passco
3.11.2011 - 11:15
Ja čakám že ked grafika podporuje rozlisenie 16k tak ho aj ma .. scestne je akurat tvrdenie ze grafika ma podporu takeho rozlisenia lebo nema .. to je rovnaka blbost ako ked poviem ze som si otvoril 24 obrazkov FULLHD v mojom monitore a vidim rozlisenie 16k .. Vies keby ma monitor rozlisenie take a grafika ho naozaj podporuje tak nevidis ani jeden pixel volnym okom..
LoPiO
3.11.2011 - 13:13
Je to pre eyefinity, tak co stale riesis jednu grafiku ? Eyefinity vies co je. Inak mi dobre ver, ze tu podporu by tam nedavali kvoli tomu aby to niekedy zvladala jedna grafika pretoze: Cutting-edge integrated display support DisplayPort 1.2 Max resolution: 2560x1600 per display Multi-Stream Transport 21.6 Gbps bandwidth High bit-rate audio HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio Max resolution: 1920x1200 Dual-link DVI with HDCP Max resolution: 2560x1600 VGA Max resolution: 2048x1536 http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6970/pages/amd-radeon-hd-6970-overview.aspx#2
snap
1.11.2011 - 23:41
Ze o 20 rokov? :D a tvoje prirovnanie je smiesne. na film ti staci 24fps a nevadi ti to...
TomKocuR
1.11.2011 - 19:16
Neviem prečo by mala mať karta čo i len najmenší problém s 2D vykresľovaním v 16000x16000. Keď pred 10 rokmi karty zvládali 2048x1536 na dvoch monitoroch
passco
2.11.2011 - 01:19
Mal by som jeden dotaz z dejepisu .. preco za tych 10 rokov sa nezauzivalo toto rozlisenie ako standard a pouziva sa len 1080p?
Mučo Mačo
2.11.2011 - 00:36
to je len otazka zvyku,keby si sa rok pozeral na 60fps filmy, tak z 24iek by ti bolo divne :) inak s tym tachometrom to je dobre prirovnanie..vie mi niekto opisat aspon jeden priklad, ako to rozlisenie vyuzit ?
skype3x3
2.11.2011 - 06:56
Tak neviem ake filmy pozeras... ked DVD (DVDRip) ma 25 fps a BluRay (BRrip) ma 23,976 fps...
LordKJ
2.11.2011 - 07:18
praca?
passco
2.11.2011 - 09:55
Napriklad by sa to dalo pouzit na filmy .. pri takom rozliseni by si uz mal pocit ze to je real a nie len video zaznam .. lebo by bol obraz neskutocne dokonaly.. ale ako som uz hore spominal ani za 20 rokov nic taketo existovat nebude.. pretoze podporu to sice ma (aj ked nanic kedze to na grafiku nefunguje), k tomu nie je obrazovka ktora by take rozlisenie stihala a vlastne cely Hardware PC by v najblizsich 20 rokoch nic take nestihal .. Ano niektory budu tvrdit ze nemam pravdu tak si pozicaju server z NASA aby to dokazali a prepoja 300 monitorov so susedmi..
viperman
2.11.2011 - 18:23
neviem co pozeras ty :D ale ja ked pozeram film tak mam obraz dokonaly a realny :D netreba pouzivat digi TV :D
passco
3.11.2011 - 11:12
??? Trošku offtopic
m2fizy
3.11.2011 - 18:45
Asi si este nevidel izbu / byt kde byva grafik ? ... napr. staci clovek ktory robi 3D renderovane videa, resp. clovek ktory modeluje 3D objekty a podobne ... tam potrebujes mat obrovske detaily a cim vyssie rozlisenie, tym su tie "nedotiahnute" detaily viac viditelne. A tomu ver ze typek co sa zivy takouto pracou ma minimalne 9 - 12 monitorov (ak som nahodou podla niektorych prehnal, tak minimalne o 3 monitoroch sa bavime urcite a kedze je to 16k*16k takto bude "kocka" a teda 3 monitory su malo ... potrebujes aspon 3*2 = 6, aby to malo vyznam). Takze urcite na pracu to je super vec a tiez preco by to nemohlo byt aj na filmy (ked uz si ten grafik da taku pracu s vytvorenim, tak nech to stoji za to ... a nech sa to ponuka aj divakovi). PS: a urcite to nevidim ako - ale skor ako obrovske +, sak konecne sa nikde pohlo to rozlisenie z trapneho a furt dookola omielaneho 1080p. Sak je to uz trapne je to s nami pomaly 10 rokov a to este ani nehovorim o tom ze este pred 1080p ... tu boli o dost vacsie rozlisenia (napr. 2500*1800, bolo niekedy na 27" monasoch standard, teraz mi ukazte jeden ktory to zvlada ... max tak 30").
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist